Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
в порядке суброгации |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
04.02.2009, 16:52 | #1 |
недовольная
Сообщений: 102
Регистрация: 02.10.2003
Возраст: 41
Не в сети |
в порядке суброгации
Может, кто сталкивался с подобным явлением, подскажите последовательность действий и каков может быть итог:
ТС принадлежит лизинговой компании и соответственно застраховано по КАСКО (является «страхователем»). Автомобиль в непосредственном пользовании юридического лица (лизингополучатель) т.е право собственности еще не перешло. Произошел страховой случай, так называемый виновник «лизингополучатель» т.е банальный удар в столб. По договору финансовой аренды - «лизинга», расходы по страхованию ТС включены Лизингодателем в лизинговые платежи (лизингополучатель оплачивает лизингодателю, а тот в свою очередь страховой компании). После происшествия и сбора всех необходимых документов страховая компания выплатила страховое возмещение на счет «лизингодателя» как страхователю и собственнику, Лизингодатель оплачивает ремонт на сервис. Все хорошо и все почти довольны………. И вот, спустя почти год, на адрес «лизингополучателя» приходит письмо с исковым заявлением (О выплате страхового возмещения в порядке суброгации)……ст. 965 ГК и 387 ГК РФ. Получается так что захотели добровольно застраховать машину, оплатили не малую сумму, произошло то, от чего застраховали……..получили маленькое возмещение на которое с трудом отремонтировали, а чуть позже «любимая страховая компания» требует назад деньги…………… |
04.02.2009, 17:15 | #2 | ||
沖縄本島
Сообщений: 3,005
Регистрация: 13.10.2005
Возраст: 49
Не в сети |
Суброгация имеет место быть. Но гражданская ответственность при оной должна перекрываться ОСАГО. Возникает вопрос: были ли при ДТП выполнены требования закона "Об ОСАГО"?
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая 1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. Цитата:
Цитата:
|
||
04.02.2009, 18:11 | #3 |
недовольная
Сообщений: 102
Регистрация: 02.10.2003
Возраст: 41
Не в сети |
rss Спасибо за инфу, но вероятно вы не очень внимательно прочли, водитель ТС из - за собственной невнимательности (был трезв) въехал в столб…………….водитель «лизингополучателя». В данном случае ОСАГО применима к столбу…….
|
04.02.2009, 18:22 | #4 | |
沖縄本島
Сообщений: 3,005
Регистрация: 13.10.2005
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Ущерб, покрытой КАСКОй, был причинен действиями другого юридического лица - лизингополучателя. И сейчас для этого лица наступет риск гражданской ответствености в виде удовлетворения иска страховой, и именно от этого страхует ОСАГО а не от ДТП или столба... |
|
04.02.2009, 20:56 | #5 |
CrazyDriver
Сообщений: 6,014
Регистрация: 15.11.2002
Возраст: 38
Не в сети |
насколько я понял.. страховая должна сама себе предъявить иск по суброгации (ибо осага и каска наверняка в одном месте делалась)... другое дело что осага наверно не покроет выплату по каске и лизингополучателю придется доплачивать за нерадивость своего водителя.
я прав или нет? |
05.02.2009, 11:25 | #7 |
沖縄本島
Сообщений: 3,005
Регистрация: 13.10.2005
Возраст: 49
Не в сети |
marla, навскидку так, при условии, что ОСАГОй была закрыта гражданская ответсвенность лизингополучателя (мне сдается, что именно так и было, иначе не получается нестыковка с основанием для предъявленного иска). Чтобы сказать точнее надо видеть договор лизинга, полисы КАСКО и ОСАГО, ПТС, свидетельство о регистрации и иск лизинговой компании.
|
05.02.2009, 12:01 | #8 | |
недовольная
Сообщений: 102
Регистрация: 02.10.2003
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
1.Иск предъявлен именно «лизингополучателю», а не лизинговой компании. 2.Заключался договор между ЛК и СК, а лизингополучатель видел лишь копию договора там так называемое полное Каско (ущерб, угон, пожар). 3.Оплата производилась «лизингополучателем» на счет «лизингодателя», в условиях договора это есть. 4.Более того, мне не понятно, почему СК не прислала претензию, а сразу копию искового заявления разве это правильно? |
|
05.02.2009, 12:37 | #10 |
недовольная
Сообщений: 102
Регистрация: 02.10.2003
Возраст: 41
Не в сети |
Страхователем и собственником везде является лизинговая компания.
Из искового заявления: ……Выполняя условия договора страхования СК «…….» от 00.00.2008 г. выплатило ОАО «Ромашка» (страхователю, выгодоприобретателю, лизингодателю) страховое возмещение в размере 60 000….. Согласно ст. 965 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации переходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Согласно ст.669 ГК и ст.22 Федерального закона от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а так же риска, связанные с гибелью, утратой порчей, хищением……и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга, несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. При передаче предмета лизинга к лизингополучателю право собственности не перешло и повреждение автомобиля «….» гос.знак….., является убытком ОАО «Ромашка», что соответствует п.1 ст.22ФЗ «О финансовой аренде» На основании вышеизложенного в соответствие со ст. 15, 669,965, ФЗ прошу взыскать в пользу СК «…»……… |