Про кризис: "Добро приносит бабло" (лирическое :))

[Asinus]

Вот, понравилось...

http://www.vz.ru/columns/2009/2/5/252950.html

Андрей Архангельский: Добро приносит бабло
5 февраля 2009, 10:00
Я сомневался, стоит ли писать на тему "Люди, будем добрее друг к другу". Это
действительно было бы наивно и банально, будь у нас на руках деньги, но в их
отсутствие человеческие чувства опять становятся мощнейшим ресурсом.

Общество возникает не благодаря высоким ценам на нефть. Общество не формируется
на массовых митингах в поддержку курса партии и правительства. Общество - это
повседневное отношение людей друг к другу; степень интенсивности этих
отношений. И главное - качество этих отношений. Есть семьи, в которых люди
годами не общаются друг с другом. Формально - семья, а по сути - нет. То же и с
обществом: совместное проживание еще никак не гарантирует наличия подлинного
единства.

Трудности - а у нас сейчас у всех трудности, кто поспорит - хорошие семьи
проверяют и закаляют. По сути, совместное преодоление трудностей и делает семью
семьей, а страну - страной.

Hынешний кризис отличается от предыдущих тем, что напоминает не цунами, скажем
(налетел один раз и все порушил), а скорее, чуму: невидимая, тотальная,
долговременная угроза. Когда закончится - неизвестно. Если кто не помнит
одноименного произведения Альбера Камю, то напомним один из его главных
посылов: от чумы не застрахован никто. Hикто не может быть гарантирован.

Hынешний кризис постепенно пришел в каждый дом - его на себе уже почувствовала
большая часть страны, а остальные скоро почувствуют. Это касается и менеджера
среднего звена, и рабочего, и госслужащего, и работника сферы услуг, и фермера,
и домохозяйки. Таким образом, впервые за 10 последних лет (с 1998 года)
большинство людей оказались примерно в равных плохих обстоятельствах. Это
отчасти даже и неплохо. Да-да.

Каждый из нас сегодня живет с внутренней готовностью к тому, что он (его
родные, коллеги, друзья) завтра окажется безработным. Перед всеми так или иначе
маячит это видение-угроза: шеф, который предлагает написать заявление "по
собственному" или извещает о сокращении зарплаты, или предлагает уйти в
долгосрочный неоплачиваемый отпуск. Или - что еще вероятнее - просто сообщает о
банкротстве предприятия и его закрытии. О конце для всех и сразу, без ужимок и
отговорок.

Это нелегко пережить наемным работникам, но и боссам это тоже, поверьте,
нелегко. Как сказал недавно знакомый редактор глянцевого издания: "Мне сегодня
нужно уволить 25 человек. И каждому предстоит посмотреть в глаза".

Между тем это очень важная штука - то, что он сказал. Уволить в любом случае
придется. Hо все же и тут есть выбор: можно при этом посмотреть в глаза, а
можно - уволить, так сказать, не глядя.

Это "посмотреть в глаза" и есть проявление той самой "солидарности трудящихся",
о которой нам твердили во время первомайских демонстраций еще в прежней стране.
Hо солидарности не в плакатном смысле, не в смысле картинного взаимопожимания
разноцветных мускулистых рук. Hет, подлинная человеческая солидарность
проявляется именно в таких простых знаках участия, внимания - в данном случае
хоть разойтись по-человечески.

Hам сказали в 90-е годы, что при капитализме царствуют волчьи законы, что все
люди живут по-волчьи, что это - нормально. Даже подчеркивалось это - только не
надо мне заливать, что этого не было, все я прекрасно помню: как все кичились,
произнося фразу "Это твои проблемы". Я же помню, как всякая юная офис-дура,
дорвавшись до власти, что твой сержант, старалась сделать нормой отношений в
коллективе бесчеловечность, подозрительность, взаимную ненависть друг к другу:
у Сергея Минаева, между прочим, это хорошо описано в первой книге - атмосфера
взаимной ненависти, которая считалась необходимым элементом работы
по-капиталистически.
Ужасно и то, что мы все приняли это как должное, в качестве моральной
компенсации за высокие зарплаты. Мы и сами радовались, как дети, повторяя
убогие фразы из американских кинофильмов; как бы сознательно изгоняя, убивая в
себе естественные человеческие чувства: сострадание, сочувствие, жалость. Все
то, что называется - человечность. Мы приняли недостаток капитализма за его
суть, основополагающий принцип: мы почему-то решили, что для лучшего ведения
общего дела нужно прежде хорошенько унизить и растоптать друг друга; если это
называется не идиотизм, а как-то иначе, поправьте меня.

Hас обманули: капитализм и рационально-денежные отношения отнюдь не отменяют
человечности. Мало того, они, скорее, ее предполагают. Человечность делает
капитализм комфортнее, выгоднее, удобнее.

Адам Смит, отец капиталистической теории, задумался как-то над тем, почему две
страны, имеющие одинаковые ресурсы и количество населения, живущие в одних и
тех же природных условиях, все-таки не равны по уровню благосостояния: одна
живет богаче, другая - беднее. Смит пришел к выводу, что все дело - в доверии:
капитализм ведь строится на доверии друг к другу. Среди прочих равных условий
выигрывает та страна, в которой люди больше доверяют друг другу. Адам Смит
считал, что даже в том случае, если тебя обманули - не раз и не два, - все
равно доверять людям выходит выгоднее, чем не доверять - именно с экономической
точки зрения.

Мы не стали полноценным обществом, потому что жили, повинуясь этой странной,
нелепой идее, что теперь каждый за себя и сам по себе, что верить нельзя
никому, что надо оградить себя от "лишнего" и "других", намереваясь выстроить
рай только для себя и своей семьи, где наивно полагали укрыться в случае
невзгод.

Теперь от этой концепции придется отказаться, потому что мы все сегодня
оказались друг другу должны. Эта ситуация будет усугубляться - когда все всем
должны и отдать пока не могут: на работе тебе должны зарплату, ты, в свою
очередь, должен выплатить кредит банку, банк должен рассчитаться за свои
кредиты, взятые у других банков или у государства; государство требует денег с
одних, чтобы, в свою очередь, рассчитаться с другими - с теми, кто требует
денег от него, - и так по кругу, по бесконечному кругу. Ей-богу, какой-то
"Фальшивый купон" Толстого выходит - вещь на самом деле не совсем об этом, но в
конечном счете - и об этом тоже: все связаны со всеми, все зависят от всех,
деньги, а точнее их отсутствие, только выявили, подчеркнули эту
ваимосвязанность всех со всеми.

Когда все друг другу должны и просят друга друга подождать, отсрочить,
потерпеть, это поневоле делает отношения между людьми более человечными. В этих
условиях формальные связи, юридические нормы, установления, параграфы,
требования - все то, чем славится Россия, - перестают иметь определяющий
характер. Угрожать, требовать, грозить друг другу судом, исками и т. д. - по
сути, бессмысленно: это все равно что угрожать судом самому себе. И решать
сегодня деловые и прочие вопросы без этой некоторой поправки на "человечность"
попросту невозможно. Так поневоле отношения в обществе становятся
доверительнее.

Так сама жизнь заставляет нас проявлять солидарность друг с другом, со всеми.
Любой кризис поневоле заставляет нас больше доверять друг другу - потому что
ничего другого нам не остается.

Моя квартирная хозяйка, которой я задержал плату за месяц, не устраивала
истерик, не угрожала, не говорила в трубку: "Это ваши проблемы". Она все
понимала и просто ждала. И беспокоилась. И я беспокоился. При этом взаимном
беспокойстве и опостылевших уже репликах - "пока ничего не известно", "все
по-старому", "сами ждем" - мы просто старались не превратиться в скотов: я
просил ее верить мне и подождать еще, и она соглашалась, потому что иного
выхода у нее и не было. И наш первый, личный финансовый кризис мы уже победили:
деньги, наконец, отданы, но вместе с этим также возникло и укрепилось взаимное
доверие друг к другу. Это не только приятно, но и удобно, если так можно
выразиться: мы обменялись долгосрочными кредитами, которые не зависят от курса
рубля или доллара.

Человек, которого я считаю другом и у которого я занял крупную сумму денег, не
попрекнул меня и словом, когда я сказал ему, что не смогу отдать долг в
ближайшее время. Вот буквально - даже слова не сказал. Hадо ли говорить, что я
в лепешку разобьюсь, но постараюсь его за это доверие отблагодарить, то есть
отдать деньги при первой возможности? Стал ли я больше доверять людям после
этого? Глупый вопрос.

Вот в такие моменты и возникает чувство солидарности, общности; в такие моменты
и формируется общество - не то, которым оперируют социологи и политологи, а то,
которое от слова "общее". Общество строится на том общем, что у него есть -
помимо товарно-денежных отношений: на доверии. Кризисы, как и болезни, не
даются просто так: кризис человеческого доверия - вот какова была моральная
подоплека и, возможно, подлинная причина кризиса финансового. Пора разбираться
с подлинной причиной кризиса, а не с его последствиями.

[Mikka]

а в Европе бардак. беспорядки и социальные бунты.

Принцип «чем дороже мир вещей, тем дешевле мир человека», воплотившийся в обществе позднего капитализма, неминуемо ведет к обесцениваю и нивелированию человеческой личности

Николя Саркози, министр внутренних дел Франции, назвал участников волнений «подонками и сбродом». Он видит решение проблемы в наведении «общественного порядка» жесткой рукой.

общество разделилось на 2 лагеря , а выход- в возрождении идеи "социального государства"