Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Защита прав автомобилистов в Воронеже

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.03.2009, 10:23   #1
Форумец
 
Аватар для ASSA
 
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 54
Сообщений: 7,507
пешеходные переходы не по госту.

Навеяло стоп линиями. Давно уже раздражают регулируемые пешеходные переходы не по госту. пример емнип переход у рая. попадались и другие. типичная ситуация- прямая дорога и на ней переход со светофором. зебра, знак перехода, на переходе стоит светофор а ни таблички стоп ни стоп-линии нет.
Между тем в ПДД регулируемые пешеходные переходы освещены слабо. То есть понятно, что пешеходам надо уступать. Однако, нет явного запрета на движение через такой переход при красном сигнале светофора в отсутствии пешеходов!

Между тем откроем Гост.

Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения"
(утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 24 июня 1986 г. N 1685)
(с изменениями от 12 апреля 1996 г., 22 июня 2000 г.)
"3.2.14. Разметка 1.12 (стоп-линия) должна применяться перед перекрестками при наличии дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами"
таким образом, перед каждым регулируемым пешеходным переходом ОБЯЗАНА быть стоп линия.
получается так, что водитель сам должен допетрить, что там должна быть соответствующая разметка и знаки. и своею сообразительностью компенсирует дыры в бюджете дорожников и некомпетентность гибдд.
поправьте меня если не так.
может пора жалобы писать в гибдд?
ASSA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2009, 10:56   #2
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от ASSA Посмотреть сообщение
нет явного запрета на движение через такой переход при красном сигнале светофора в отсутствии пешеходов!
По-моему, достаточно п.п..6.2..., 6.13

Цитата:
Между тем откроем Гост.
Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86
Лучше ГОСТ Р 52289-2004. Прежний отменён.

Цитата:
перед каждым регулируемым пешеходным переходом ОБЯЗАНА быть стоп линия.
Да много чего ещё должно быть...

Цитата:
может пора жалобы писать в гибдд?
Поддерживаю идею.
Кстати, еще про пешеходные переходы. ГУГИБДД озаботилось аварийностью именно на пешеходных переходах. Было указание на места проверить все переходы на соответствие требованиям ГОСТ. Принять меры к устранению недостатков, наказанию виновных, усилению надзора и т.д...
Естественно, у нас и конь не валялся...
Ни один из ляпов, опубликованных мною в "Де факто" еще в ноябре прошлого года не устранён (естественно, там не только про переходы)...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2009, 11:10   #3
Форумец
 
Аватар для ASSA
 
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 54
Сообщений: 7,507
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
По-моему, достаточно п.п..6.2..., 6.13
имхо нет. как прикажете рассматривать 13,7? в свете 6,2?
единственно 6,13 в последнем предложении. и то расплывчато.
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Лучше ГОСТ Р 52289-2004. Прежний отменён.
возможно. просто за неимением горничной попользовал дворничную.
думаю, что в новой редакции кардинпльно ничего не изменилось.

Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Да много чего ещё должно быть...
то есть Должна. я не ошибся?

Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Поддерживаю идею.
ну-и. кто напишет? грамотные люди есть? ты, не всчет.
ASSA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2009, 11:42   #4
Бородатый
 
Аватар для g_beard
 
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,781
ASSA, Дай ссылку - я отпишу. Все равно болею дома

И еще - кому писать? Обладминистрации или ГУВД?

Ну тогда уже надо примеров не один а несколько
g_beard вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2009, 12:40   #5
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от g_beard Посмотреть сообщение
кому писать? Обладминистрации или ГУВД?
Можно и ГАИ области.
С просьбой принять меры для приведения ОДД на регулируемых пешеходных переходах в соответствие требованиям ГОСТа и обеспечения безопасных условий проезда и перехода...

Цитата:
ASSA то есть Должна. я не ошибся?
Не ошиблись.
Цитата:
ты, не всчет.
И на том спасибо!
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2009, 22:56   #6
Ясуровсцк
 
Аватар для JuK
 
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: автофорум
Возраст: 41
Сообщений: 2,275
так держать
JuK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2009, 06:21   #7
Бородатый
 
Аватар для g_beard
 
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,781
Народ, давайте примеры.
g_beard вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2009, 07:42   #8
Форумец
 
Аватар для ASSA
 
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 54
Сообщений: 7,507
g_beard, начал внимательнее смотреть. навскику- дурацкое светофорное регулирование на "кольце" жукова-бульвар.
ASSA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2009, 08:05   #9
Registered User
 
Аватар для Inbox
 
Регистрация: 18.01.2005
Возраст: 40
Сообщений: 10,333
Записей в дневнике: 5
Цитата:
Сообщение от ASSA Посмотреть сообщение
дурацкое светофорное регулирование на "кольце" жукова-бульвар.
Какому пункту ГОСТа не соответствует.
Inbox вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2009, 15:07   #10
Форумец
 
Аватар для ASSA
 
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 54
Сообщений: 7,507
Цитата:
Сообщение от Inbox Посмотреть сообщение
Какому пункту ГОСТа не соответствует.
просто дурацкое.

Глянул пешеходный переход у рая. ни стоп-линии ни таблички.
ASSA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2009, 15:10   #11
Форумец
 
Аватар для ивушка
 
Регистрация: 04.12.2006
Сообщений: 5,610
а кто подскажет:"где надоть остановиться на перекрёстке при отсутствии стоп-линии?" 1. у светофора 2. у края перекрёстка.А то сёдня был поставлен в тупик категоричным заявлением инспектора в однозначности сией трактовки.
ивушка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2009, 20:07   #12
Местный
 
Аватар для Detonator
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 1,505
ивушка, у пересечения проезжих частей.
Detonator вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2009, 20:08   #13
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 5,456
ивушка
Цитата:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Соответственно, раз дело происходит на перекрёстке и нет стоп-линии - однозначно "перед пересекаемой проезжей частью"
Balrog вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2009, 21:22   #14
Форумец
 
Аватар для ивушка
 
Регистрация: 04.12.2006
Сообщений: 5,610
понятна .где ток пешеходам то переходить? : если авто встанут без зазора.Ну ,а если у светофора--энто есть ошибка али нет?
ивушка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:14. Часовой пояс GMT +3.