часть 3. философия и личные успехи на пути к хай-энд

[Valentin Gura]

Голову держать в холоде, ноги в тепле ))) проблема в том что аквариум как это не прискорбно гладь воды держит устойчиво горизонтально , а мы больше привыкли к излучению от колонок сбоку-спереди, напрашивается вопрос, как бы эту волну нагнуть ? ))

[as32888]

Ничего не поделаешь, это flash всё гравитация .
Сама идея странная. Это как к динамику приклеить гирю и думать, что она улучшит звук.

Если менять среду распространения звуковых волн на воду, то нужно разрабатывать совершенно новые АС для озвучивания заполненных водой помещений. Не считая того, что нужно еще стать ихтиандром.

[Shumaher]

Сообщение от Valentin Gura

как бы эту волну нагнуть ? ))

нет ни чего проще!
Конусом.
Вспоминай мою задумку.

[as32888]

Кстати, интересно выслушать мнения по поводу цифровых записей, а конкретно - какие разрядность и частота дискретизации оптимальны для хранения готовых записей.

У меня, конечно, и свое мнение есть, но интересно чужие выслушать .

[Shumaher]

главное не то, какая частота дискретизации и в чём хранится запись - важнее с чего она рипалась!

[as32888]

Ну, это да. А так мое мнение, что 44100Гц/16бит хватает. Если правильно в этот формат приводить (делать максимально качественную передискретизацию и при понижении разрядности использовать дизеринг). Ну, и устройство воспроизведения должно максимально соответствовать теореме Котельникова.

Просто часто приходится читать аудиофильские заявления про всякие ""фазовые разрешения"", сделанные от незнания теоремы Котельникова.

[Valentin Gura]

Имхо :
Если есть запись с большим качеством 24\192 то пусть будет.
Если есть хороший плеер 16\44.1, то можно копию для него сделать.
16\44.1 - хватает за глаза. недавно тестил дак с хорошим наушниковым усилителем, обнаружил на тестовой записи диалоги в паузах, когда выкрутил громкость побольше, было круто до первых звуков в полный голос, по ухам так дзынькнуло, что нижняя чакра напряглась. долго думал над вопросом если делать такое усиление чтоб были слышны такие тихие нюансы, то какая должна быть мощность системы, чтоб этот теоретический динамический диапазон передать 96дб при коэф гармоник хотя бы 1% (при 20-20кгц)? ничего вразумительного в голову не пришло, несмотря на забористые травки.
итого в сухом остатке:
- нет ни сил ни денег ни маниакального желания раскрыть потенциал даже цд диска.
- слушаем как правило тихо, уютно то что нравится, и это правильно.
- Главное чтоб сознание очищалось, возвышалось.

С уважением Валентин

[as32888]

Я считаю, правильнее говорить о потенциале самой записи, которая не раскрывает потенциал формата .
Чтобы с чистой совестью использовать 24 бита, нужно сильно поднять отношение сигнал/шум аналоговой части и АЦП децибел до 140-150 примерно. А с 70дб с/ш 16 бит хватает за глаза.

Более перспективное направление по части пространственных эффектов - это бинауральные записи, которые нужно слушать в наушниках. Там эффект присутствия полный. Например, вот http://www.youtube.com/watch?v=8IXm6SuUigI Даже несмотря на низкий битрейт, эффект тот же. И вот еще пример. http://www.youtube.com/watch?v=wT1Xu...ture=fvwp&NR=1

Интересно бы услышать музыку, которая будет сведена именно с учетом этого, а не по принципу, что вот этот инструмент мы засунем в левый канал, этот - в правый, а этот в оба.

[Valentin Gura]

Сообщение от as32888

Кстати, интересно выслушать мнения по поводу цифровых записей, а конкретно - какие разрядность и частота дискретизации оптимальны для хранения готовых записей.

У меня, конечно, и свое мнение есть, но интересно чужие выслушать .

задавать один вопрос, а отвечать потом на другой - это как вообще ?
лукавите молодой человек )

патенциал записи это совсем другая тема ... и к нам как к потребителям цифровых форматов имеет очень опосредованное отношение.

кстати сказать был недавно в студии звукозаписи, писал себе тестовый сигнал для анализа вч диапазона. очень даже ничо получилось. сделал вывод что самым слабым звеном остаются кривые руки на каком либо этапе сведения, переформатирования и тд. )))

[as32888]

Да, говоря о потенциале записи, я говорю о тех, кто почему-то хвалит винил, например, и при этом ругает цифровые форматы (мол, не могут звучать холодные нули и единицы).
Или думают, что что-то теряют при конвертации винил рипа из 192кгц 24бит в 44100Гц 16бит.

Есть такие люди, которые вообще боятся цифровой обработки и даже банально нормализовать запись по пиковому уровню не могут. А потом выкладывают винилрипы с -6дб пиковым уровнем.

[Valentin Gura]

а есть ещё люди которые расчленяют пресловутых бабулек в лесопарках ... какое отношение это имеет к нам ? ))) если Вас уважаемый беспокоют какие то люди со своими безумными обусловленностями, так и скажите: "достали гады, пьют мой мозг, помогите от них защититься", дык я и помогу ))) чай есть на форуме адекватные зрелые люди с глубоким пониманием происходящего )) вообще просить помощь это нормально, это не слабость, это разумное поведение. Учиться у более опытных, финансировать армию, полицию, бухгалтера, сапожника и других узких специалистов - это разумная организация общества. Варнашрама-дхарма если на санскрите.

[leroi]

Сообщение от as32888

Я считаю, правильнее говорить о потенциале самой записи, которая не раскрывает потенциал формата .
Чтобы с чистой совестью использовать 24 бита, нужно сильно поднять отношение сигнал/шум аналоговой части и АЦП децибел до 140-150 примерно. А с 70дб с/ш 16 бит хватает за глаза.

Более перспективное направление по части пространственных эффектов - это бинауральные записи, которые нужно слушать в наушниках. Там эффект присутствия полный. Например, вот http://www.youtube.com/watch?v=8IXm6SuUigI Даже несмотря на низкий битрейт, эффект тот же. И вот еще пример. http://www.youtube.com/watch?v=wT1Xu...ture=fvwp&NR=1

Интересно бы услышать музыку, которая будет сведена именно с учетом этого, а не по принципу, что вот этот инструмент мы засунем в левый канал, этот - в правый, а этот в оба.

Так знакомые все лица, они может даже друзья хорошие, кто знает....? Инфа есть какая у кого, по ходу проект вместе делали, аль еще что?


Вот что еще важно, доподлинно известно, что Зукарелли изобретатель бинауральной записи, работал на НАСА. В одном из ранних фильмов Юрьич заикнулся, что он служил или работал инженером в ПВО (или все таки в Космических Войсках?)
Так что возможно и технологии, и терки про инопланетян вовсе не шутка, аккуратный слив очень секретной информации. Не понятно, как люди из таких далеких стран, но работающие в одной теме, пересеклись?
Возможно есть какая то общая программа, а шутки про людей в черном (или нелюдей) имеют основания_?
Видно, что фотка не поддельная, но задник закрыт фотошопом - секретная лаборатория? Узнаем лет через 50, как про эсминиц "Элдридж", про какие-нибудь звездные войны или звездные порталы.

[Valentin Gura]

возможно комуто не хватает чуда, тайных знаний инопланетян, и прочего... если всё это "не хватает" обобщить то получается давно описанный инфо вирус "цифицит". для счастья нужно просто использовать то что уже есть, дать ему ума.
если не смог сварить суп из морковки с картошкой, то не сможешь и с клацеплюхами... Красиво надо делать и с любовью, а ингридиенты приходят сложные с мастерством )

[leroi]

Валентин, тут даже без теории вероятности понятно, что теоретическая возможность встречи Зукарелли и Кунаширского ноль целых одна милиардная за последние 50 лет,
однако мы видим их розовых и неплохо упитых - как мужиков после деревенской бани. Вы сами то на карту глядели и считали расстояние между Хабаровском и Буэнос Аросом(
там почти пол экватора, а поэтому про УМ, особенно Ваш я помолчу в тряпочку, а УМ Кунаширыча у меня играет

[Valentin Gura]

Какой из моих УМ Вам не понравился и чем? ))))


Вы то сами ручками чтото делаете, пардон за личный вопрос ?

[MMA-Hazard]

Валентин, ды брось ты, своими руками от начала и до конца - здесь делают "единицы" ( и всех их мы знаем).

а рассуждать - это многие молодцы-удальцы.

[Valentin Gura]

MMA-Hazard, ды да )))

простите, давно в форуме не был, иногда иммунитет на инфо вирусы не срабатывает.

я за чистоту темы ) много есть курилок для поговорить не про себя и не про успех и не про хай энд, не про путь и не про философию.

[as32888]

У меня усилок и АС гнусный самопал . Это, конечно, не от начала до конца, но вроде как своими руками. Правда, вот усилок не отличается какими-то там суперпараметрами (TDA7294), да и АС начального уровня (я уже доделал обе колонки на 100гдш65-4 - закрытые ящики 9 литров).

Недостаток баса компенсирую эквалайзером - на умеренных громкостях хватает. Но чуть позже будут НЧ звенья.

[leroi]

Сообщение от as32888

У меня усилок и АС гнусный самопал . Это, конечно, не от начала до конца, но вроде как своими руками. Правда, вот усилок не отличается какими-то там суперпараметрами (TDA7294), да и АС начального уровня (я уже доделал обе колонки на 100гдш65-4 - закрытые ящики 9 литров).

Недостаток баса компенсирую эквалайзером - на умеренных громкостях хватает. Но чуть позже будут НЧ звенья.

Вот видно, что человек не только трудолюбивый, но и ищущий, а кто ищет, тот всегда найдет.

[leroi]

Ваня, а ты оказывается клон Кунаширского http://kxk.ru/silversound/v19_728898__.php