Изъятие денег с уволеных сотрудников

[Empty]

Работал в магазине зав.склада, написал заявление на уволнение, отработал 2 недели и ушел. Трудовую и расчет получил.
После уволнения выяснилось ,что пропал телевизор, служба безопасности уверена в моей причастности, но никаких конкретных доказательств у них нет, подали заявление в милицию, меня вызывал следователь, обьяснил все ему. При уволнении был составлен акт приема передачи ТМЦ я сдал склад ,кладовщик подписал что он его принял, и также подписался директор и старший смены охраны, есть скан этого акта.
Теперь они мне предлагают сделку я выплачиваю деньги за телевизор и они обещают не возбуждать против меня уголовное дело.я отказался.

Вопрос что они могут против меня сделать и как поступить мне?

[Talion]

Конечно, лучше бы иметь второй экземпляр акта с подлинными подписями. На первый взгляд у них шансов нет (телек, то у вас дома, надеюсь, не найдут?). А какую статью шьют?

[Empty]

номер статьи не знаю. Шьют кражу, деньги хотят с меня взять через Гражданский кодекс, типа я был мат. ответственый и отвечаю за все, хотя все сотрудники подписали еще давно коллективную ответственность.
Телевизора естественно дома не держу)

[Verse]

Всегда необходимо иметь второй экземпляр акта приемки-передачи склада, т.к. копия не является документом, подтверждающим вашу невиновность, но с другой стороны передача склада происходит до получения сотрудником расчета в бухгалтерии, в связи с чем они могли удержать недостачу с з/п (окончательного расчета) МОЛ... в противном случае не увольнять и не делать запись в трудовой книжке до полного выяснения обстоятельств...
В общем вывод один.... все произошло после вашего увольнения и получения расчета

[ZA__BOBRA]

Похеру на акт и даже на то что этот телек у тебя дома стоит в прихожей... Следователь возбудил в отношении неустановленного лица уголовное дело или нет? Тебя опрашивали на "объяснение" или на протокол "допроса".
"Взыскать по Гражданскому кодексу" ))) Забавная фраза...

[Empty]

Да, опрашивали в ходе как я понял предварительного следствия.

[Urykin]

Ну ты и зав. складом )))))))))))) тебя крутят как лошка:

Если не имеешь на руках акта приема-передачи, то значит сам и виноват.
Тебе предъявляют по ГК РФ, значит дело не уголовное, короче у самого ума не хватит, ищи адвоката или плати за телик.


Уж если и тырить телик, то так чтобы комар носа не подточил...

[Empty]

Сообщение от Urykin

Ну ты и зав. складом )))))))))))) тебя крутят как лошка:
Если не имеешь на руках акта приема-передачи, то значит сам и виноват.
Тебе предъявляют по ГК РФ, значит дело не уголовное, короче у самого ума не хватит, ищи адвоката или плати за телик.
Уж если и тырить телик, то так чтобы комар носа не подточил...

не переходим наличности.
акт есть.
против меня у них нет ничего.
перед тем как писать"умные ответы", советую прочитать тему

[Urykin]

Empty, ну а если ты сдал телик по акту, то что ты тогда очкуешь?
Если ты его сдал и за него расписались, то ниче не делай и ниче тебе не будет, а если взял и теперь уже сам не рад, думай сам...

[Snusmumrik]

Сообщение от Empty

есть скан этого акта.

сложно сделать из "скана акта" "копию акта"? И без вопросов. Телек-то есть в этом акте?

[ZA__BOBRA]

Сообщение от Empty

Да, опрашивали в ходе как я понял предварительного следствия.

Тут момент приеципиальный, если на протокол допроса, значит возбуждено уголовное дело! А если просто на объяснение, то это совсем другое дело...

Тебе предъявляют по ГК РФ, значит дело не уголовное, короче у самого ума не хватит, ищи адвоката или плати за телик.

Вовсе не факт!

[builder]

Телек хоть путевая плазма или бюджетный ЭЛТ малого размера?

[diman2002]

Empty, аффтар шли их на ...й. Ибо разводят вас по самое небалуйся....если что - в личку