Технологически оптимизированный дизайн-проект. Какай он?

[Adibas]

Неоднократно встречался с отличными с эстетической точки зрения проектами, часто с неплохими, иногда - с полной безвкусицей.
Но ни в одном из них не видел хорошей технологической оптимизации, которая может съэкономить немалых денег заказчику, существенно сократить время работы.
Здесь предлагаю отписываться о возможных приемах оптимизации.

Начну сам с простейшего:
При чертежах "сложных" конструкций из ГКЛ перепады между уровнями делать
размером толщины существующего в природе профиля + толщина ГКЛ (4,2 см, 6,2см, 10,2см)

[Gri-fan]

Вообще это приходит с опытом, если конечно дизайнер хочет учится оптимизировать. Если исполнители толковые, они ему разъеснят почему 10,2 см, лучше чем 9,5.
Я лично супруге, когда она делала первые шаги на поприще дизайна не раз говорил: " прежде чем нарисовать, что нибудь "этакое" подумай как люди это будут делать."
Ну и у человека должны быть хотя бы общие знания о технологии отделочных работ.

Собственно по сабжу:
При дизайне поверхностей под кафельную плитку выбор размеров последней должен делаться с учетом размеров поверхности, дабы по возможности уйти от резаных кусков. Если не получается, "деловой кусок" должен быть размером в половину плитки, или меньше.
Отрезание полосок толщиной менее 1 см, занятие неблагодарное, по возможности избегаем.

[DimaDJ9]

Лучше когда проект делают сами отдельщики.
www.dom-oskol.narod.ru