DVD на телевизоре или компе?

[DrFlash]

Shadow да система классная. но интересное сочетание получается beolab за ~1800-2000$ со снятыми с производства mkII(даже по дизайну ас очень мягко говоря разные), центр aiwa тоже настораживает- почему не от bang&olufsen? а что за velodyne и sony xa2?

[Shep]

ОФФТОП: Shadow здаров чел!!!
У нас прогресс народ читает форум на ixbt.com, молодцы!!! <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" />

[Shadow]

Shep
ОФФ: Привет Кабан! Когда на пЫвко заедешь? Есть что отметить )
DrFlash
у mkII как-то богаче звуковая картинка, а у b&o изюмительные высокие и середина(что и является основным требованием для тыла)==&gt;шире стереопанорама.
Из-за дизайна у них нехватает басов(хотя в маленькой комнате они несравненно являются лидерами), но это компенсируется сабом
центр айва достался от муз.центра(эффекта превращения стэлса в кукурузник не наблюдается). Btw, Где ты видел в продаже в Воронеже B&o? Про velodyne хорошо расписано на ихнем
<a href="http://www.velodyne.com" target="_blank">сайте</a> Мой в мск. стОит 1k$.
Sony XA-2-это стационарный cd-player. xa-это топовая серия(позолота, оптика и тому подобное)

[ 15-01-2003: Edited by: Shadow ]</p>

[DrFlash]

Shadow в Воронеже b&o я не видел, но центр они делают и по отзываем очень неплохой и опять же оригинальный по дизайну. тебе надо адназначна центр менять, а то не сочетается он с 2k$ тылом и 1k$ сабом

ЗЫ а на чем все сомтришь, что за телек, если не секрет

[Shadow]

DrFlash
Смотрел на лыжах 29". Сейчас на Sony 21". В планах покупка thomson 29" или моника sony g420(или и то и другое ).

[soulful]

А есть ли смысл вкладывать деньги в отдельный простенький ДК (Комплекты Свен и ВВК) и отдельный аудиофильский комплект усилитель+аккустика? т.е. вопрос сводится к тому, есть ли перспектива у DVD-Audio (т.к. это единственный формат 5(6).1-канальной записи который я знаю)? Или, чем распыляться, лучше купить хороший усилитель и хорошую аккустику, чем ресивер и 5.1 комплект за теже деньги?

[Alex__G]

soulful
Про перспективы ДВД-Аудио рассуждать на мой взгляд нет смысла. Количество релизов ДВД Аудио и SACD(Super Audio CD - тоже 5.1 звук) очень невелико сейчас и вряд ли ситуация кардинально изменится в этом году и в следующем. Но это в мире. А что тут говорить про Воронеж, если у нас только только ДВД диски и появились в широкой продаже. В общем, в ближайшие 5-6 лет в Воронеже у мнококанальных записей перспектив нет.
На мой взгляд, ты не прав так однозначно сводя вопрос выбора к вопросу о перспективах DVD-Audio. Есть такие замечательные программы в DSP современных ресиверов как 5 channel stereo (пятиканальное стерео) и DPL2 Music. В первом случае на фронт подается необработанный DSP звук, а на тыл сигнал подается с небольшой задержкой и эффектом реверберации. Во втором случае все немного сложнее. Эффект объемного звука получается очень хороший, а иногда просто потрясающий. Хотя не все любят такое "размазывание" звука по колонкам.
Или, чем распыляться, лучше купить хороший усилитель и хорошую аккустику, чем ресивер и 5.1 комплект за теже деньги?
За какие деньги? Какие комплекты SVEN и BBK имеешь в виду?

[Shadow]

Alex__G
DVD-A можно:
1. купить в Москве
2. привезти под заказ
3. скачать
5-6 лет - я не думаю, что это затянется на такой срок.
год-максимум. Почитай последний "What hi-fi?". Там как раз расписано про развитие DVD-A в Европе

[Alex__G]

Shadow
1,2) Ты прав. Думал написать про Москву или нет, решил не писать. Потому что дорого будет и выбор будет небольшим.
5-6 лет - это для Воронежа, Европа дело другое. Ну раньше чем через два года у нас точно не будет. А в журналах все что угодно напишут. И про провода направленные(!), и про межблочники по 4 килобакса метр, и про то, что HDTV не сегодня завтра везде будет, и дерьмо всякое у них 4 звезды получает. Пороюсь в своих журналах, выпишу пару цитат и вместе посмеемся. Все в этих мурзилках хорошо и замечательно. Ты только баксы плати. Помню в 98 году читал статью в одном глянцевом компьютерном журнале о том что WAP дело очень нужное, полезное и очень быстро станет просто необходимым. А что сейчас? Сейчас воз и ныне там.

Правда, what hi-fi я на русском еще ни разу не читал. Поэтому, возможно, все вышесказанное к нему не относится (хотелось бы надеяться ).

ИМХО для аккустики Свен и ББК качества обычного СД будет вполне достаточно.

[Shadow]

Alex__G
ну у меня есть межблочный направленный кабель tara labs, цену не буду писать по этическим соображениям.
Эффект от него есть, и это не самообман. "слепое тестирование" рулит
А "what hi*fi" на русском вроде как и не было.
IMHO: sven-это не акустика, но уже и не мультимедия

[Alex__G]

What hi-fi с осени выходит на русском. Есть сайт whathifi.ru. Правла журнала в Воронеже я не видел.

[Shadow]

Alex__G
Не знал, т.к. беру журналы у знакомого. Ему их из Англии почтой высылают.

[soulful]

Alex__G, да? вроде бы SACD станут 5.1 только в обозримом будующем...
1. релизы на DVD-A и SACD выходят периодически... при желании их можно заказать у тех же буржуев... У тебя дома много фирменных дисков? Ты их в Воронеже покупаешь?
2. 5.1 виртуал стерео не катит... ИМХО, вообще глупость... просто так взять и убить всю идею мастеринга...
3. Усилитель и ресивер за 500$ дают совершенно разный стерео-звук...

Все: Какого качества должны быть АС и ресивер что бы в полной мере удовлетворять требованиям DVD-A и SACD, ведь звук с этих носителей во многом превосходит аналог?

p/s/ What Is Hi-Fi выходит теперь и на русском... сам недавно номер купил... положа руку на сердце, ничем не отличается от аналогичных изданий...

[Koozya]

soulful

...Какого качества должны быть АС и ресивер что бы в полной мере удовлетворять требованиям DVD-A и SACD, ведь звук с этих носителей во многом превосходит аналог?...


Секундочку. Что значит "превосходит аналог"? И уж тем более во многом? Цифра не хуже и не лучше аналога, цифра, может быть, только удобнее в работе... Если вести такой разговор, IMHO, надо уточнять, какая цифра и какой аналог. 8битный звук с 22050 Гц будет звучать в десятки (образное выражение) раз хуже хорошей аудиокассеты (не говоря о студийных аналоговых многоканальниках).

с SACD не сталкивался. Требования DVD - 96000Гц при 24 битной разрядности (это если брать звук). К акустике это не имеет никакого непосредственного отношения. Покупаешь ресивер или плейер - слушай ЦАПы. В первую очередь качество сигнала определяют они.

[Alex__G]

soulful
1. Ни одного.
2. А мне нравится. Кому как.
3. Ты прав на все 100%.
Тех. требования сводятся к воспроизведению расширенного диапазона частот (где-то 96000 Гц). На аккустику ставят специальные твитеры, ресивер должен иметь соответствующий звуковой тракт и цап 96/24.
А насчет качества... Сама запись, сделанная в формате DVD-Audio или SACD (96/24) качеством превосходит аналогичную запись на CD (48/16). Хорошая аккустика нужна для того, чтобы раскрыть все преимущества формата. На хорошей системе обычный CD даст сто очков вперед DVD_Audio на ББК. Нужна глубина, объем, чистота звучания - тогда почуствуешь разницу между ДВД Аудио и обычным CD.
Я слушал Свен (серьезно хотел купить) - простовато играет, хотя свои деньги отыгрывает. А ББК совсем не понравились (под дерево какие-то большие напольники) - совсем бестолковый звук, бас тупой и плоский, вверху каша. А стоят около 7500. ИМХО многовато. Для этих брендов, повторюсь, и качества обычного CD будет достаточно.
Насчет выбора конкретных компонентов: тут правило одно - нужно идти самому и слушать. Чтобы потом не было мучительно больно. Последнее слово нужно оставлять за своими ушами. Я вот хотел одно (начитался рекомендаций) - послушал... и купил другое.
Koozya
Про ЦАПы ты прав. Но ИМХО аккустика влияет на звук поболее.

[Koozya]

Alex__G А ты слушай сквозь студийные мониторы хорошие, с ровнёхонькой АЧХ. <img src="graemlins/bigsmile.gif" border="0" alt="[bigsmile]" /> , которые вообще звук не красят, как есть, честно выдют.

[Sheriff]

Alex__G
Какой Свен слушал, расскажи. Какой усилок был?

[Shadow]

Alex__G
5.1 виртуал стерео не катит... ИМХО, вообще глупость... просто так взять и убить всю идею мастеринга...
А мне нравится.
В этом случае получается сплошная каша... imho не возможно слушать.
запись на CD (48/16)
44.1/16 <img src="graemlins/shuffle.gif" border="0" alt="[shuffle]" />

[Kliv]

soulful
Недавно послушал Sven HT-385 - полнейший отстой :-((( Не думаю, что другие комплекты будут лучше...
BBK - туда же :-(((
лучше купить хороший усилитель и хорошую аккустику, чем ресивер и 5.1 комплект
однозначно так будет лучше. Только по деньгам imho это не одно и то же.
Alex__G
ИМХО для аккустики Свен и ББК качества обычного СД будет вполне достаточно
Наверное ты хотел сказать "качества обычного пиратского СД"

[Shadow]

Kliv
<img src="graemlins/beer.gif" border="0" alt="[beer]" />

[soulful@home]

Koozya прошу прощения... неясно выразился...
Просто и в DVD-A, и в SACD полоса частот, которую они могут обеспечить (без потерь), превышает параметры лучших аналоговых систем... т.е. я не совсем про сигнал...
Kliv Sven и BBK вообще не обсуждается...
Все кто слушал следующие интегральники:
NAD-C320BEE
Rotel RA-1
Marantz 6010 OSE ?
Все аппараты приблизительно в одном ценовом диапазоне, хотелось бы выбрать один из них, но т.к. возможности послушать все три сразу у меня нет, то приходтся полагаться на чьё-нибудь субьективное мнение... АС - Mission 744...
Я пока остановился на Marantz, но может у кого-нибудь есть другое мнение? Заранее спасибо