Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Любовница...Любовник |
Сексуальные отношения. |
|
Опции темы |
19.10.2004, 14:02 | #213 | |
Форумец
Сообщений: 608
Регистрация: 20.09.2004
Возраст: 43
Не в сети |
BoPoH в какой-то момент ты уверен, что все правильно. В другой момент ты уже не уверен.....начинаешь искать оправдание.
Так вопрос не в этом. Ромашка Цитата:
|
|
19.10.2004, 21:26 | #222 |
Вторая жизнь
Сообщений: 170
Регистрация: 17.05.2002
Не в сети |
[mramor Да не всегда он прогрессирует-та!! Не всяк способен вообще прогрессировать, но есть мутанты, которые живут вполне прилично и близких содержат в тепле. %)
И, простите, за назойливость, кажется Ваш оппонент Сиабеби, не я право слово. Я поддерживаю тему кототая мне любопытна и не берусь других судить. Моя забава выдать информацию и наблюдать "ответы" на нее. andr Если вам интересно мое мнение, то мозги за тем, чтобы как можно комфортнее скатиться. Без членовредительства. Эрика Примите, если пожелете, мои овации... Если позволите, я еще по поводу Джаггера - Мадонна Луиза Чикконе сказала, что по-настоящему сексуальный человек бисексуален. Оказывается, настоящих sexy по пальцам пересчитать... BoPoH Милейший, да что вы все оживотных?! Вот только что мне натуралист офигенный по телеку рассказывал, как у них с этим трудно! Какие там ритуалы и загоны!!! Ступи не туда и быть тебе по жизни бобылем! Глянь не так и фсё, никогда не видать тебе этой самой о чем вы так рассуждаете. Градации и иерархия и все такое прочее... Это у людей все так просто. Хорошо вы про это дерево. прочитала с удовольствием. А вот что вы теперь скажете на то, что природа поставила условия (оговорюсь природа челдобреческая - нувораши) Хорошо живет и размножается токмо та самка, коя 90-60-90 180 росту при прАльном пацане 90-90-90. Так как у нувораша мозги такие же (элиту не берем - часный случай) 90х90 то длинноногие сисястые блондинки прокатывают, а бледные, хоть и умные низкос#ущие не "катят" и вымирают, живя с алкашами. Вырождаются... Учитывая, что бледные умницы стал узкоспециализированным по чмошным алкашам, второй вид - научился думать???! Или все-таки прибивается к нуворашам инстинктивно? Donna Gera добавил [date]1098211464[/date]: BoPoH Можно таки, я все же спрошу? Неужели та на самом деле думаешь, что показатель б#тва - это приговор прогрессу?! Да фиг с ними с лекциями. Вот в самом деле, взять средние века, где девственность обязательна. Нет деффственности - на башню и ... лети птичка! Ну, что, было лучше, что ли? Что с тех пор ничего хорошего не появилось окромя б###? Матали Нельзя войти в одну реку дважды. Есть те, кто войдут, да так в ней и утопнут. Те что выходят имеют возможность созерцать красоты прибрежной полосы и на ошибках учиться... Те и поднимут и воспитают. За них мона не беспокоицца. Flyfisherman Насколько я вникла в тему впечатление осталось такое что "обиделся" это нонсенс какой-то, а вот не смог разгрести внутрисемейные проблемы и как страус голову спрятал... это чаще, а? Про сравнения я тоже так думаю. И еще если приплести сюда деффственниц, то их ищщут именно те, кто хочет чтобы его ни в коем случАе ни с кем не сравнили!! Это раньше такая нужна была, чтобы не заразить своЁ пребольное достоинство, а теперь это не столь ахтуально, как думаешь? Donna Gera добавил [date]1098212174[/date]: andr Я знаю пару Ярких примеров. и еще чуток, не слишком явных. Блин!! В смысле ANDR, чего не бывает в жизни! Чего и придумать нельзя, а бывает.... И не сильно надо знать эту самую ее доскональную жизнь. Один ребенок - никуда не выйдешь, ни накого не бросишь, а три -вообще # ОПА!!! Приехали. Так что бывает, факт. Пару ребятишек и свекровь под боком и никуда ты не денешься, б#ть, будешь порр-рядочной женой!!! Ребята, может бросим этих б№й и профессиАналок с нимфоманками. Мы ж про любовниц, а? Я считаю что это несчастные бабы... Вот где инстинкт торможения, так любют, что мозги напрочь отымаются и передумать она уже никогда не сможет! Кстати, может не зря Толстой Анну Каренину вывел кокаинисткой? А чтобы подчеркнуть что страсть отнимает ум?! И сия любовь как наркотик, с которого не спрыгнешь? |
19.10.2004, 23:45 | #223 | ||
Форумец
Сообщений: 727
Регистрация: 26.10.2003
Возраст: 42
Не в сети |
С превеликим удовольствием зачитываюсь этой темой, а посты форумца BoPoH просто шикарные
Все же, повторюсь, ближе к норме, к разумному порядочному существованию, сохранению достоинства мне видится скорее последовательная цепь партнеров по возможности наиболее короткой длины, чем одновременное параллельное наличие нескольких сексуальных партнеров (муж, любовник(и), как в одной постели, так и в разных. Так скука. надоедание мужа/жены, обида на них же и т.п. - это не причины, а поводы. причина бл@тская сущность. На то мы и люди, чтоб эти поводы устранять и разрешать - развеивать скуку все в той же постели (где-то была тема как разнообразить сексуальную жизнь), а уж о том как разруливать всякие обиды вообще писать не хочу - любящие люди смогут решить не только такую ерунду, а и посложнее... Цитата:
Seababy добавил [date]1098218943[/date]: А как отнесутся эти самые потаскухи-любовницы к тому, если их мужья прыгают в чужие койки?? Цитата:
|
||
20.10.2004, 09:30 | #224 | |
Форумец
Сообщений: 608
Регистрация: 20.09.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Seababy
Цитата:
В компьютере, например, так работают параллельные потоки. |
|
20.10.2004, 09:37 | #225 |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Seababy ты гонишь настоящие прогрессивне мужики никогда не устраивают скандал своей жене если та поимела СЕКС с другим.
Есть даже такая группа людей как СВИНГЕРЫ которые сознательно меняются женами и мужьями. |
20.10.2004, 11:36 | #226 | ||
взрослая девочка
Сообщений: 236
Регистрация: 14.07.2004
Не в сети |
Цитата:
Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. Чистое небо не гарантирует вечной солнечной погоды. Может и дождик пойти. Тема как я понимаю о ЛЮБОВНИКАХ. При чём здесь обсуждения о бл***х и о траханьи где попало и с кем попало. Не в то русло заплыли по ходу дела. Flyfisherman Цитата:
|
||
20.10.2004, 11:52 | #227 |
Уродский Тупорыл и Быдла
Сообщений: 977
Регистрация: 24.08.2004
Возраст: 43
Не в сети |
9-й калибр Про от сумы и от тюрьмы.... согласен. Но давайте стремиться к недостижимому идеалу. В этом плане с SeaBaby согласен.
Donna Gera Ох не так все раньше хорошо было, как счас считают. Право первой ночи, легальная повсеместная проституция..... К тому же девушки - еще как-то, и то до свадьбы, а мужики чем больше девушек попортили - тем кульнее. Бред, ИМХО. Что касается эволюции - человек последние 100 - 150 тысяч лет эволюционирует социально, а не биологически, возможны отклонения от норм, в т.ч. в сторону бл%дства - но они не закрепяляются генетически и нового вида не дадут. И мне лично жалко тех длинноногих блондинок, которые в 30 лет сидят дома, т.к. зарабатывать обучены тока одним местом, правда, набл%довавшись в свои 16-20 лет, в то время, как их мужья бегают по подрастающему поколению, потому как нормальные на таких не женятся, они с ними не общаются, а женятся на них тока как на предметах интерьера.... Ну да каждому по делам его.... ЗЫ: так я про эволюцию и естественный отбор своим спиногрызам - школьникам объяснял.... И школьницам... |
20.10.2004, 12:26 | #229 | |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
9-й калибр я уже несколько раз говорил что разговор не про №№№дей а про любовников. Но походу народу больше нравится разговаривать про №№№дей.
Цитата:
Что разве на форуме нет прогрессивных мужиков? |
|
20.10.2004, 12:33 | #231 | |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
ИМХО Чушь на постном масле. Flyfisherman добавил [date]1098264848[/date]: BoPoH ну откуда ты знаешь? |
|
20.10.2004, 12:39 | #232 |
Уродский Тупорыл и Быдла
Сообщений: 977
Регистрация: 24.08.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Flyfisherman Что знаю? Я ничего не утверждал, я сказал, что, хрен с ними, прогрессивные, но если тока не до первого любовника. А то на словах все круты и прогрессивны, а когда это случается на практике - поздно думать. Хотя никто не отменял морали, а данный разговор в принципе аморален.
Про мужиков уже объяснял Panter'е: не хочу быть мужиком, предпочитаю мужчиной. BoPoH добавил [date]1098266604[/date]: ЗЫ: Не хочу больше пинаться по этому поводу. Это аморально, следовательно, этим не стоит заниматься. Или это нормально с точки зрения морали, по-твоему? Если да - то куда катится сраный мир, в котором мальчики хотят быть рэкитирами, а девочки - проститутками и любовницами богатых дядь, постельными принадлежностями, фактически...... |
20.10.2004, 13:07 | #233 |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Мораль никто не вменял
Мораль это такая виртуальная кондиция не закреплённая документально. При советкой власти был "Моральный кодекс строителя Коммунизма" Сушествует "Христианская мораль" Думаю у тебя нет полномочий определять, что АМОРАЛЬНО,а что НЕТ. Смею тебя уверить,именно радетили МОНОГАМИИ изводят своих ЖЕН(МУЖЕЙ) зачастую беспочвенными подозрениями в измене. А если ты посмотришь на семью где отношения более"вольные" (обрати внимание я не говорю что они гуляют направо налево) я имею ввиду, что партнёры не отрицают возможности "постороннего" секса, то они и не подозревают своего партнёра, потому что подозревать не в чем. Климат в семье спокойнее качество жизни выше секса |
20.10.2004, 13:59 | #234 |
Уродский Тупорыл и Быдла
Сообщений: 977
Регистрация: 24.08.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Flyfisherman Я могу определять, что ДЛЯ МЕНЯ аморально, и что нет. И думаю, 90% аудитории согласится, что вольные отношения в семье (не возможность, а ее использование!) - аморально. Такова общественная мораль.
Ну да, если ты знаешь, что девушка - бл%дь, то подозревать ее в этом бессмысленно, согласен полностью. Тока как-то никто на таких не женится. А климат в семье..... Когда сидишь вечером дома один, зная, что твоя лучшая половина с кем-то %бецца - оно и правда так спокойнее. Но я так не хочу. BoPoH добавил [date]1098270092[/date]: Да, и где та грань, которая отделяет "Вольные отношения в семье" от "гуляет направо и налево"? Я вообще не вижу смысла создавать семью, если есть желание гулять потом направо-налево. Что же касается подозрений - если они есть, то смысла в создании семьи нет абсолютно. Или ты человеку доверяешь - или нафиг он нужен. Не совсем понимаю в итоге, зачем такой брак. :/ |
20.10.2004, 14:13 | #235 |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
BoPoH так и не создавай.
Я так понял ты не женат. ИМХО твои посты в этой теме "юридической" силы не имеют. Тема то про любовников и любовниц, что подразумевает нахождение одного из них в состоянии брака хотя бы гражданского. В этом свете понятно что тебе более актуальна тема про бл%дей поскольку предстоит выбирать спутницу жизни. Зачем ты постишь в теме про любовников. Ты же предмета разговора не представляешь |
20.10.2004, 14:16 | #236 |
Уродский Тупорыл и Быдла
Сообщений: 977
Регистрация: 24.08.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Flyfisherman Представляю. Был любовником замужней женщины. Ее муж меня упрашивал.
И в гражданском браке жил. И с одной девушкой 4 года встречался. BoPoH добавил [date]1098271114[/date]: ЗЫ: С бл%дями тоже сталкивался. Хорошее тело в руках держал. Но тело без головы - ничто, а умные женщины от глупых тем и отличаются, что зарабатывают головой. |
20.10.2004, 14:40 | #237 | |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Тем более на каком основании ты теперь против. Попробовал не понравилось? |
|
20.10.2004, 14:42 | #238 | |
не для 32 мая
|
BoPoH
Цитата:
Себе тетьку забрать и не выделываца? Или "любить" ее упрашивал? А сам ли имел любовниц в период нахождения в статусе любовника замужней тети, постоянной связи с одной девушкой и гражданского брака? |
|
20.10.2004, 14:54 | #240 |
СамЭц
Сообщений: 24,620
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
А что не понравилось?
плохое качество секса? Она была глупая? Она прервала отношения? |