Студент истфака Воронежского госуниверситета уличен в Интернет-экстремизме

[Sir John]

Отделом по расследованию преступлений против личности Воронежского Cледственного управления при Прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды по признакам расы, национальности, религии») в отношении 20-летнего жителя Воронежа, который размещал в сети Интернет статьи, содержащие высказывания, направленные на возбуждение религиозной розни, ненависти и вражды в отношении лиц, не исповедующих ислам.

Деятельность молодого интернет-экстремиста пресечена в результате совместной операции областного управления СКП РФ и Управления ФСБ России по Воронежской области.

Студент исторического факультета Воронежского госуниверситета размещал статьи экстремистского содержания на Интернет-сайтах, отражающих деятельность северо-кавказского бандподполья «Джамаат-Шариат», «Кавказ-Центр» и других исламских источниках сети.

У подозреваемого изъяты жесткий диск, литература исламистского содержания. Расследование продолжается. http://www.skprok-vrn.ru/?viewnews=1111&m=14


В данном форуме по крайней мере один подпадает под эту статью - помнится мне, ANri как-то призывал "мочить атеистов" или нечто подобное. Полагаю, было бы неплохо привлечь пару таких "мочильщиков", дабы костёр религиозного фанатизма не мог более раздуваться так безнаказанно.
Как думаете?

[Nosferatu...]

Думаю, что мы неплохо поработали...

[Материалист]

Sir John,

Полагаю, было бы неплохо привлечь пару таких "мочильщиков", дабы костёр религиозного фанатизма не мог более раздуваться так безнаказанно.

Беспокоит несопоставимость, так сказать, трендов.
С одной стороны разовые штучные правовые акции, а с другой, массированое создание базы для произрастания религиозного экстремизма. Никто ведь, кроме разумеется ортодоксов, не будет спорить с тем что экстремисты не в капусте рождаются, а воспитываются религиозной средой.

[Sir John]

Сообщение от Материалист

Sir John,
Беспокоит несопоставимость, так сказать, трендов.
С одной стороны разовые штучные правовые акции, а с другой, массированое создание базы для произрастания религиозного экстремизма. Никто ведь, кроме разумеется ортодоксов, не будет спорить с тем что экстремисты не в капусте рождаются, а воспитываются религиозной средой.

Ну это у нас со времён Потёмкина и его деревни... Перефразируя- "житие Руси есть питие и показуха..."

[Xenon]

Сообщение от Sir John

Студент исторического факультета Воронежского госуниверситета размещал статьи экстремистского содержания на Интернет-сайтах, отражающих деятельность северо-кавказского бандподполья «Джамаат-Шариат», «Кавказ-Центр» и других исламских источниках сети.

Это не Муслим?

[Gadess]

Сообщение от Sir John

тражающих деятельность северо-кавказского бандподполья «Джамаат-Шариат», «Кавказ-Центр» и других исламских источниках сети.

путинское телевидение лапшу круче варит.....

[Gadess]

Полагаю, было бы неплохо привлечь пару таких "мочильщиков", дабы костёр религиозного фанатизма не мог более раздуваться так безнаказанно.

никогда не любил стукачей... атеист он или православный... кто с ментами дружбу водит - говно по сути... я так думаю...

стукач хуже верующего!

[Inbox]

Такие факультеты уже давно пора вообще запретить!

[ANri]

Сообщение от Sir John

В данном форуме по крайней мере один подпадает под эту статью - помнится мне, ANri как-то призывал "мочить атеистов" или нечто подобное. Полагаю, было бы неплохо привлечь пару таких "мочильщиков", дабы костёр религиозного фанатизма не мог более раздуваться так безнаказанно.
Как думаете?

Ооо блин...Сколько внимания к моей скромной персоне, прям в пору фан клуб организовывай.

А к чему я еще призывал, если не секрет???

[Sir John]

Сообщение от Gadess

[I]

никогда не любил стукачей... атеист он или православный... кто с ментами дружбу водит - говно по сути... я так думаю...

стукач хуже верующего!

Проблемы нашего общества во многом оттого, что живёт оно не по законам, а по "понятиям". Цитата наглядно отражает настроение части общества, которая не представляет, как можно жить (и жить хорошо!) по законам.
Если Вам нравится жить как на зоне - так и живите там...

P/S/ C ментами дружбу вожу

[Sir John]

Сообщение от ANri

Ооо блин...Сколько внимания к моей скромной персоне, прям в пору фан клуб организовывай.

А к чему я еще призывал, если не секрет???

ANri, с вашей стороны было бы глупо недооценивать возможности развития событий, описанного ранее. Тем более что факты документированы, персона вычислена (да, это я про вас, милейший ) - есть основание для возбуждения уголовного дела.

Вот тогда и будет Вам фан-клуб

[Gadess]

Сообщение от Sir John

Проблемы нашего общества во многом оттого, что живёт оно не по законам, а по "понятиям"

законы ваш- ....... . по-настоящему разбираются в законе только юристы, а ваше требование "жить по закону" - значит - не высовываться и помалкивать... это раз.
А два - события в Москве 31-го числа и вот подобные дела говорят о том, что закон существует только для рабов, ментам дозволено все.
а стукачи - говно. это в любом обществе было и в том, где закон почитался и в любом другом....

если же я вижу как Закон выступает против кого-то, то мои симпатии будут однозначно на стороне того, кто посмел пойти против законников, неважно кто это - исламист, нацбол или сатанист... сам являюсь убежденным атеистом, политических взглядов не имею - ибо не разбираюсь

[Sir John]

Сообщение от Gadess

законы ваш- ....... . по-настоящему разбираются в законе только юристы, а ваше требование "жить по закону" - значит - не высовываться и помалкивать... это раз.
А два - события в Москве 31-го числа и вот подобные дела говорят о том, что закон существует только для рабов, ментам дозволено все.
а стукачи - говно. это в любом обществе было и в том, где закон почитался и в любом другом....

если же я вижу как Закон выступает против кого-то, то мои симпатии будут однозначно на стороне того, кто посмел пойти против законников, неважно кто это - исламист, нацбол или сатанист... сам являюсь убежденным атеистом, политических взглядов не имею - ибо не разбираюсь

То, что Вы описываете - это как раз и есть беззаконие и пример жизни по "понятиям", но уже на уровне государственной машины.

И давайте уже определимся с понятием "стукач". По навязанной ворьём идеологии, стукач - это любой, кто не закрывает глаза на воровские делишки, а обращается в правоохранительные органы. Под это воровское определение подпадает любая бабулька, у которой обокрали квартиру и которая заявила в милицию, а тем паче - её соседка, которая опознала в воришке живущего в соседнем дворе хулигана, и рассказавшая об этом участковому.

Очень показательна телепередача "Честный понедельник" от 16.03.2009 - почитайте обсуждение: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1658480

Вот одна из цитат данного обсуждения: " Ужас! Я в шоке от этого хакамадовского "это западло". Вот же уродина моральная. Я работал в США, там совершенно иначе относятся к своим личным правам и гражданским общественным позициям, там ребенок может ко мне подойти и сказать что его обидели, сказать кто. Причем здесь сталинизм? Я конечно подойду и разберусь в ситуации с обоими детьми, а не слепо накажу того, на которого пожаловались. Так разве ребенок доносчик, стукач?! А знаете что самое интересное? Другие дети не будут наказывать ребенка за то, что он обратился ко мне, не будут его звать шестеркой и бить, потому что другой менталитет, потому что воспитание другое, образ жизни иной. И завтра я также выслушаю каждого из них и помогу им. Если сам человек разобраться в ситуации не может, тогда он ищет помощи..."

Так что у нас с Вами разные понятия о стукачах. По мне, стукач - это тот, кто с выгодой для себя клевещет... В том числе тот, кто, опять же, с выгодой для себя развешивает ярлыки "стукача" на тех, кто ему не угоден.

Что касается ANri, то считаю правильным, если за свой экстремизм и призывы "мочить атеистов" данный субъект ответит по закону. Ибо таковые призывы, исходящие от взрослого дееспособного субъекта, могут иметь непредсказуемые последствия, а посему пусть правоохранительные органы устанавливают степень его вменяемости, возможную социальную опасность и необходимые меры для предотвращения возможных отрицательных последствий деятельности данного индивидуума.

[Материалист]

... сам являюсь убежденным атеистом, политических взглядов не имею - ибо не разбираюсь

Бывают и такие атеисты.

А что Вы понимаете под термином атеизм? Если не жалко, в нескольких словах.

[ANri]

Сообщение от Sir John

ANri, с вашей стороны было бы глупо недооценивать возможности развития событий, описанного ранее. Тем более что факты документированы, персона вычислена (да, это я про вас, милейший ) - есть основание для возбуждения уголовного дела.

Вот тогда и будет Вам фан-клуб

Ой боюсь боюсь боюсь... Вы это что-ли ожидаете услышать?

[Teddybear]

Сообщение от Sir John

Проблемы нашего общества во многом оттого, что живёт оно не по законам, а по "понятиям".

Согласен..

Сообщение от Gadess

законы ваш- ....... . по-настоящему разбираются в законе только юристы, а ваше требование "жить по закону" - значит - не высовываться и помалкивать.

imho закон в идеальном случае - просто общественное соглашение, договоренность вменяемого большинства жить так, а не иначе. Это как правила дорожного движения, если хотите. Люди просто договорились ездить так, а не как кому в голову придет.
Не нравятся законы - лезьте во власть и принимайте другие, либо идите жить отшельником, вне социума.

Впрочем, в Россиянии свои особенности написания и исполнения законов.. Но это уже другая история. увы.

[Gadess]

Сообщение от Sir John

И давайте уже определимся с понятием "стукач".

кто идет на любое соглашение с правоохранительными органами... а тем и выгодно. смешно выглядит, когда левые стучат на правых, а правые на левых за пропагнду экстремизма и пр. это выгодно только государственной машине, которая разделяет и властвует... нужно понять, что есть гос. машина и есть то, что сейчас наsывается "экстремизм" - очень широкое понятие, под которое попадает и футбольный фанат и академик- антиглобалист. чтобы свалить гос.аппарат нужно лупить и с правого фланга и с левого... ибо боксера с одной рукой я еще не видел... в нашем случае клерикалам нужно произвести переоценку ценностей - признать, что Господь и Левиафан - не одно и тоже, потому здесь уместно самое радикальное сектанство и самый отчаянный разрыв, как это было во времена старообрядцев и бегунов, поддержавших большевиков вов время революции...
Атеисты, пользуясь методами своими должны вскрыть мишуру и декорации современного общества, благо инструментарий есть - структурализм и пост-структурализм, к примеру, уже давно пользуется этим... неплохи труды Барта по семиотике культуры, Делез и Деррида с "Капитализмом и шизофренией", "общество спектакля" Ги Дебора и т.д.

Сообщение от Материалист

А что Вы понимаете под термином атеизм?

я и Ничто. манипуляция с пустотой...

в Писании есть определение: Ничто, которое ничтожит.....

[Gadess]

Сообщение от Teddybear

закон в идеальном случае - просто общественное соглашение, договоренность вменяемого большинства жить так, а не иначе.

подбная "вечевая" модель принятия закона была в нижегородской республике, Иван Грозный быстро разогнал.... сейчас законы принимает не большинство.. ясно - как Божий день.... большинство законов не знает... уж это факт (могу привести доказательства... нужны ли?).

[Teddybear]

Сообщение от Gadess

большинство законов не знает... уж это факт (могу привести доказательства... нужны ли?).

Нет не нужны.. Согласен полностью..
И на этом имеет некислый профит армия юристов.

Сообщение от Gadess

подбная "вечевая" модель принятия закона была в нижегородской республике,

Можно также вспомнить военную демократию Киевской Руси и древних германцев.

[Материалист]

Сообщение от Gadess

я и Ничто. манипуляция с пустотой...

в Писании есть определение: Ничто, которое ничтожит.....

Писание не такой уж серьезный авторитиет в этом вопросе. Во всяком случае по моему, мнению. Вы заявили здесь что Вы атеист, а из того что Вы тут излагаете, мало что напоминает об атеизме. Скорее, я бы сказал, Вы сатанист. А это не одно и то же.

Развернули бы свои личные представления о вопросе.