Мораль, вера или законы?

[ZSky]

Решил выделить в отдельную тему всплывший в ходе обсуждения введения ОПК в школе вопрос. Сторонники введения ОПК утверждают, что это действие окажет серьезное благотворное влияние на подрастающее поколение и оно станет честнее, благороднее, резко сократится число преступлений.
Собственно возникает вопрос, связанный с данной темой: что не дает вам совершать преступлений боязнь божьей кары и нежелание нарушать законы божьи или нежеление нарушать моральные и законодательные нормы?

[Son]

а пчиму нет строчки
"По понятиям?"

[ZSky]

Son,
А потому что по понятиям живут как правило совершившие преступления и для них подходит строчка ничего не останавливает.

[miha030880]

почему нет строчки "не совершаю преступлений, по причине свободного выбора любви к Богу" ?

[ZSky]

miha030880,
Голосуем за суть, а не за формулировку.

[ddFe]

Небольшое уточнение — что вы подразумеваете под - « нежелание нарушать законы божьи или нежелание нарушать моральные и законодательные нормы?»?
Можно ли сие рассматривать и как «правонарушение» (нарушение одним субъектом прав другого субъекта на что бы то ни было, правообладателем чего он (второй субъект) является)?
Однако, мы, русские, до того тугодумы, что у нас Право не совсем то, что Закон.
В моём мировоззрении понятия «право» и «праведность», как бы, однокоренные. Право выражает что-то предопределённое объективной праведностью (о поисках которой и идёт спор). Оно, Право, может находится в глубоком противоречии с государственным Законом, который могёт быть далеко неправедным.
Или мы будем вести беседу в системе мышления, где Право и Закон — синонимы?
зы. Согласно народной мудрости: «От сумы и тюрьмы не зарекайся». - по «панятиям» иногда приходится жить не тока уркам. Хотя сам не чалился, проносило пока(стучу по дереву глядя на старинную иконку над монитором), с ходу отбрасывать свои «пацановские панятия» 25-ти летней давности я не стану. Оне мине ндравятся.

[gr]

может множественный выбор надо было сделать, и пускай люди назовут все важные для них факторы?
я даже не знаю как ответить, я просто ясно осознаю возможные последствия (не наказание, а само возможное зло).

[vi0]

Даже и не знаю, что ответить.. просто не хочется.

[Вольник]

Строки "Нормы морали" и Страх перед законом" надо разделить

[ZSky]

gr,
Думал об этом. Множественный выбор не даст никаких результатов большинство будут выбирать по 2-3 варианта. Поэтому предлагается выбрать одно главное.
vi0
С некоторой натяжкой последний вариант.

[gr]

Сообщение от ZSky

Думал об этом. Множественный выбор не даст никаких результатов большинство будут выбирать по 2-3 варианта

детализируйте врианты, привнесите новые, выбор должен быть достаточным.
Почему нет: ясно осознаю последствия... - №1 для здравого человека.

[Roni]

Сообщение от ZSky

Собственно возникает вопрос, связанный с данной темой: что не дает вам совершать преступлений боязнь божьей кары и нежелание нарушать законы божьи или нежеление нарушать моральные и законодательные нормы?

Такие вопросы нужно среди школьников задавать.
Только как на них ответить, законы для них это что-то далёкое.
Нравственные и моральные ценности это что-то не понятное.

Как следствие результат.
http://www.1tv.ru/news/n94101
http://www.1tv.ru/newsvideo/141816
http://www.1tv.ru/newsvideo/141774

Если стали об этом по первому каналу говорить, значит, должна была быть какая-то ответная реакция от правительства.
Ответная реакция это ОПК в начальных классах школы.
Так что всё логично.

В религии там всё на догмах, почему и зачем там таких вопросов нет, сказали это плохо, значит плохо.
Когда школьник вырастит, тогда и сам будет решать что можно делать, а что нельзя.

[ZSky]

Почему нет: ясно осознаю последствия... - №1 для здравого человека

Последствия осознают все, во всяком случае подавляющее большинство. Только для одних последствия представляются в виде расстрела или пожизненного, а для других в виде осуждения богом и вечного ада.
Меня же интересует как раз какие именно последствия в большей степени останавливают людей: виртуальный ад или вполне реальная тюрьма.

Такие вопросы нужно среди школьников задавать.
Только как на них ответить, законы для них это что-то далёкое.
Нравственные и моральные ценности это что-то не понятное.

Зачем? Школьники на такие вопросы действительно не ответят. Мне как раз интересно мнение уже вполне самостоятельных совершеннолетних людей, которые вполне способны осмыслить вопрос и сформулировать ответ.

Больше того, я предполагаю, что среди присутствующих крайне мало латентных маньяков и грабителей, поэтому опрос подразумевает некую фантазию. Надо представить себя готового пойти на преступление и представить, ЧТО тебя при этом будет останавливать. Можно представить к примеру, что на преступление придется пойти, защищая чью-то жизнь (в т.ч. свою).
4-й вариант вообще можно сказать провокационный, т.к. всегда существует вероятность, что вдруг придется пойти на преступление. Никогда не говори никогда ©