Ответы на ответы, или "Почему православие" -

[Sir John]

1. Потому, что православная церковь - это Соборная Апостольская церковь, основанная Самим Сыном Божьим и проповеданная Его апостолами (в отличие от протестантских общин, основанных обычными людьми и часто из корыстных побуждений).

Похоже на заклинание. Да,и вот ещё...Сколько видел протестантских церквей и священнослужителей - все несравненно скромнее оных же православных... Скромность из корыстных побуждений?

2. Потому, что именно эта церковь составила из множества священных книг самую главную – Библию.

Очевидная ложь.

3. Потому, что православная церковь никогда не искажала догматов (в отличие от католической церкви, за что она и отпала от Соборной Апостольской церкви), утвержденных на всемирных соборах высшими иерархами поместных соборных апостольских церквей.

Как бОльшая часть может отпасть от меньшей? Католиков в мире несравненно больше...

4. Потому, что чистота рукоположения епископов и священников через Духа Святаго сохранилась на территории нашей страны только в православии (упомяну еще коптскую и армянскую церкви, однако не имеющих приходов в нашей стране, а соответственно и возможности окормления и совершения служб и таинств).

А что же сей святый дух не фильтрует на стадии посвящения всяческих педофилов, воров и прочую нечисть, которая имеет место быть в рядах священников?

5. Потому, что прославлен Бог в бесчисленных сонмах православных святых Своих – неисчислимыми чудесами и исцелениями (чему дважды и сам по воле Божьей был свидетелем – Слава Богу за все!).

Перегибаете...прославлен не только у православных. Насчёт чудес - даже не буду пытаться переубеждать, т.к.

10. Можно еще очень долго перечислять эти «потому что», но мне хватило и одного первого пункта.

6. Потому, что Благодатный огонь сходит на Гроб Господень только на православную Пасху и только по молитвам православного Патриарха.

Об этом "чуде" уже многое написано. Некоторые клирики пытаются подать этот банальный обман уже не как явление, но как "традицию".

7. Потому, что православная церковь бескомпромиссна во времени и не идет на поводу у общества – не нарушает вековых устоев и правил, установленных апостолами и их учениками и епископами. А потому и является самой «некомфортной» и требующей трудов духовных и телесных - чего абсолютному большинству современных людей ну никак не хочется и не можется.

Бескомпромиссность во времени - это и гонения на представителей других конфессий,и убийства "во имя гогспода", и обширная экспансия, и подавление свободного волеизъявления... Дай церкви волю в её "бескомпромиссности" - реки крови пролились бы - чай, не впервой... Это относится практически к любой церкви.

8. Потому, что спросите у любого православного, истинно верущего (не тех, которых мы часто видим в храмах и осуждаем за многое показное – прости, Господи!) как он пришел к Богу – и услышите много разных историй финалом которых будут слова – Бог привел (в отличие от протестантов, к которым приводят за ручку знакомые).

Ну да Бог привёл через "ручку знакомого" Разница, канешшна, большая

9. Потому, что ни один протестантский проповедник не согласится на открытый диспут с православным богословом – проиграет вчистую.

Ну ежели в "пьяные шахматы" - тогда да...с православным богословом не может тягаться ни один богослов другой конфессии

10. Можно еще очень долго перечислять эти «потому что», но мне хватило и одного первого пункта.

См. выше

[Sir John]

Запостил здесь - думаю, в "православии" не пропустят

[vi0]

Пропустили вроде..
Надобно заметить, что критику вы наводите не с той стороны. Стоило бы подчеркнуть, что иудаизм, ислам, буддизм и т.д. могут привести не меньше подобных "аргументов" в свою пользу.

[Sir John]

Сообщение от vi0

Пропустили вроде..
Надобно заметить, что критику вы наводите не с той стороны. Стоило бы подчеркнуть, что иудаизм, ислам, буддизм и т.д. могут привести не меньше подобных "аргументов" в свою пользу.

Согласен, что не меньше, а радикальные течения - даже неизмеримо больше, тот же вахаббизм в исламе. Готов и с представителями данных течений подискутировать Но в данном контексте был именно "православный" - поэтому вот как-то так...

[Teddybear]

Сообщение от vi0

иудаизм, ислам,

О, эти могут и еще как..

Сообщение от vi0

буддизм

А вот эти похоже ни в чем подобном замечены не были.. Они по крайней мере не занимаются миссионеством и не устраивали религиозных войн, "охоты на ведьм", Варфоломеевских ночей и прочего мракобесия.

[SS20]

Сообщение от Teddybear

А вот эти похоже ни в чем подобном замечены не были

Поправочка: это вами они замечены не были. Поищите на досуге инфу о войнах за Зуб Будды, преследованиях и убийствах христиан в Корее и Японии, человеческих жертвоприношениях, практиковавшиеся особо продвинутыми ламами, и истории буддизма в тибете.

[Teddybear]

Сообщение от SS20

Поищите на досуге инфу о войнах за Зуб Будды,

Плискал.. Про зуб Будды инфа есть, про войны - нет, даже на христианских ресурсах.

Сведения о судьбе Зуба Будды на протя*жении прошедших с тех пор 16 веков противоречивы. По данным сингальских хроник, Зуб Будды ни разу не покидал пределы острова и лишь однажды во время сингало-португальской войны 1560 г. был спрятан в укромном месте, что*бы не попасть в руки врага. Бирмские же хроники утвер*ждают, что в IX веке Зуб Будды был вывезен в Бирму и долгое время находился там. Индийские хроники считают, что в XIII веке в ходе индийско-шриланкийской войны Зуб Будды был вывезен в Индию и только за большой выкуп возвращен обратно. По данным португальских источников, португаль*ские войска в 1560 г. захватили Зуб Будды и по настоянию католической церкви истолкли его в порошок и сожгли.

Сообщение от SS20

убийствах христиан в Корее и Японии

Много поубивали?

Хотя, по большому счету, опиум он и есть опиум, как его не назови.

[SS20]

Сообщение от Teddybear

Много поубивали?

Честно говоря, хз, как и про истинную причину войн за зубы. Я, надо сказать, не сужу буддизм по этим признакам, равно как и религии вообще. Думаю, вряд ли какое учение, даже не религиозное, избегало непривлекательной интерпретации в исполнении непривлекательных людей. Помните, "так начинания, вознесшиеся мощно, сворачивают в сторону, теряют их действие..."?