Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Произведение: Мастер и Маргарита Булгаков |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
|
Опции темы |
09.01.2005, 19:04 | #61 |
+брат
Сообщений: 200
Регистрация: 24.11.2004
Не в сети |
|
22.12.2005, 15:38 | #62 |
DontDoItAgain
Сообщений: 36
Регистрация: 10.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Хотел бы заметить, что рассказыват о жизни Иешуа исключительно Воланд. А можно ли доверять словам сатаны?..
|
22.12.2005, 20:45 | #66 |
Золотая Утя
|
ды имела я ввиду этих критиков. я за то чтобы каждый имел свое мнение, а не лазил по нету в поисках "правельного". меня фильм смешит. сорре.
в книге люблю воланда клевый он. ну и всех остальных. |
22.12.2005, 22:45 | #70 |
таЕЩЁчувырла
Сообщений: 1,455
Регистрация: 27.08.2005
Не в сети |
я, помню, када сочинение по МиМ писала, (это ксатит было единственное не содранное с нета)))я там воланда таак описала, типа молодец, всем чиновникам приподал урок, мастеру с маргаритой помог..и он чёт такой кароший получился, я аж задумалась....
|
23.12.2005, 00:42 | #72 |
всёпосвоимместам
Сообщений: 510
Регистрация: 26.05.2005
Возраст: 51
Не в сети |
В романе, о котором сейчас так много говорят в связи с его новой жизнью, меня всегда более интересовал именно текст, "слова-слова-слова", а не "мегаидея". Очень "вкусно" было его читать. Среди персонажей (в московских главах, об ершалаимских разговор особый) мне были (да и сейчас, в общем-то) симпатичны Иванушка (Бездомный) и... Стёпа (Лиходеев). И все. А Мастер и его подруга меня всегда нервировали (это еще мягко сказано). И в семнадцать лет, и в двадцать пять, и сегодня. Ну, не нравятся они мне. Каждый по-своему. Но всерьез. А книжка хорошая, в общем-то, если не очаровываться ею, а читать и думать
|
23.12.2005, 01:05 | #73 | |
всёпосвоимместам
Сообщений: 510
Регистрация: 26.05.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
(Булгакову очень хорошо было известно словосочетание "отец лжи", и я уверена, что он не сомневался в его истинности в отличие от некоторых участников обсуждения в данной теме). |
|
23.12.2005, 12:02 | #77 | |
всёпосвоимместам
Сообщений: 510
Регистрация: 26.05.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.12.2005, 21:01 | #78 |
всёпосвоимместам
Сообщений: 510
Регистрация: 26.05.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Bambarbia , почти во всем согласна.
Nataly , не горячитесь, всегда есть то, над чем можно подумать еще и еще разок. Христос и Иешуа - не одно и то же. Это уж точно. |
23.12.2005, 22:05 | #79 |
сам по себе
Сообщений: 2,208
Регистрация: 02.02.2005
Не в сети |
Прочитал Мастера и М. испорченный всей плеядой книг Стругацких, а так же Ильфа и П. - вот где все выверено до точки и сатира на 10 балов. В результате Мастер и М. показались просто галиматьей не стоящей моего внимания. И сейчас более чем за 10 лет не изменил мнения - мне лично не понятно что же вас так умиляет в столь сереньком(по сравнению..) произведении.
p.s. Читал его при подготовке к экзамену по философии :-) |
23.12.2005, 22:09 | #80 | |
сам по себе
Сообщений: 2,208
Регистрация: 02.02.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
25.12.2005, 17:42 | #81 |
DontDoItAgain
Сообщений: 36
Регистрация: 10.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Nataly роман читала? или только смотрела "мегасериал"?
ro_yankeyz Любой мало-мальски умный человек должен понимать, что нельзя. Лжет сатана. Именно поэтому Иешуа в романе - слабый человек, а не Бог. Именно таким Воланд хочет представить Христа людям. И Мастер ему в этом помогает. Увы. (Булгакову очень хорошо было известно словосочетание "отец лжи", и я уверена, что он не сомневался в его истинности в отличие от некоторых участников обсуждения в данной теме). апплодирую |
25.12.2005, 18:55 | #82 |
всёпосвоимместам
Сообщений: 510
Регистрация: 26.05.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Arnold Laynе , спасибо за поддержку
|
05.12.2008, 11:41 | #84 |
colorx.su
|
а мне понравилось.
|