линзы и темные очки?

[firesanek]

сабж не вредно? искажения сильные или это фигня все?

[Arseniy]

ага, фигня...

[Safer.]

Темные очки - прямой путь к разрушению сетчатки. В темных очках зрачок расширяется и ультрафиолет запросто бьет по самому дорогому - сетчатке. Сразу может и незаметно, но потом уже поздно будет.

[Snat4]

Линзы , тёмные очки - лажа всё это. Сам юзаю лет 14 простые очки - и никаких нареканий.

[STRIDER]

Темные очки - прямой путь к разрушению сетчатки. В темных очках зрачок расширяется и ультрафиолет запросто бьет по самому дорогому - сетчатке. Сразу может и незаметно, но потом уже поздно будет.

да что вы говорите, стекло не пропускает УФ...

[firesanek]

я имел ввиду линзы хорошие и очки крутые баков за 200.
друг тут такие показывал...... в них очень даже клево на мир смотреть.

[Safer.]

Сообщение от Snatch

Линзы , тёмные очки - лажа всё это. Сам юзаю лет 14 простые очки - и никаких нареканий.

и тебе еще не надоело носить эту глазную сантехнику?

Двадцать лет в очках, последние были на -3,5 дпт. Снял и выкинул очки, улучшил зрение без операционно практически до 1.

[DimmaN]

temasafer каким образом?

[firesanek]

temasafer ты думаешь с моим зрением -7,5 это мне поможет?

[Dim4ikk]

Не ибите себе мозг. Я носил очки с детства. Вот уже год как ношу линзы и всем советую. Правда, придется с начала привыкнуть к ним и поучиться одевать. Купил себе солнечные очки за 200р. со стеклянными стеклами - никаких искажений, т.к. стекла абсолютно плоские. Абсолютная защита от УФ за 200р.
Кстати, temasafer, насчет расширения зрачка - гонишь, наверное сам предположил. Темные очки пропускают 10-20% света, а это в солнечный день совсем не мало, вполне достаточно, чтобы даже в очках щуриться, глядя на яркое небо. Так что зрачок там все равно сжимается как надо.

[DimmaN]

Dim4ikk вряд ли за 200 р ты получил защиту от УФ. Несмотря на то что стекло. Так что тут темасафер прав на 100%. За счет снижения уровня освещенности зрачок расширяется и УФ лупит по нему со страшной силой.

[Air]

Сообщение от temasafer

Темные очки - прямой путь к разрушению сетчатки. В темных очках зрачок расширяется и ультрафиолет запросто бьет по самому дорогому - сетчатке. Сразу может и незаметно, но потом уже поздно будет.

Если покупать очки у перехода - то да.

[Аид]

За счет снижения уровня освещенности зрачок расширяется и УФ лупит по нему со страшной силой

диман и темасофер, назовите мне источник этой информации.

[DimmaN]

Аид мне врач сказал, которая линзюки выписывала. Пачитать мона тут http://www.medmedia.ru/oftalmology/konunktivity/, раздел причины. А конструктивно имеет смысл говорить с медиками, а не пыцыентами.

ЗЫ случайно не Владимир Заболоцкий?

[Safer.]

Про улучшение зрения:
ключ - система Норбекова.
Для начала читаете книгу - "Опыт дурака или ключ к прозрению" Норбекова М.С. и вправляете себе мозги.
Если ваша жизнь укладывается в рамки системы оздоровления, если проникнитесь идеей самовосстановления организма и сможете побороть свою лень, то успех гарантирован. Величина "+" или "-" , или астигматизм не имеет значения.
Хочешь быть здоровым - будь им!!!

[DimmaN]

temasafer норбеков это да, но там, AFAIK, надо полностью отказаться от очков\линз. И тут сразу возникает вопрос: и что дальше? Как водить авто? Как работать на компе?

[Safer.]

Вы неправильно информированы.
От очков отказываются не сразу, а постепенно снижаются диоптрии.
Если степень миопии слабая, то сразу.

[DimmaN]

temasafer ну значит надо самостоятельно почитать, а не слушать читавших. Учту.
Аид пачитал?

[Snat4]

Сообщение от temasafer

Про улучшение зрения:
ключ - система Норбекова.
Для начала читаете книгу - "Опыт дурака или ключ к прозрению" Норбекова М.С. и вправляете себе мозги.
Если ваша жизнь укладывается в рамки системы оздоровления, если проникнитесь идеей самовосстановления организма и сможете побороть свою лень, то успех гарантирован. Величина "+" или "-" , или астигматизм не имеет значения.
Хочешь быть здоровым - будь им!!!

Система М. (кстати очень длинное и сложновыговариваемое имя) Норбекова - это как система диет - создана для фанатов.

и тебе еще не надоело носить эту глазную сантехнику?

Сам ношу очки с диоприями -3.5 и -3 с 1995 года. За это время зрение упало до -5 и -5,5 - доращивать диоптрии не хочу, так как вполне подходят и используемые .

[Safer.]

Это образ жизни, дорога в молодость и здоровье.
А зрение в 1 , -5, -10 - это личное дело каждого.

[firesanek]

temasafer а все написано только в одной книге?
кроме "Опыты дурака..." еще книги есть? и нужны ли они?

[Safer.]

Книги есть, но для зрения лучше всего начать с "Опыта дурака", желательно также пройти первый оздоровительный курс по системе.
Еще на форуме www.norbekov.com рассматривается много вопросов по зрению.
Так что вперед - дорогу осилит идущий.

[Аид]

Сообщение от DimmaN

Аид мне врач сказал, которая линзюки выписывала. Пачитать мона тут http://www.medmedia.ru/oftalmology/konunktivity/, раздел причины. А конструктивно имеет смысл говорить с медиками, а не пыцыентами.

ЗЫ случайно не Владимир Заболоцкий?

где Заболоцкий?

полинета лежит, не могу прочитать

по-моему личному опыту: у всех нормальных людей даже под темными очками нормального размера зрачки.

[DimmaN]

Аид рекоммендую сходить высоко в горы, к снегу. Личный опыт пополнится ожогами сетчатки. именно поэтому там одевают очки с хорошей УФ защитой..

[Dim4ikk]

А кто что имеет по поводу защиты от УФ в обычных стеклах?

[Аид]

димман, мы живем высоко в горах?

[DimmaN]

Аид софистика - удел убогих. не уподобляйся.
Dim4ikk обычные стекла не защищают от УФ. Нужно специальное покрытие - УФ фильтр. Из обычного материала от УФ хорошо защищает...например бетон

[Dim4ikk]

DimmaN Гонишь. Почему ультрафиолетовые лампы не делают из обычного стекла, а делают из специального кварцевого стекла? Обычное оконное стекло также не прозрачно для УФ лучей. Попробуй позагорать на застекленном балконе. Опять же, УФ лучи бывают разного диапазона. Есть жесткое УФ излучение, есть мягкое. Мягкое менее пагубно влияет на организм, т.к. по своей частоте близко к к видимому фиолетовому диапазону. Так вот стекло пропускает нижнюю границу УФ диапазона, мягкое излучение, а верхнюю (жесткое) задерживает.
Хотелось бы узнать конкретную информацию про эти фильтры и покрытия, не верю я рекламу.

[DimmaN]

Dim4ikk Ультрафиолетовое излучение
Источники:
газоразрядные лампы с трубками из кварца (кварцевые лампы).
Излучается всеми твердыми телами, у которых ^>1000°С, а также светящимися парами ртути.
Свойства:
Высокая химическая активность (разложение хлорида серебра, свечение кристаллов сульфида цинка), невидимо, БОЛЬШАЯ ПРОНИКАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ , убивает микроорганизмы, в небольших дозах благотворно влияет на организм человека (загар), но в больших дозах оказывает отрицательное биологическое воздействие: изменения в развитии клеток и обмене веществ, действие на глаза.
Да стекло задерживает ультрафиолет но не весь а только те его виды ответственные за загар а вот остальные беспрепятственное проходят. Сам подумай еслы бы стекло защищало от ультрафиолета зачем бы делали специальные защитные стёкла? А почему сварищики не используют простое стекло? Да, и еще: если позагорать за застекленном балконе, то не загоришь, а получишь ожог.

ну и вот еще почитай про длины волн УФ http://sportcatalog.ru/info/uv.html

ЗЫ гонишь сам!

[Аид]

dimman, аргументы уже все, кончились? на личности переходишь?