Какой 24" монитор выбрать ?

Dimachu · 30.10.2009, 08:15

http://www.ret.ru/cataloggr.jsp?cls=...1&vid=2&sort=3 , кроме последнего за 27к р.

Использоваться будет для просмотра фильмов в основном, игр пока не будет (до покупки нового системника).

Strucka · 30.10.2009, 08:46

http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=554078 что-нибудь из этой серии посмотрите.

yarko85 · 30.10.2009, 15:13

Dimachu, надо смотреть что бы был DVI разъем на мониторе.ИМХО смысла брать с VGA такую диагональ не вижу смысла.Определитесь какое соотношение сторон монитора Вам нужно.16:9(лучше для кино) или 16:10(лучше для игр).Очень не маловажным параметром является ЯРКОСТЬ МОНИТОРА.Чем больше это значение,тем лучше.Также посмотрите параметры контрастности.Время отклика матрицы не критично.5мс или 8мс ваш глаз не заметит.Но опять же лучше,чем меньше этот параметр.А вообще надо смотреть на глаз в прямом смысле этого слова.Прийти в магазин и смотреть,как отображается картинка.Посмотрите с разных углов.Чем лучше картинка с бОльшего угла,тем лучше смотреть кино на нем.Насколько сочны цвета и как их воспринимает глаз.Все таки монитор это для каждого свое.Тут на вкус и цвет,как говорится)))

Alex00 · 30.10.2009, 16:08

имхо вот этот
http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=434453
как единственный из всех не на тн
тем более игр не будет а по цветопередаче контрасту и углам обзора тн никогда мва не догонят

Dimachu · 31.10.2009, 07:03

Игры будут, но не раньше весны =)
А выбор между 16:9 и 16:10 насколько критичен для игр/фильмов?
Кстати, а почему почти у всех мониторов не указан тип матрицы ?

Dima_physicist · 31.10.2009, 09:03

Потому что все воснвоном ТН, кроме этого из лыж, ну и самого дорогова. Ну у лыж очень большая яркость. Притом единственное что настораживает очен дешевый он в реет, я не где даже в Москве таких дешевых не нашел. Пишу про яркостьтак как сам являюсь владельцем этого моника. Зато классные углы обзора.

Alex00 · 31.10.2009, 21:05

дима скачай прогу и будет тебе счастье
http://b.4bb.ru/viewtopic.php?id=2097

Dimachu · 01.11.2009, 20:38

Седня посмотрел на асус мк241h http://vrn.polaris.ru/descriptions/18/r412028.html 14к просят.
http://uk.asus.com/product.aspx?P_ID=7QeBdyp1ohixDvxq
Вроде ничего. Кто-нить такой юзал, стоит брать ?

Alex00 · 03.11.2009, 14:11

они все там ничего потому что на тн и цена сильно не отличается
не думаю что ты заметишь принципиальную разницу межд ними
только зачем переплачивать раза в 2 за тот же тн я не понимаю
23 фуллхд стоит около 7000р
у меня друг взял lg за 6500 и тоже он ничего
так там даже дизайн поинтереснее этого асуса будет
в общем я не понимаю твоего выбора если брать дешевый - то 23 за 6500
если подороже то lg на мва который я советовал
а брать тн по той же цене что мва для меня выглядит глупостью

Dimachu · 04.11.2009, 08:19

Цитата:

Сообщение от Alex00

не думаю что ты заметишь принципиальную разницу межд ними

Между кем ними? Вы ссылки открывали? Там про одни монитор, на сайте конкурента вашего, видимо из-за этого и не стали открывать, и на сайте производителя.

23 фуллхд ссылку киньте на 7к. ЛЖ за 7,5 ? Там только вга ...

Цитата:

Сообщение от Alex00

а брать тн по той же цене что мва для меня выглядит глупостью

Alex00, а в курск за ним ехать с нововоронежа это выглядит разумно ?
8 мсек меня смущают еще ... Игры будут, как тока новый системник.
Не дешевый мне нужен, а разумное сочетание цены/качества. То, что у мва супер углы обзора - так я не буду смотреть на монитор с угла 170 градусов и более, а смотрю в него, сидя прямо перед ним, тобишь 90 +/- 10 градусов. И смутно представляю, для каких задач может понадобиться смотреть в монитор почти параллельно экрану.

SERGLOOMY · 04.11.2009, 09:02

Возьми Samsung и не забивай себе голову - это и будет сочетание цены/качества

Dima_physicist · 04.11.2009, 11:10

Ну самсунги мне не нравятся временем отклика по 5 мс, присмотрись к этому http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=595563

viken · 04.11.2009, 13:52

Цитата:

Сообщение от Dimachu

То, что у мва супер углы обзора - так я не буду смотреть на монитор с угла 170 градусов и более, а смотрю в него, сидя прямо перед ним, тобишь 90 +/- 10 градусов.

дело не только в этом. При большой диагонали и при работе на таком мониторе (с матрицей tn), особенно в фотошопе будет заметна инверсия цветов по краям монитора(искажение как-будто смотришь негатив). Увы, это недостаток мониторов с диагональю более 24" с ТН-матрицей, имхо ТН 24" и выше - зло. Если брать ТН с 5 мс и PVA с 8 мс вряд ли разница будет заметна.

Alex00 · 04.11.2009, 19:01

Между кем ними? Вы ссылки открывали? Там про одни монитор, на сайте конкурента вашего, видимо из-за этого и не стали открывать, и на сайте производителя.

- какого конкурента я не работаю ни в рете не в lg

и даже монитора у меня lg нет то есть я не нахваливаю свое
у меня стоит Apple CinemaHD Display
так я его даже не пытаюсь советовать

а про все я говорил имея ввиду первый список и все мониторы на тн

дело не только в этом. При большой диагонали и при работе на таком мониторе (с матрицей tn), особенно в фотошопе будет заметна инверсия цветов по краям монитора(искажение как-будто смотришь негатив). Увы, это недостаток мониторов с диагональю более 24" с ТН-матрицей, имхо ТН 24" и выше - зло. Если брать ТН с 5 мс и PVA с 8 мс вряд ли разница будет заметна.

-человек уже решил для себя что брать наши советы ему не нужны
хотя требования изменились в момент
сначала надо под фильмы теперь под игры
под фильмы лучше мва под игры тн

я бы поднакомил чуть и взял бы этот
http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=636371
или этот
http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=621670
они оба с dvi
а нек с 14 мс быстрее тн с 5 мс будет

Dimachu · 05.11.2009, 05:25

Советы нужны, что брать пока не решил. Требования одни и те же, будут и фильмы и игры, но второе пока не скоро, тк пока на системник финансов нету.

Про инверсию раньше не слышал, спасибо за инфу.

Вообще, изначально мы с женой обсуждали ЖК-панель в качестве монитора, тк хата однушка, места мало, но милая уперлась и ни в какую, дорого, нефик, покупай монитор лучше уж... =(

Dimachu · 05.11.2009, 10:03

Почитал тесты на thg.ru, асус чтото обос%али ... Похоже буду выбирать между самсунгом 240 или лыжами. И насчет игр, время отклика сильно критично для процесса ?

ARHANGEL · 05.11.2009, 12:07

Цитата:

Сообщение от Dimachu

Почитал тесты на thg.ru, асус чтото обос%али ... Похоже буду выбирать между самсунгом 240 или лыжами. И насчет игр, время отклика сильно критично для процесса ?

а можно линк на этот тест? а то сам мечусь между http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=595563 и чем ни будь из гнусмусов.

Еще очень хочется вот этот монитор: http://www.ixbt.com/monitor/samsung-xl2370.shtml но не знаю когда он выйдет в продажу.

PS. я в основном на игры ориентруюсь.

Dimachu · 05.11.2009, 13:07

Цитата:

Сообщение от ARHANGEL

а можно линк на этот тест?

http://www.thg.ru/display/24_lcd_mon...sus_mk241.html

про xl2370 тож читал, но в врн не нашел по прайсам.

Еще вот хвалят самсунг 240HD, но стоит он под 18к =(

Alex00 · 05.11.2009, 13:29

Почитал тесты на thg.ru, асус чтото обос%али ... Похоже буду выбирать между самсунгом 240 или лыжами. И насчет игр, время отклика сильно критично для процесса ?

-дело в том что то время отклика которое заявлено производителями имеет мало общего с реальностью они измеряют гипотетического коня в вакууме
скажем чем больше яркость дисплея тем быстрее поворачиваются кристаллы
вот только при яркости на максимуме мало кто высидит долго

а игры смотря какие самые требовательные в этом плане это онлайн-мультиплеерные шутеры типа unreal turnamet 3 а вот скажем для стратегии хватит любого современного монитора
с любой нарисованной цифрой
а еще хватит ли времени зависит от человека проф игрокам в кс или ut3 не хвотать может 2х мс
а простому человеку играющему иногда хватит и 8
в общем мне пока не встречались в реальной жизни люди видящие разницу между 8 и 2 мс
хотя на специализированных форумах такие есть

Strucka · 05.11.2009, 14:48

Цитата:

Сообщение от Alex00

Почитал тесты на thg.ru, асус чтото обос%али ... Похоже буду выбирать между самсунгом 240 или лыжами. И насчет игр, время отклика сильно критично для процесса ?

-дело в том что то время отклика которое заявлено производителями имеет мало общего с реальностью они измеряют гипотетического коня в вакууме
скажем чем больше яркость дисплея тем быстрее поворачиваются кристаллы
вот только при яркости на максимуме мало кто высидит долго

а игры смотря какие самые требовательные в этом плане это онлайн-мультиплеерные шутеры типа unreal turnamet 3 а вот скажем для стратегии хватит любого современного монитора
с любой нарисованной цифрой
а еще хватит ли времени зависит от человека проф игрокам в кс или ut3 не хвотать может 2х мс
а простому человеку играющему иногда хватит и 8
в общем мне пока не встречались в реальной жизни люди видящие разницу между 8 и 2 мс
хотя на специализированных форумах такие есть

Обычно пишут время отклика для оттенков серого. Для игр 5 мс даже вполне будет нормалёк, если там 5 честных. Наиболее критично время откликов для динамичных шутеров. Для стратегий и РПГ, и даже ММОРПГ разницу м/у 8мью и 2мя заметит не каждый.

ARHANGEL · 05.11.2009, 21:25

хочется 2 мс ибо у меня старенький RoverScan c 2мс(ограниченный выпуск был), в свое время за большие деньги оторвал. Остальные тогда по 16мс были и больше. Привык к хорошему, глаза от него не устают, но вот красок и размера не хватает. =( Поэтому хочется совместить то к чему привык с тем чего не хватало за разумную цену.

Из игр предпочитаю MMORPG, RPG, Шутеры и браузерные игры.

Alex00 · 06.11.2009, 15:33

глаза обычно устают не от времени отклика а от чрезмерной яркости выкрученной как раз для получения этого отклика
любой современный монитор будет лучше этого старого RoverScan

Dimachu · 06.11.2009, 22:33

Кстати, в продолжение выбора монитора ... А ЖК-телевизор как монитор насколько удобно юзать? 32" щас по 20-25 стоят, филипс например. Если есть у кого опыт - расскажите.

=Дмитрий= · 06.11.2009, 23:26

Лучше взять 22 моник вроде T220 от самсунга.

Dimachu · 06.11.2009, 23:34

Я пока склоняюсь к самсунгам, тока не к 22 а к 24 - Т240 серии. Про жк спросил к тому, что если 32ЖК за 20 и 24 монитор за 15 одинаково работают, то лучше уж поднапрячься и ЖК взять ... А если ЖК телевизор в качестве монитора не канает, то брать монитор и все дела.

Strucka · 07.11.2009, 08:28

Цитата:

Сообщение от Dimachu

Я пока склоняюсь к самсунгам, тока не к 22 а к 24 - Т240 серии. Про жк спросил к тому, что если 32ЖК за 20 и 24 монитор за 15 одинаково работают, то лучше уж поднапрячься и ЖК взять ... А если ЖК телевизор в качестве монитора не канает, то брать монитор и все дела.

Сейчас есть модели монитор-телевизор у того же самсунгуса.

Alex00 · 07.11.2009, 09:38

у меня филипс 42 дюйма подключен юзаю для просмотра фильмов и иногда игр но игры на нем гонки и 3д экшн хорошо идут просто игры вроде стратегий и рпг где много читать надо для него неочень
хотя как-то нога болела с кровати и в инете серфился но там в браузере маштабирование хорошо работает а в играх большинстве маштаб ненастраивается
только разрешение
работать на нем сидя перед ним в упор непробовал

Alex00 · 07.11.2009, 09:50

у телека яркость пушечная по сравнению с монитором
еще при играх приходится отключать улучшайзеры которые вставляют дополнительные кадры
для плавности видео

30.10.2009, 08:15	#1
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Какой 24" монитор выбрать ? http://www.ret.ru/cataloggr.jsp?cls=...1&vid=2&sort=3 , кроме последнего за 27к р. Использоваться будет для просмотра фильмов в основном, игр пока не будет (до покупки нового системника).

04.11.2009, 19:01	#14
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	Между кем ними? Вы ссылки открывали? Там про одни монитор, на сайте конкурента вашего, видимо из-за этого и не стали открывать, и на сайте производителя. - какого конкурента я не работаю ни в рете не в lg и даже монитора у меня lg нет то есть я не нахваливаю свое у меня стоит Apple CinemaHD Display так я его даже не пытаюсь советовать а про все я говорил имея ввиду первый список и все мониторы на тн дело не только в этом. При большой диагонали и при работе на таком мониторе (с матрицей tn), особенно в фотошопе будет заметна инверсия цветов по краям монитора(искажение как-будто смотришь негатив). Увы, это недостаток мониторов с диагональю более 24" с ТН-матрицей, имхо ТН 24" и выше - зло. Если брать ТН с 5 мс и PVA с 8 мс вряд ли разница будет заметна. -человек уже решил для себя что брать наши советы ему не нужны хотя требования изменились в момент сначала надо под фильмы теперь под игры под фильмы лучше мва под игры тн я бы поднакомил чуть и взял бы этот http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=636371 или этот http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=621670 они оба с dvi а нек с 14 мс быстрее тн с 5 мс будет Последний раз редактировалось Alex00; 04.11.2009 в 19:21.

05.11.2009, 05:25	#15
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Советы нужны, что брать пока не решил. Требования одни и те же, будут и фильмы и игры, но второе пока не скоро, тк пока на системник финансов нету. Про инверсию раньше не слышал, спасибо за инфу. Вообще, изначально мы с женой обсуждали ЖК-панель в качестве монитора, тк хата однушка, места мало, но милая уперлась и ни в какую, дорого, нефик, покупай монитор лучше уж... =( Последний раз редактировалось Dimachu; 05.11.2009 в 05:45.

		Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Какой 24" монитор выбрать ?

30.10.2009, 08:46	#2
Strucka Vulture[BUG] Сообщений: 899 Регистрация: 21.05.2005 Возраст: 37 Не в сети	http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=554078 что-нибудь из этой серии посмотрите.

30.10.2009, 15:13	#3
yarko85 ФоРуМеЦ Сообщений: 958 Регистрация: 28.02.2007 Возраст: 38 Не в сети	Dimachu, надо смотреть что бы был DVI разъем на мониторе.ИМХО смысла брать с VGA такую диагональ не вижу смысла.Определитесь какое соотношение сторон монитора Вам нужно.16:9(лучше для кино) или 16:10(лучше для игр).Очень не маловажным параметром является ЯРКОСТЬ МОНИТОРА.Чем больше это значение,тем лучше.Также посмотрите параметры контрастности.Время отклика матрицы не критично.5мс или 8мс ваш глаз не заметит.Но опять же лучше,чем меньше этот параметр.А вообще надо смотреть на глаз в прямом смысле этого слова.Прийти в магазин и смотреть,как отображается картинка.Посмотрите с разных углов.Чем лучше картинка с бОльшего угла,тем лучше смотреть кино на нем.Насколько сочны цвета и как их воспринимает глаз.Все таки монитор это для каждого свое.Тут на вкус и цвет,как говорится)))

30.10.2009, 16:08	#4
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	имхо вот этот http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=434453 как единственный из всех не на тн тем более игр не будет а по цветопередаче контрасту и углам обзора тн никогда мва не догонят

31.10.2009, 07:03	#5
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Игры будут, но не раньше весны =) А выбор между 16:9 и 16:10 насколько критичен для игр/фильмов? Кстати, а почему почти у всех мониторов не указан тип матрицы ?

31.10.2009, 09:03	#6
Dima_physicist Форумец Сообщений: 613 Регистрация: 15.02.2007 Не в сети	Потому что все воснвоном ТН, кроме этого из лыж, ну и самого дорогова. Ну у лыж очень большая яркость. Притом единственное что настораживает очен дешевый он в реет, я не где даже в Москве таких дешевых не нашел. Пишу про яркостьтак как сам являюсь владельцем этого моника. Зато классные углы обзора.

31.10.2009, 21:05	#7
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	дима скачай прогу и будет тебе счастье http://b.4bb.ru/viewtopic.php?id=2097

01.11.2009, 20:38	#8
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Седня посмотрел на асус мк241h http://vrn.polaris.ru/descriptions/18/r412028.html 14к просят. http://uk.asus.com/product.aspx?P_ID=7QeBdyp1ohixDvxq Вроде ничего. Кто-нить такой юзал, стоит брать ?

03.11.2009, 14:11	#9
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	они все там ничего потому что на тн и цена сильно не отличается не думаю что ты заметишь принципиальную разницу межд ними только зачем переплачивать раза в 2 за тот же тн я не понимаю 23 фуллхд стоит около 7000р у меня друг взял lg за 6500 и тоже он ничего так там даже дизайн поинтереснее этого асуса будет в общем я не понимаю твоего выбора если брать дешевый - то 23 за 6500 если подороже то lg на мва который я советовал а брать тн по той же цене что мва для меня выглядит глупостью

04.11.2009, 09:02	#11
SERGLOOMY qip463909097 Сообщений: 392 Регистрация: 10.05.2009 Не в сети	Возьми Samsung и не забивай себе голову - это и будет сочетание цены/качества

04.11.2009, 11:10	#12
Dima_physicist Форумец Сообщений: 613 Регистрация: 15.02.2007 Не в сети	Ну самсунги мне не нравятся временем отклика по 5 мс, присмотрись к этому http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=595563

05.11.2009, 10:03	#16
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Почитал тесты на thg.ru, асус чтото обос%али ... Похоже буду выбирать между самсунгом 240 или лыжами. И насчет игр, время отклика сильно критично для процесса ?

05.11.2009, 13:29	#19
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	Почитал тесты на thg.ru, асус чтото обос%али ... Похоже буду выбирать между самсунгом 240 или лыжами. И насчет игр, время отклика сильно критично для процесса ? -дело в том что то время отклика которое заявлено производителями имеет мало общего с реальностью они измеряют гипотетического коня в вакууме скажем чем больше яркость дисплея тем быстрее поворачиваются кристаллы вот только при яркости на максимуме мало кто высидит долго а игры смотря какие самые требовательные в этом плане это онлайн-мультиплеерные шутеры типа unreal turnamet 3 а вот скажем для стратегии хватит любого современного монитора с любой нарисованной цифрой а еще хватит ли времени зависит от человека проф игрокам в кс или ut3 не хвотать может 2х мс а простому человеку играющему иногда хватит и 8 в общем мне пока не встречались в реальной жизни люди видящие разницу между 8 и 2 мс хотя на специализированных форумах такие есть

05.11.2009, 21:25	#21
ARHANGEL Registered User Сообщений: 173 Регистрация: 23.09.2003 Возраст: 38 Не в сети	хочется 2 мс ибо у меня старенький RoverScan c 2мс(ограниченный выпуск был), в свое время за большие деньги оторвал. Остальные тогда по 16мс были и больше. Привык к хорошему, глаза от него не устают, но вот красок и размера не хватает. =( Поэтому хочется совместить то к чему привык с тем чего не хватало за разумную цену. Из игр предпочитаю MMORPG, RPG, Шутеры и браузерные игры.

06.11.2009, 15:33	#22
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	глаза обычно устают не от времени отклика а от чрезмерной яркости выкрученной как раз для получения этого отклика любой современный монитор будет лучше этого старого RoverScan

06.11.2009, 22:33	#23
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Кстати, в продолжение выбора монитора ... А ЖК-телевизор как монитор насколько удобно юзать? 32" щас по 20-25 стоят, филипс например. Если есть у кого опыт - расскажите.

06.11.2009, 23:26	#24
=Дмитрий= =ТрамваЙ= Сообщений: 28,259 Регистрация: 14.07.2006 Возраст: 38 Не в сети	Лучше взять 22 моник вроде T220 от самсунга.

06.11.2009, 23:34	#25
Dimachu Форумец Сообщений: 850 Регистрация: 16.02.2008 Возраст: 39 Не в сети	Я пока склоняюсь к самсунгам, тока не к 22 а к 24 - Т240 серии. Про жк спросил к тому, что если 32ЖК за 20 и 24 монитор за 15 одинаково работают, то лучше уж поднапрячься и ЖК взять ... А если ЖК телевизор в качестве монитора не канает, то брать монитор и все дела.

07.11.2009, 09:38	#27
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	у меня филипс 42 дюйма подключен юзаю для просмотра фильмов и иногда игр но игры на нем гонки и 3д экшн хорошо идут просто игры вроде стратегий и рпг где много читать надо для него неочень хотя как-то нога болела с кровати и в инете серфился но там в браузере маштабирование хорошо работает а в играх большинстве маштаб ненастраивается только разрешение работать на нем сидя перед ним в упор непробовал

07.11.2009, 09:50	#28
Alex00 Форумец Сообщений: 129 Регистрация: 09.10.2007 Не в сети	у телека яркость пушечная по сравнению с монитором еще при играх приходится отключать улучшайзеры которые вставляют дополнительные кадры для плавности видео

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума