Три основания музыки.

[Eugene984]

Сообщение от Ligeya

Что же касается вопроса о композиторе, то ИМХО автор и сам не всегда осознает чем руководствуется создавая свое произведение, в конце концов бессознательное никто не отменял...

согласен. не всегда музыка создаётся осознанно от начала до конца, как космический корабль. но это не правило ни в коем случае. рок музыкант или человек пишущий гимн осознают, что в их произведении должно быть главным. почти всегда техники и приёмы используются тоже осознанно, для достижения задуманных автором результатов. осознанно или не осознанно, в любом случае, автор обращается к трём основаниям, которые я описал - это главное утверждение.

Сообщение от Ligeya

Дело в том что объективно-материалистической точки зрения музыка - набор звуков, волновых движений материи, по-моему с этим трудно спорить.

думаю "примитивные" общества или люди верующие религиозные, т.е. большинство, вряд ли согласятся с этим. что ещё за материя? это выдумка какой-то кучки учёных, условность и абстракция. т.е. тоже субъективность. (ведь рассудок не может доказать объективное существование материи, так считает Кант, а наука пользуется рассудком)

для кошки , которая слушает музыку, нет никакой материи и волны. это выдумка человека. субъективность.

[Skye]

всё х,уйня.бессмысленная тупорылая х.уйня

[Рубаха Парень]

без претензий на звание патологоанатома замечу, что сердце (если невежественно обобщить) является мышцой, равно как и член половой. и едва ли у обоих органов есть хоть какие-то средства для оценки красоты (кстати что это?), в связи с чем предлагаю свести телесное и сердечное обоснование в-о!-едино))

ниже представлен пример в который сошли все обоснования::

интелектуальная месседжевая проза с лирическим настроем;
вкрадчивый вокал и завораживающая мелодика;
танцевальный мотив.

>> это высшее достижение человеческой культуры.

пс: бессознательного нет. мир спасён.
скачать необходимо оба файла, потом они объединятся и поработят вас, ваш мозг и прочие мышцы.

[Eugene984]

Сообщение от Рубаха Парень

без претензий на звание патологоанатома замечу, что сердце (если невежественно обобщить) является мышцой, равно как и член половой. и едва ли у обоих органов есть хоть какие-то средства для оценки красоты (кстати что это?), в связи с чем предлагаю свести телесное и сердечное обоснование в-о!-едино))

телесные органы - для образности понимания. это не значит, что человек физиологически воспринимает музыку этими органами.

у Енотов мне понравился их сайд проект "Утро над Вавилоном - Заповедник"

[Рубаха Парень]

а что всё-таки такое "красота"?

[Eugene984]

Сообщение от Рубаха Парень

а что всё-таки такое "красота"?

классическое определение:

Красота́ — эстетическая (неутилитарная) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение.

тут ещё обсуждение:
http://vkontakte.ru/topic-12875443_2...et=last#scroll

но я думаю красоту можно понимать шире. не только как гармоничное сочетание, но и хаотичное сочетание. т.е. безобразное и прекрасное - это разновидности красоты.
Но не любой порядок и хаос красивы.