Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"Виплайн" |
Обсуждение всего, что связано с интернет, а также сетевого оборудования и сетевых технологий от офисных сетей до домашних. |
|
Опции темы |
12.03.2003, 16:10 | #1 |
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 02.03.2003
Не в сети |
"Виплайн"
Всвязи с тем, что нам интересно мнение форумцев открываем новую тему. Ваши вопросы, пожелания, замечания к "Виплайну" вообще <img src="graemlins/clerk.gif" border="0" alt="[clerk]" /> и к радиоинтернету в частности <img src="graemlins/tech.gif" border="0" alt="[tech]" />
|
12.03.2003, 16:43 | #5 |
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 02.03.2003
Не в сети |
Доступно, в принципе, во всех районах и в пригороде и даже местами за городом. НО! Для радиоканала необходимо условие прямой видимости, а значицца если ты в двух шагах от нашей базовой, но загораживает какая-нить Фудзя-яма, то подключение возможно но надо глядеть как решить проблему по ситуации (срыть Фудзи или там что еще, но все решимо) .. Я сам присутствовал при замерах кагды наши технари выезжали на Веневитиново и там ВСЕ РАБОТАЛО!! <img src="graemlins/super.gif" border="0" alt="[super]" /> То бишь ежли есть желание подключицца надо сначала на месте провести обследование на доступ к сети (наши спецы выезжают и обследуют БЕСПЛАТНА заодно сообщают абсолютно точно какое оборудование надо).
Так, насчет оборудования - надо радиокарту, или радиобридж (разница в том что радиобридж - внешнее устройство - его в комп втыкать не надо и позволяет много компов подключать + многие прочие фичи) + антенна, если она внешняя, то надо грозорязрядник + всякие проводульки. Какое и что именно станет известно после обследования места подключения. :eek: |
12.03.2003, 18:56 | #6 |
всегда ваш
Сообщений: 1,548
Регистрация: 26.02.2003
Возраст: 39
Не в сети |
wirebat Скажи, примарно, во сколько оюойдётся оборудование и подключение. Хотя бы примерно...
И куда нужна прямая видимость? Я живу рядом с Коминтерновским военкоматом, на 7 этаже. Прямая видимость на телевышку (не считая деревьев). И скажи плиз, какие там скорости? Заранее спасиба. |
14.03.2003, 10:45 | #8 |
Registered User
Сообщений: 29
Регистрация: 13.03.2003
Не в сети |
Стоимость оборудования -от 200$и выше.
Стоимость подключения зависит от выбранных тарифного плана и скорости подключения(от 32кбит/с до 2048кбит/с)все это есть на сайте <a href="http://www.wipline.ru" target="_blank">www.wipline.ru</a> Насчет прямой видимости однозначно сказать нельзя, нужно проверять конкретное место на доступ к нашей сети - это бесплатно. |
14.03.2003, 11:16 | #9 |
доведёт
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 51
Не в сети |
wirebat, kos, небольшие секторные антенны на второй башне ВНИИС - это ваше хозяйство?
З.Ы. Меня сильно приколол ваш рекламный щит у института. Это ж надо было! На рекламе беспроводного интернета ПРОВОД нарисовать! <img src="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> [ 14-03-2003: Edited by: Avtopilot ]</p> |
19.03.2003, 15:43 | #12 |
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 02.03.2003
Не в сети |
Провод и размытый и оторванный. Оторванный в смысле отключенный за ненадобностью, а размытый вродя радиоИнтернет - провода не нужны...
@xeL Хмм.. советую связаться с нашими тех. спецами.. там вродя рядом с местом твоего обитания уже комуто Инет дали.. Так что мож и тебе за компанию прикрутят без особых расходов на оборудование. В любом случае, тама точно берет! Звони на 74-86-16. |
28.03.2003, 12:35 | #14 |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 26.10.2002
Не в сети |
Так, так!
Значит появилось два провайдера, которые предоставляют радио? Посмотри кто лучше? WipLine ипользует шумоподобный сигнал DSSS ArtNet использует частотные скачки FHSS Вывод:При уровне помех, превышающем допустимый уровень полезного сигнала - DSSS - системы перестают работать в принципе; - FHSS - теряя некоторые частоты, остаются полностью работоспособными; У АртНета связь качественнее... Отражёнка? Технология ВипЛайне очень чуствительна к ложным срабатыванием на отражённом сигнале Технология Артнета- использует длинные символы-менее чуствительна к задержкам и ложным срабатываниям. Вот и думай после этого к какому провайдеру подключаться, а ещё у артнета 3 базовых станции а у виплайна одна.... |
28.03.2003, 13:25 | #16 |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 26.10.2002
Не в сети |
corwin да ландо тебе.... ну может не сегодня, может вчера :-)) ты мне лучше расскажи, чем випы в тех. харрактеристиках лучше чем арты. можешь на мыло [email protected]
|
28.03.2003, 13:44 | #17 |
доведёт
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 51
Не в сети |
ghdjkhk , нехорошо обсерать конкурента, искажая фактические данные. Они не ангелы, конечно, но все таки...
1. Извините, какие базовые станции? Это - не сотовый оператор. Если речь идет точках в городе, где стоит радиооборудование, то я знаю две, как минимум. Это вторая башня ВНИИС и здание Энергии на Задонском шоссе. 2. Насчет технологий. Ни одна из приведенных не является лидером по совокупности параметров. И Frequency Hopping и Direct Spreading имеют свои достоинства и недостатки. Обе технологии сосуществуют в мире. WipLine ипользует шумоподобный сигнал DSSS ArtNet использует частотные скачки FHSS Вывод:При уровне помех, превышающем допустимый уровень полезного сигнала - DSSS - системы перестают работать в принципе; - FHSS - теряя некоторые частоты, остаются полностью работоспособными; У АртНета связь качественнее... Батенька, уж если вы делаете выводы, то делайте это до конца. Известен ли вам тот факт, что direct spreading сигнал с коэффициентом расширения 11, можно успешно принимать при соотношении сигнал/шум, меньшем единицы, в отличие от узкополосных систем? И тот факт, что проблема многолучевости не стоит, так как применяются направленные антенны? У АртНета связь качественнее... Пока никто не проводил сравнительного тестирования, разрешите считать это утверждение голословным. P.S. Это - не реклама Виплайн. Просто я - за справедливость. |
28.03.2003, 13:55 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 26.10.2002
Не в сети |
Avtopilot ,а, простите за слово, обсиранием я не занимаюсь... Я высказываю своё личное мнение, если вы меня переубедите- большой вам плюс...
"Батенька, уж если вы делаете выводы, то делайте это до конца. Известен ли вам тот факт, что direct spreading сигнал с коэффициентом расширения 11, можно успешно принимать при соотношении сигнал/шум, меньшем единицы, в отличие от узкополосных систем? И тот факт, что проблема многолучевости не стоит, так как применяются направленные антенны? " У конкурентов сабжа сам уровень сигнала выше, поэтому соотноешение сигнал/шум не сильно то и пугает, чего нельзя сказать о сабже... ghdjkhk добавил [date]1048853734[/date]: Цитата:
А по вашей карте покрытия не скажешь что достаёт, а какая у вас мощность передатчика? |
|
28.03.2003, 14:21 | #19 |
доведёт
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 51
Не в сети |
ghdjkhk
Необходимое отношение сигнал шум в приемнике при DS технологии - ниже. А уровень передаваемого сигнала должен рассчитываться из соображений необходимой дальности связи и ЭМС (эл.-маг. совместимости, кто не знает). Пугать уровень сигнала никого не должен. Оптимальная система должна работать на уровнях чуть выше минимально необходимых, чтобы не создавать помех. Так что абсолютные уровни сигнала еще ни о чем не говорят. Боюсь, только тестирование их (операторов) может рассудить. Неча форум засерать - все равно ни о чем не договоримся. Avtopilot добавил [date]1048854733[/date]: Для тех, кто незнаком с принципом Direct Spreading, поясню на пальцах: в приемнике сигнал накапливается и складывается сам с собой. Таким образом, уровень сигнала возрастает, в данном случае, в 11 раз. В то же время, примешаный к сигналу шум складывается не по уровню, а по мощности, т.е. его уровень возрастает в корень из 11 раз. Т.е. принцип тот же, что и в CDMA при некогерентном приеме. |
28.03.2003, 15:08 | #20 | |
Форумец
Сообщений: 295
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Понимаешь, тут скорее уже не технические причины. Их несколько. Мы их используем как транспортный канал. Причем используем давно - в то время, когда мы подключили через Виплайн первый канал, еще не было слышно не только о ценах и прочих подробностях Артнета, но и само название Артнет было совершенно секретно ;-) Далее, довольно долго не было ничего вразумительного о ценах Артнета, когда же они появились, я там увидел лишь трафик, трафик и еще раз трафик. Извините, трафик - это несколько другое. Канальных цен не было. Теперь я их вижу на вашем сайте, но не вижу разницы с Виплайном. В общем-то, все сводится к тому, что нам известен Виплайн, но совершенно неизвестен Артнет. Теперь о технической мелочи. Cisco vs Alvarion. Хотя бы в плане поддержки продуктов. Хотя бы в плане цен. Хотя бы в плане широты выбора поставщика. |
|
28.03.2003, 16:15 | #21 |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 26.10.2002
Не в сети |
ТАРИФ
По виплайну антимонопольный комитет плачет.. Прям на першой странице:
"Компания Виплайн является ВЕДУЩИМ поставщиком решений по беспроводным сетям передачи данных на Воронежском рынке телекоммуникаций" ghdjkhk добавил [date]1048861195[/date]: corwin, канальных цен? Что ты имел в виду, цен на каналы передачи данных, или как? Я понял так, что каждый месяц я, будучи подключённым к виплайну, должен платить и за трафик и за аренду канала, хотя подключена только одна точка? артнеты такого не практикуют, у них платишь толко за трафик и усё..... Цифровые каналы используешь только если надо объеденит несколько узлов. |
28.03.2003, 17:58 | #23 | ||
Форумец
Сообщений: 295
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 51
Не в сети |
Re: ТАРИФ
Цитата:
ВЕДУЩИЙ, ая, ее. 1. Приводимый в движение двигателем (спец.). Ведущее колесо. 2. Идущий впереди, головной. В. самолёт. 3. Возглавляющий, главный, руководящий. В. институт. В. инженер. Ведущая роль. 4. ведущий, его, м. Человек, к-рый проводит радио-, телепередачи, вечера, встречи. | ж. ведущая, ей (к 4 знач.). Не вижу тут зоны ответственности МАП. Цитата:
Что же касается того, сколько платит конечный клиент, если он платит и за канал, и за трафик, то екселевская таблица сравнения цен операторов лежит у меня с того самого момента как я увидел первый раз цены Артнета. Можно называть как угодно, "оплата только за трафик", или еще как, но с трафиком из Интернет свыше 700 Мб в Артнете делать уже нечего (это не принимая во внимание стоимости подключения и оборудования). А тем, кому нужно меньше... Я сильно подозреваю, что их отпугнет стоимость железа. |
||
07.04.2003, 09:23 | #25 |
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 02.03.2003
Не в сети |
POMAH Тогда тебе проще будет зайти к нам в офис. Он в том же институте связи со стороны Плехановской вход. С пл. Ленина 2 минуты идти и тебе там все покажут, расскажут и прайс выдадут и оптимальный под тебя вариант прикинут. Если придешь - просьба скажи что по теме в БВФ пришел. Если идти ломы - мона поискать на нашем сайте ответы на вопросы www.wipline.ru или позвонить 522-522
|