РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2009, 22:37   #1   
Форумец
 
Аватар для Shevbrothers
 
Сообщений: 250
Регистрация: 09.02.2008
Возраст: 37

Shevbrothers вне форума Не в сети
Помогите оперделиться с сокетом

Хочу узнать под какой из двух новых сокетов 1156 или 1366 в будущем компания Intel планирует выпускать "игровые" процессоры.

Какой сокет покупать, чтобы в дальнейшем спокойно можно было заменить процессор на более мощный.

Хотел купить S1366, но посмотрел в прайс-листах под него в основном стали одни Xceon продаваться, вот и засомневался, вдруг S1366 станет серверным.

Или лучше пока взять S1156 и не париться, на нём даже на много дешевле выйдет. Подскажите пожалуйста.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2009, 23:01   #2   
Форумец
 
Сообщений: 613
Регистрация: 15.02.2007

Dima_physicist вне форума Не в сети
Конечно бери 1156 сокет и не парся. Под 1366 сокет выйдет в планах только уже 6 ядерный проц и цена егобудет 1000уе. Так чтобери 1156.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2009, 08:34   #3   
оО
 
Аватар для ds.Hunter
 
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38

ds.Hunter вне форума Не в сети
Shevbrothers, на днях прочел интересную статью по процам и5 и и7... В общем в процессорах и5 есть встроенные контроллер PCI-E, что позволяет работать процу напрямую с видюхой, а не через северный мост... Это значительно ускоряет процесс обработки видео, а соответственно дает большую производительность графических приложениях (в том числе и играх)... Так что я бы брал сокет 1156 ;-)
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2009, 18:53   #4   
РЕТ Лизюкова
 
Аватар для NikEvg
 
Сообщений: 141
Регистрация: 28.11.2008

NikEvg вне форума Не в сети
В 1156 сокете впринципе отсутвствует северный мост, а сам P55 чип есть ни что иное как Южный мост, просто немного доработанный, из за этого его энергопотребление снизилось до 5 Вт. Т.е. Грубо говоря функцию северного моста выполняет сам процессор. это главное отличие 1366 сокета от 1156.
И автор прав 1366 сокет в основном будет использоваться в серверных решениях.
а чипы P55 и P58 похожи только цифрой 5 в начале и в реальности совершенно разные линейки чипсетов.
для 1156 сокета в начале будующего года выйдет P57 чип который и будет топовым для этой линейки.

Последний раз редактировалось NikEvg; 09.11.2009 в 19:22.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 07:36   #5   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Shevbrothers, 1366 надо брать? нахрен брать урезки в виде 1156
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 08:34   #6   
оО
 
Аватар для ds.Hunter
 
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38

ds.Hunter вне форума Не в сети
МаNьяк, убейся, где написано, что 1156 - это урезок? Если брать под игры, то комп на 1156 дешевле и производительнее выйдет... Не знаешь о чем пишешь - не пиши...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 10:27   #7   
Vulture[BUG]
 
Аватар для Strucka
 
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37

Strucka вне форума Не в сети
Xeon на 1366 это для хом серверов и бенчеров, а также для любителей ECC памяти. 1366 - платформа для энтузиастов со всеми вытикающими...
Цитата:
Сообщение от ds.Hunter Посмотреть сообщение
МаNьяк, убейся, где написано, что 1156 - это урезок? Если брать под игры, то комп на 1156 дешевле и производительнее выйдет... Не знаешь о чем пишешь - не пиши...
Ну маньяк в общем и целом прав. 1156 это удешевление платформы 1366. Любое удешевление в принципе можно назвать урезанием 8)
Цитата:
Если брать под игры, то комп на 1156 дешевле и производительнее выйдет...
Дешевле, но не производительнее (системы с 2мя видеокартами будут сравнимы, с большим кол-ом естесно уже нет).
Цитата:
Не знаешь о чем пишешь - не пиши...
Ога.
Короче вывод можно делать такой: есть деньги-бери 1366. Денег не так чтоб много, но есть - бери 1156.
EOL обеих платформ будет по сообщениям моего ХШ в ~2012 году. Ну проживут еще может до 2014, если повезет.

Последний раз редактировалось Strucka; 11.11.2009 в 11:25.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 11:47   #8   
оО
 
Аватар для ds.Hunter
 
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38

ds.Hunter вне форума Не в сети
Strucka, вот взять хотя бы тесты из этой статьи - http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_pci_...xpress-02.html Ну не вижу я тут такого преимущества, чтобы переплачивать за 1366, тем более что на 1156 тестили проц i5, а если поставить i7 то будет уже совсем другая картина... Можешь привести более аргументированные доводы в сторону 1366?
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 12:09   #9   
Vulture[BUG]
 
Аватар для Strucka
 
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37

Strucka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ds.Hunter Посмотреть сообщение
Strucka, вот взять хотя бы тесты из этой статьи - http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_pci_...xpress-02.html Ну не вижу я тут такого преимущества, чтобы переплачивать за 1366, тем более что на 1156 тестили проц i5, а если поставить i7 то будет уже совсем другая картина... Можешь привести более аргументированные доводы в сторону 1366?
Я ни разу не агитирую/ал брать 1366 сокет. Сам планирую брать и-5 в 1м квартале.
Да не будет сильно заметна замена i5 на i7, в плане игр. Тем хороша 1156, что есть 750 процик. А 860 процик дороже 920го в прайсах, которые я видел. 1366 будет получше для рагона и всяких там кроссов и слаев. Производительность в играх при 1м и даже 2х GPU сравнима. Как база на 2-3 года вполне. Да 1366 дороже больше за счет материнок, так как никто не мешает воткнуть не 3 канала а 2 памяти. Если автор будет бенчить кодить видео, мерять попугаев в марках, то нуно брать 1366, иначе 1156 нормальный выбор. Вот только пристальное внимание на выбор материнеи надо будет обратить.
Важно понимать что для 90% задач выполняемых пользователями на современных ПК - производительность современных процессоров уже избыточна. А за прогрессом угнаться тяжко.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 12:13   #10   
оО
 
Аватар для ds.Hunter
 
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38

ds.Hunter вне форума Не в сети
Strucka, вот так бы раньше... а то ща насоветуете парню, он и выкинет деньги непонятно на что... Топикстартер, бери 1156 и не парься...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 12:19   #11   
Vulture[BUG]
 
Аватар для Strucka
 
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37

Strucka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ds.Hunter Посмотреть сообщение
Strucka, вот так бы раньше... а то ща насоветуете парню, он и выкинет деньги непонятно на что... Топикстартер, бери 1156 и не парься...
Не ну если у человека хватает бабок на ТОП, и ничего не сдерживает - то надо брать ТОП 8)
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 16:39   #12   
Форумец
 
Сообщений: 613
Регистрация: 15.02.2007

Dima_physicist вне форума Не в сети
Смиысл брать 1366 сокет, только один если вы планируете перейти на 6 ядерные процы которые в цене будут не менее 1000у.е. Потому что сейчас процы на 1366 старые по сравнению с 1156 сокете. На 1156 лучше функция турбо басть, встроен контролер ПСАЙ, ну итак далее. !156 более продвинутый сокет, так как на него сейчас процы более современные чем на 1366.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 18:30   #13   
Vulture[BUG]
 
Аватар для Strucka
 
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37

Strucka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dima_physicist Посмотреть сообщение
Смиысл брать 1366 сокет, только один если вы планируете перейти на 6 ядерные процы которые в цене будут не менее 1000у.е. Потому что сейчас процы на 1366 старые по сравнению с 1156 сокете. На 1156 лучше функция турбо басть, встроен контролер ПСАЙ, ну итак далее. !156 более продвинутый сокет, так как на него сейчас процы более современные чем на 1366.
Практически с каждой фразой можно спорить и приводить контраргументы...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 19:07   #14   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dima_physicist Посмотреть сообщение
Смиысл брать 1366 сокет, только один если вы планируете перейти на 6 ядерные процы которые в цене будут не менее 1000у.е. Потому что сейчас процы на 1366 старые по сравнению с 1156 сокете. На 1156 лучше функция турбо басть, встроен контролер ПСАЙ, ну итак далее. !156 более продвинутый сокет, так как на него сейчас процы более современные чем на 1366.
этот гр****ый контроллер пси-е в проце прибавит кучу гемороя. 3 и 2 канала памяти это многое...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 19:10   #15   
Форумец
 
Аватар для Shevbrothers
 
Сообщений: 250
Регистрация: 09.02.2008
Возраст: 37

Shevbrothers вне форума Не в сети
Спасибо всем за советы. Как я понял, сколько людей столько и мнений.
Денег не так много, скорее всего буду брать S1156, но чуть попозже.
Хочу посмотреть обзоры журнала Chip на процы i5 и видеокарты HD57XX и HD58XX
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 19:32   #16   
Registered User
 
Аватар для МаNьяк
 
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36

МаNьяк вне форума Не в сети
Shevbrothers, 4870 самое оно в ее ценовой категории
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 19:37   #17   
Форумец
 
Сообщений: 622
Регистрация: 22.02.2009

Firsov93 вне форума Не в сети
ОПРЕДЕЛИТЬСЯ это хорошо....

Последний раз редактировалось romanius; 11.11.2009 в 20:33.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2009, 21:17   #18   
Форумец
 
Сообщений: 613
Регистрация: 15.02.2007

Dima_physicist вне форума Не в сети
Если в прошлый раз мы пришли к довольно неутешительным для производителей памяти выводам (трехканальные комплекты модулей практически не имеют смысла, так как не дают прибавки производительности в реальных приложениях), то теперь появились и обнадеживающие результаты. Влияние таймингов памяти на скорость работы реальных приложений (не говоря уж о синтетических) несомненно, так что есть шанс привлечь внимание покупателей пусть не фантастической частотой работы, но экстремально низкими таймингами.

http://www.ixbt.com/mainboard/biosta...x58-i58x.shtml
Вот от куда взята информация, я не думаю что 3 на много лучше 2 каналов. Если у тебя есть обратные тесты выложи.
А Strucka если есть доводы буду рад их услышать.
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2009, 08:23   #19   
оО
 
Аватар для ds.Hunter
 
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38

ds.Hunter вне форума Не в сети
Shevbrothers, вот кстати в ноябрьском чипе есть очень интересные статьи и по сокетам 1156 и 1366, и не плохая сравнительная таблица по видеокартам...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind