Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Помогите оперделиться с сокетом |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
Опции темы |
08.11.2009, 22:37 | #1 |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 09.02.2008
Возраст: 37
Не в сети |
Помогите оперделиться с сокетом
Хочу узнать под какой из двух новых сокетов 1156 или 1366 в будущем компания Intel планирует выпускать "игровые" процессоры.
Какой сокет покупать, чтобы в дальнейшем спокойно можно было заменить процессор на более мощный. Хотел купить S1366, но посмотрел в прайс-листах под него в основном стали одни Xceon продаваться, вот и засомневался, вдруг S1366 станет серверным. Или лучше пока взять S1156 и не париться, на нём даже на много дешевле выйдет. Подскажите пожалуйста. |
08.11.2009, 23:01 | #2 |
Форумец
Сообщений: 613
Регистрация: 15.02.2007
Не в сети |
Конечно бери 1156 сокет и не парся. Под 1366 сокет выйдет в планах только уже 6 ядерный проц и цена егобудет 1000уе. Так чтобери 1156.
|
09.11.2009, 08:34 | #3 |
оО
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38
Не в сети |
Shevbrothers, на днях прочел интересную статью по процам и5 и и7... В общем в процессорах и5 есть встроенные контроллер PCI-E, что позволяет работать процу напрямую с видюхой, а не через северный мост... Это значительно ускоряет процесс обработки видео, а соответственно дает большую производительность графических приложениях (в том числе и играх)... Так что я бы брал сокет 1156 ;-)
|
09.11.2009, 18:53 | #4 |
РЕТ Лизюкова
Сообщений: 141
Регистрация: 28.11.2008
Не в сети |
В 1156 сокете впринципе отсутвствует северный мост, а сам P55 чип есть ни что иное как Южный мост, просто немного доработанный, из за этого его энергопотребление снизилось до 5 Вт. Т.е. Грубо говоря функцию северного моста выполняет сам процессор. это главное отличие 1366 сокета от 1156.
И автор прав 1366 сокет в основном будет использоваться в серверных решениях. а чипы P55 и P58 похожи только цифрой 5 в начале и в реальности совершенно разные линейки чипсетов. для 1156 сокета в начале будующего года выйдет P57 чип который и будет топовым для этой линейки. Последний раз редактировалось NikEvg; 09.11.2009 в 19:22. |
11.11.2009, 10:27 | #7 | |||
Vulture[BUG]
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Xeon на 1366 это для хом серверов и бенчеров, а также для любителей ECC памяти. 1366 - платформа для энтузиастов со всеми вытикающими...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче вывод можно делать такой: есть деньги-бери 1366. Денег не так чтоб много, но есть - бери 1156. EOL обеих платформ будет по сообщениям моего ХШ в ~2012 году. Ну проживут еще может до 2014, если повезет. Последний раз редактировалось Strucka; 11.11.2009 в 11:25. |
|||
11.11.2009, 11:47 | #8 |
оО
Сообщений: 1,197
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 38
Не в сети |
Strucka, вот взять хотя бы тесты из этой статьи - http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_pci_...xpress-02.html Ну не вижу я тут такого преимущества, чтобы переплачивать за 1366, тем более что на 1156 тестили проц i5, а если поставить i7 то будет уже совсем другая картина... Можешь привести более аргументированные доводы в сторону 1366?
|
11.11.2009, 12:09 | #9 | |
Vulture[BUG]
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Да не будет сильно заметна замена i5 на i7, в плане игр. Тем хороша 1156, что есть 750 процик. А 860 процик дороже 920го в прайсах, которые я видел. 1366 будет получше для рагона и всяких там кроссов и слаев. Производительность в играх при 1м и даже 2х GPU сравнима. Как база на 2-3 года вполне. Да 1366 дороже больше за счет материнок, так как никто не мешает воткнуть не 3 канала а 2 памяти. Если автор будет бенчить кодить видео, мерять попугаев в марках, то нуно брать 1366, иначе 1156 нормальный выбор. Вот только пристальное внимание на выбор материнеи надо будет обратить. Важно понимать что для 90% задач выполняемых пользователями на современных ПК - производительность современных процессоров уже избыточна. А за прогрессом угнаться тяжко. |
|
11.11.2009, 12:19 | #11 |
Vulture[BUG]
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37
Не в сети |
|
11.11.2009, 16:39 | #12 |
Форумец
Сообщений: 613
Регистрация: 15.02.2007
Не в сети |
Смиысл брать 1366 сокет, только один если вы планируете перейти на 6 ядерные процы которые в цене будут не менее 1000у.е. Потому что сейчас процы на 1366 старые по сравнению с 1156 сокете. На 1156 лучше функция турбо басть, встроен контролер ПСАЙ, ну итак далее. !156 более продвинутый сокет, так как на него сейчас процы более современные чем на 1366.
|
11.11.2009, 18:30 | #13 | |
Vulture[BUG]
Сообщений: 899
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2009, 19:07 | #14 | |
Registered User
Сообщений: 4,977
Регистрация: 11.08.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2009, 19:10 | #15 |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 09.02.2008
Возраст: 37
Не в сети |
Спасибо всем за советы. Как я понял, сколько людей столько и мнений.
Денег не так много, скорее всего буду брать S1156, но чуть попозже. Хочу посмотреть обзоры журнала Chip на процы i5 и видеокарты HD57XX и HD58XX |
11.11.2009, 21:17 | #18 |
Форумец
Сообщений: 613
Регистрация: 15.02.2007
Не в сети |
Если в прошлый раз мы пришли к довольно неутешительным для производителей памяти выводам (трехканальные комплекты модулей практически не имеют смысла, так как не дают прибавки производительности в реальных приложениях), то теперь появились и обнадеживающие результаты. Влияние таймингов памяти на скорость работы реальных приложений (не говоря уж о синтетических) несомненно, так что есть шанс привлечь внимание покупателей пусть не фантастической частотой работы, но экстремально низкими таймингами.
http://www.ixbt.com/mainboard/biosta...x58-i58x.shtml Вот от куда взята информация, я не думаю что 3 на много лучше 2 каналов. Если у тебя есть обратные тесты выложи. А Strucka если есть доводы буду рад их услышать. |