Мракобесие крепчает?

[Asinus]

Сообщение от Материалист

Сучье

Нервишки-то сдают...

[Sir John]

Сообщение от Материалист

Шустрый поп расказал как после первого окропления байконурские начальники хотели православных попереть с Байконура, но после того как упало несколько неокропленных Протонов срочно вернули. Теперь уже на законном основании попы повышают надежность космонавтики.

Сучье.

Собственно, проверить, насколько это действительно было так, трудно. А поп, который так вывернул ситуацию, действительно редкостный мерзавец. Ибо его слова - не что иное, как злорадство.

Нервишки-то сдают...

Знаете, обидно, когда мерзавцев не только пускают к ракетам, но и дозволяют безнаказанно говорить такие вещи. Некоторые "особо православные" уже, видимо, считают, что успехами космонавтики мы обязаны господу богу, а не выдающимся учёным, конструкторам и толковым спецам.
Вот ТАК ведь охота некоторым вы6лядкам примазаться к чужой славе - ничем не гнушаются.

[Xenon]

Sir John, ничего, в 3 мировую вспомнят, как эти попы ядерное оружие освящали.

[Sir John]

Сообщение от Миша Ложкин

Вот сейчас (буквально) выступают разные клоуны по "Культура": попчонок какой-то, у которого через слово подцанскае словевья, другой, второй.
Основной тезис этой помойки (на данный момент), что наука - вред, атомная бомба и какая- проститутка тупорылая носом клюёт.

Да, там темка была типа необходимости обуздания и остановки прогресса "во благо человечества".
Этот попчонок действительно идиот. Он заявил на голубом глазу: зачем выделяются деньги на науку, если в мире так много голодных? Вот спросить его, засранца: а ты не пробовал средства найти из других источников? Церковные расходы сократить, например? Не строить "башни с божьими антеннами"???
А ведь ему это даже в голову не пришло!
А как "умно" рассуждала эта псевдо-интеллигенция о генетике, о ГМ - продуктах, о коллайдере!

Академик Галимов с трудом сдерживал смех

[Xenon]

Сообщение от Sir John

зачем выделяются деньги на науку, если в мире так много голодных?

ГМО, механизация, химизация и мелиорация спасут положение. А вообще нужно на промышленную основу с/х переводить, а не с сохой, перекрестившись, пахать.

[Sir John]

Сообщение от Xenon

Sir John, ничего, в 3 мировую вспомнят, как эти попы ядерное оружие освящали.

Задумался - а что церковь вообще создала за последние века, что реально помогло человечеству? Какое направление развила, кроме пустой демагогии, базирующейся на ограниченных источниках? Какую войну предотвратила? Эпидемию?

[Sir John]

Сообщение от Xenon

ГМО, механизация, химизация и мелиорация спасут положение. А вообще нужно на промышленную основу с/х переводить, а не с сохой, перекрестившись, пахать.

Я могу подсказать один известный ГМ продукт, который ел каждый Это мичуринское яблоко. Мне интересно: а православные против данного продукта?

[SS20]

Вы бы лучше не православных спросили, а тех кто смотрит канал ТВ3, диагностирует карму, посещает атсрал и меряется гороскопами.

Хотя бы потому, что их просто в разы больше.

[Xenon]

Сообщение от SS20

Вы бы лучше не православных спросили, а тех кто смотрит канал ТВ3, диагностирует карму, посещает атсрал и меряется гороскопами.

Хотя бы потому, что их просто в разы больше.

Они храмов не строят и бюджет не осваивают. хотя тоже безусловно вредны.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sir John

что церковь вообще создала за последние века, что реально помогло человечеству?

Аутодафе, индульгенции, конкисту, религиозные войны и прочая, и прочая....

Сообщение от Sir John

Какую войну предотвратила?

Таких нет.
Зато почти все РАЗВЯЗАЛА, ну, или, по крайней мере, соучаствовала в развязывании...

[za_ra_2_st_ra]

парни , вы че в серьез думаете , что засилье церкви - это дело рук самой церкви?
т.е малограмотные попы имеють во все щели нашу высокообразованную власть?

можете повзрывать все церкви - завтра под видом возрождения нравственности и морали понастроят новых.

я вот удивляюсь как до сих пор на церквях не висят таблички "спасибо единой россии за...."

и еще момент:

у нас как то в светском обществе никто не занимаецо вопросом подготовки человека к смерти. психологи немного пытаюцо (видел лекции гроффа) и все. но кто бабушке поможет и поддержит ее перед страхом смерти?

согласен - хочешь брать за психпомощь деньги - иди в психотерапевты, а не в священники. но психологи как то про загробный мир мало чего говорят - а если и говорят, то похожи на сектантов, а не на ученых.
так вот,куды подацо челу - если смерти боицо и никто не объясняят как там и что? ведь от того что скажут: да нехрена там нет - легче бабушке не станет. увы.

так что не гоните на церковь - есть у нее и плюсы.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от zaratustra2

не гоните на церковь - есть у нее и плюсы.

Примеры плюсов в студию!

[rodik]

Сообщение от zaratustra2

у нас как то в светском обществе никто не занимаецо вопросом подготовки человека к смерти. психологи немного пытаюцо (видел лекции гроффа) и все. но кто бабушке поможет и поддержит ее перед страхом смерти?

Грешить поменьше надо и людей вокруг себя гнобить и обдирать поменьше-тогда и смерти не так бояться будешь! А то у нас в обществе привыкли,скажем теже "бабушки святые" -сначала всю жизнь еблись на право и на лево,мужей в могилу сводили,кучу абортов понаделали,семьи мужей пообдирали наголо,да и в церковь ходить то и не думали,а потом под старость,терзаемые кучей болезней, хотят в рай попасть-хрен вам! Церковь лишь благотворит лицемерие и страх всяких уродов и ублюдков,которые тем самым хотят дешево и быстро оправдать свою ублюдочную жизнь,в которой они принесли людям очень много горя.
Единственная более менее достойная религия-это бабтизм,у них нет ни церквей с позолотами,ни толстопузых разожравшихся попов с изумрудами на ряхе,и пить и курить запрещается-а это главное.И вся их религия основана на реальной взаимопомощи-то есть если с одним из членов что то случилось,то все остальные члены сообщества должны БЕСПЛАТНО в порядке очереди оказывать ему помощь,как персональную-скажем сидеть и ухаживать,так материальную.Вот реальная а не "духовная" польза веры,так должно бы быть и без нее даже.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от rodik

Церковь лишь благотворит лицемерие и страх всяких уродов и ублюдков,которые тем самым хотят дешево и быстро оправдать свою ублюдочную жизнь,в которой они принесли людям очень много горя.

В мемориз!!!!!

Сообщение от rodik

Единственная более менее достойная религия-это бабтизм,у них нет ни церквей с позолотами,ни толстопузых разожравшихся попов с изумрудами на ряхе,и пить и курить запрещается

В целом, та же херь, только под благопристойной личиной.

[SS20]

Сообщение от Xenon

Они храмов не строят и бюджет не осваивают

То есть претензии в основном шкурные? )))

[ANri]

http://rutube.ru/tracks/952377.html

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Чёрный Дембель

Примеры плюсов в студию!

Что будем обсуждать: структуру или конкретных личностей. Типа нужна ли нам армия, милиция, образование - если командиры дебилы, менты - козлы, а преподы - педофилы

Судя твоей логике армию нужно упразднить - раз там дедовщина и командиры-дубы, гробящие ребят в горячих точках.
Согласен, тогда и церковь надо упразднить - попы ворують и жирують (согласен 100%)

Итак, каким макаром будем рассматривать церковь? Историческую роль, политическую, моральную, внутреннее устройство , конкретных персонажей?

[Миша Ложкин]

Да сто раз уже говорилось, что зомбированным быдлом типа нашего Шарика, властьимущим гораздо легче манипулировать.
Только неужели они не понимают, что это заигрывание с попами - бомба замедленного действия и что государство стремительно деградирует?

[Aiho]

Сообщение от Материалист

Сучье.

Сучье и есть... Мы их душили душили... (с)

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Миша Ложкин

что зомбированным быдлом типа нашего Шарика, властьимущим гораздо легче манипулировать.

ну давайте быдло в свободное плавание пустим - нехай пару погромов устроят, человек 100 порежут.

какие есть альтернативы управления быдлом? гулаг общество не поддержит. разрешить носить оружие - так оно и к быдляку попадет. короче без вариантов. только религиозное зомбирование.

[Материалист]

zaratustra2,
Можно ли назвать пользой использование обмана для управления полуграмотным быдлом? Я думаю что врят ли. Да и не очень я уверен что вскормили эту паразитскую организацию для этого. Думаю что причина тут в сембиозе совершающих преступление и обслуживающих преступление. Власть ворует, а РПЦ прощает.

Я вообще за то что бы церковь была. Считаю что не все психологические проблемы можно решить на этом уровне развития нормальным способом. Где то и поп лучший пока психолог.

Главное здесь в проблеме госкормушки. Потребляя госсредства церковь разрушает государство. И это чревато серьезными социальными проблемами для населения. Нам бы как то это нужно понять.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Материалист

Потребляя госсредства церковь разрушает государство.

Имхо - церковь, инструмент государства, как армия, суд, банк, пресса. И следовательно расходы на нее - это расходы государства для поддержания своей жизнедеятельности.
И как в любой структуре, через нее делаюцо деньги. Считать, что церковь отделена от государства - опасно, так так это заблуждение и уход от реальности.
К тому же, государству выгодно, чтобы умные люди занялись борьбой с внедрением церкви в общество. Это отвлекает социально активных людей от настоящих манипуляторов ( финансовых магнатов). Повторюсь, ведь ясно же , что нынешнее засилье церки - не достижение православных священников. С миссионерской деятельностью в православии полный ахтунг.
Это реальная деятельность правящей верхушки по контролированию народа. А раз мы эту власть выбрали - то чего возмущацо то?
Есть канечно и другой вопрос - выбери мы коммунистов, или социал-демократов - откажуться ли они от такого мощного инструмента управления, как церковь?

[Материалист]

zaratustra2,

- церковь, инструмент государства, как армия, суд, банк, пресса.

Нет не "как". Причем принципиально не "как". Армия, суд, банк, пресса это инструменты государства спасения себя, а церковь спасения души верующих. Тут противоречие. Душу спасать можно и без государства. А если для спасения души нужно пожертвовать государством, верующий без сомнения это сделает. И всякий верующий спасает себя по своему.

Вот мы и наблюдаем разложение страны на конфесии. Это разумеется ведет к межконфессиональной напряженности в обществе, производстве, а того страшнее в армии.

Как только в нашей арми возникнет движение за замполитов-мулл так отсчитывайте на одной руке годы до развала страны. С войной-резней и т.п. примеров сколько угодно. Один халифат на Кавказе чего нам стоял, мало?

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Материалист

Армия, суд, банк, пресса это инструменты государства спасения себя, а церковь спасения души верующих.

Это в идеале. А в реале?
А реальность такова, что о спасении души ужо никто и не думает. Сами же видите: каемся оптом, поминаем оптом, причащаемся оптом. Конвеер

И что мешает государству начать использовать церковь в своих интересах? Использует же оно в своих интересах суды, прессу, армию.

Добром это все не кончицо, конечно. Но вроде научились цветные революции делать (малой кровью).

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от zaratustra2

И что мешает государству начать использовать церковь в своих интересах? Использует же оно в своих интересах суды, прессу, армию.

А Димка Ведмедев сразу будет объявлен помимо Верховного Главнокомандующего еще и Главным Раввином, Верховным Муфтием и Патриархом?

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

А Димка Ведмедев

скорее ВолодькаТупин

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

zaratustra2, таки всё-таки да, независимо от персоналий?

[Aiho]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Димка Ведмедев сразу будет объявлен

Не сразу. А после победы в борьбе за это кресло...)

[Чёрный Дембель]

Сообщение от zaratustra2

какие есть альтернативы управления быдлом?

Административный и Уголовный Кодекс.

[Aiho]

Сообщение от Чёрный Дембель

Административный и Уголовный Кодекс.

Эт которые пишутся теми, кто управляет?