Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Рассказ о том, как я уличил в обмане СИ |
|
Опции темы |
04.12.2004, 08:46 | #1 |
Форумец
Сообщений: 4,265
Регистрация: 29.07.2003
Не в сети |
Рассказ о том, как я уличил в обмане СИ
Дело эт было лет несколько назад, когда свидетели Иеговы добрались и до Воронежа. Послушать их басни было все равно что меда нахлeбaться. Брошюрки такие ихние красочные с рисуночками где люди улыбаются, тигры, львы там ручные как кошки; бананы, кокосы, апельсиновый рай на земле. Но убедить меня ходить на ихние собрания, заниматься книгоизучением не говоря уже о большем никак не хватало у них аргументов. Но вот позвали на одно собрание, праздник какой-то религиозный ихний, сказали что будут поминать Иисуса и дадут нам там вино красное. Для бедных студентов
это был отличный вариант напиться нахаляву. Собрались мы с товарищами, задумались вот только что народу там много будет, посуды на всех наверное не хватит, очередь будет, и не лучше ли взять посуду с собой. Пересмотрели все стаканчики, кружечки какие были у нас в наличии, но мелковатыми какими-то они нам показались. Надумали брать банки поллитровые или лучшу 0,7 л каждому. Но накануне свидетели уверили нас что все продумано и посуды хватит всем. Пришли, позевали пока официальная часть, потом они налили в стакан вина и начали передовать друг другу, то есть можно было подержать и даже понюхать, но пить ни-ни, сиволично дескать. Но хоть нашелся один зашедший на собрание алкаш который скрасил скучный праздник. Не долго думая взял он этот стакан, залез на сцену и толкнув небольшую речь, о том, какие все бессовестные что даже не хочуть выпить за Иисуса, мгновенно осушил этот стакан. С тех пор СИ не представляют для меня интереса, ибо если так сразу есть мелкий обман, крупный обязательно существует. |
05.12.2004, 05:16 | #4 | |
истинатор
Сообщений: 293
Регистрация: 24.03.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Арсен
Цитата:
|
|
05.12.2004, 05:20 | #5 |
Исследователь
|
А я слышал, что СИ приезжали в Воронежскую губернию ещё в 20-е годы. Они ещё тогда назывались Исследователи Библии.
|
05.12.2004, 05:33 | #7 |
Исследователь
|
oMEG@
Проездом в Сибирь... |
05.12.2004, 22:02 | #11 |
Исследователь
|
Люди, а у кого есть информация о том, как СИ зарабатывают на своей прозелитской деятельности? Я себе это что-то с трудом представляю. Какие есть предположения?
|
06.12.2004, 23:39 | #13 |
Исследователь
|
demuap
Аналогично. Помнится случай был года 3 назад во дворце Коминтерна. Там два СИ разговаривали о покупке винчестера гигабайт на 10, так потом слухи начали ходить, что СИ оружием тогруют. |
15.12.2004, 09:08 | #15 |
Исследователь
|
antey
По всей видимости Вам попался не совсем образованный СИ. В Библии апостол Андрей упоминается 6 раз: Матфея 10:2; Марка 13:3; Иоанна 1:40, 6:8, 12:22; Деяния 1:13. Если интересно: В публикациях СИ о апостоле Андрее написано: Сторожевая Башня 15. 06. 92. (упоминается 6 раз); 01. 10. 92. (упоминается 6 раз); 15. 10. 90. (упоминается 5 раз); 15. 08. 89. (упоминается 4 раза); 15. 05. 86 (упоминается 4 раза) и ещё приблизительно 200 раз в других журналах за последние 30 лет. А также про апостола Андрея написано в книге СИ "Самый великий человек, который когда-либо жил" (про Иисуса). Там имя апостола упоминается 32 раза. Повторю мысль, которую я уже доказал вот здесь: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...0&pagenumber=2 и вот здесь: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...0&pagenumber=3 Не все свидетели Иеговы в своей проповеди отражают официальную точку зрения их организации. |
15.12.2004, 22:23 | #16 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
Неужели?
Друзья,он что,и вправду что-то тут доказал? Однако,все свидетели Иеговы стремятся выполнить заложенную в них программу действий,в том числе и ты,родной. "Самый великий человек, который когда-либо жил" (про Иисуса). " О чем речь! И после этого СИ верят в то,что Христос есть Бог? Может быть,они Его и за Второе Лицо Пресвятой Троицы признают? " Морж добавил [date]1103142604[/date]: Иезуитизм какой-то. |
15.12.2004, 23:49 | #17 |
Исследователь
|
Морж
А Вы вообще посты читаете или только заходите сюда знакомые буквы искать? И где Вы здесь друзей нашли? И моржам я не родной, что очевидно. Народ! Научите, наконец, моржа на сЦылки кликать и после запятых пробелы ставить. |
16.12.2004, 09:02 | #18 | |||
истинатор
Сообщений: 293
Регистрация: 24.03.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Морж
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
17.12.2004, 14:16 | #19 |
gop killer
Сообщений: 2,972
Регистрация: 02.09.2002
Не в сети |
Мож их утопить всех, чтоб не мешались
|
17.12.2004, 20:18 | #20 |
Исследователь
|
Zinger
Боюсь, что двадцать с лишним миллионов - довольно-таки ощутимая потеря для мира. особенно, если учесть, сколько среди СИ музыкантов, работодателей, художников, преподавателей, деятелей искусства и т. д. Помнится, Сталин их уже хотел утопить. Собрали их всех - со всей восточной Европы и России, затолкали в грузовые вагоны и отвезли в Сибирь - хотели в озере утопить. Да вот облом - озеро замёрзло и льдом покрылось. Пришлось их просто там бросить "на вечное поселение". |
18.12.2004, 09:43 | #21 | |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Mc-Masters
Цитата:
|
|
18.12.2004, 14:02 | #22 |
Исследователь
|
брат Никодим (Хуарес)
Нет, это мне один не-СИ из Невинномысска рассказал. Он был неверующим родственником в семье СИ, а КГБ разбирать было некогда. Вот он там и оказался. А в Сторожевой башне такой информации нигде нет! |
18.12.2004, 18:51 | #25 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Mc-Masters я просто не слыщал о сталинских репрессиях против Си. Да их в то время в СССР мало вроде было...
Хотя для государства они, конечно, опасность представляют. Так что могло и быть... |
19.12.2004, 23:18 | #26 |
Исследователь
|
брат Никодим (Хуарес)
Сталин убивал всех, кого боялся. А боялся он всех. Аля Я тут не учебник по истории пишу. To all Зачем глумитесь над чужим горем? |
12.01.2005, 09:59 | #27 |
Исследователь
|
Предлагаю инфу, которая, ИМХО, вызовет огромное уважение у РПЦшников (я уже не говрю о католиках) к свидетелям Иеговы.
Сторожевая Башня- - как каждая другая фундаменталистская религиозная секта - строго против гомосексуализма. Позвольте нам исследовать несколько случаев их собственных руководителей: Эварт Читти (Ewart Chitty) Член Руководящего Совета Эварт Читти (рожденный в 1898) оставил свое положение в 1979. Он пришел в Лондонский Вефиль в 1921, начал работать в "офисе", и к 1938 уже занимал вид официального положения в руководстве, поскольку в 1938 Сторожевая Башня сообщает о нем, как о дающем отчет Дж. Ф. Рутерфорду о посещаемости членов семьи Вефиль "семейного" изучения. К 1942 Читти был секретарем международной Ассоциации Исследователей Библии (IBSA; International Bible Students Assosiation британский аналог Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc Общества) . Где-то в это время он был назначен секретарем-казначеем IBSA, этот пост он сохранил до своего назначения в Руководящий Совет в ноябре 1974. После отставки в 1979 из Руководящего Совета, Читти оставался в Бруклине, работающим в Отделе Корреспонденции, так что он был конечно на хорошем счету в Вефиле. В 1981 вышел "Пробудитесь!", где в одной из статей Читти комментирует людей, потерявших свою любовь к ближнему и Богу. Очевидно в это время у Читти были серьезные проблемы с алкоголизмом, что подтверждается людьми, которые были близко знакомы с ним. Очевидно это послужило причиной его увольнения из Бруклина и повторного назначения в Лондонский Вефиль несколько лет спустя. Там у него не было большой ответственной работы, но все же он был назначен старейшиной в местном собрании. Читти умер приблизительно в 1993. Что касается предполагаемого гомосексуализма Читти, то он сделал несколько интересных замечаний в своей автобиографии напечатанной в 1963 в Сторожевой Башне. К тому времени он жил с одним и тем же соседом по комнате вот уже 30 лет. Позднее в Бруклине, Читти, кажется, предпочитал более молодых мужчин в качестве соседей по комнате. Фактически обвинение, сделанное Руководящему Совету против Читти, было сделано его прежним соседом по комнате и включало в себя некоторый вид неподобающего поведения. Руководящий Совет заключил, что у Читти были гомосексуальные наклонности, что в любом случае означало, что он должен был уйти в отставку. Читти на самом деле едва ли мог что-либо сделать, кроме того как исполнить просьбу остальной части Руководящего Совета, и оставить Вефиль в возрасте 81 года пробыв там 58 лет. Вполне может быть, что Руководящий Совет не рассматривал Читти как виновного в грехе гомосексуализма, так как он остался членом Вефиля в Бруклине, а затем в Лондоне, но может также быть, что они договорились о сделке: Читти хранит молчание о том, что произошло, пока Общество заботиться о нем в его преклонном возрасте. |