Вечный спор анархиста с православным.

[Демиар]

Гм... Создал топик для флуда... о в смысле для спора с антианархистами, которые прекрываются маской православия.
То есть мои тезисы:
!) иы щаз живём в неспокойное время, то там слышны взрывы снарядов и войны простого народа с со-модером, и чтобы сменить тему, на более позитивную для христиан выдвигаю:

Я: "О нет! По-моему ты ещё менее оригинален!"

Этот самый: "А вот тут ты прав! Все, на чем я стараюсь основывать свое мнение, было сказано как минимум 2000 лет назад в Писании."

Начнём с того, что все тезисы и выводы христиан ссылаются на чужое мнение, что подтверждает текст выше. Анархии невозможно научиться, где вы видели школу анархии, а вечерних школ и дух. семинарий хватает, анархия - это путь самопознания.

Ваши контрмнения. В бой!

[oMEG@]

demuap "Этого самого" звать oMEG@.

[Демиар]

oMEG@
Знаю, для конспирации =) Ну как мой оппонент, что возразишь?
возражай быстрей, а то щас со-модер придёт!

[oMEG@]

demuap

Начнём с того, что все тезисы и выводы христиан ссылаются на чужое мнение, что подтверждает текст выше.

Одно дело мнение человеков, и совсем другое - мнение Бога, находящееся в инспирированном им Слове: "Все Писание богодухновенно" (2Тим.3:16). Для ВЕРУЮЩИХ людей это важный фактор.

Анархии невозможно научиться, где вы видели школу анархии, а вечерних школ и дух. семинарий хватает, анархия - это путь самопознания.

Не защищая семинарии, давших миру таких людей как Коба Джугашвили, лишь скажу (не переходя на личности), что и онанизм для некоторых есть" путь самопознания" и уж школ для него точно нету. Не всяк путь начинающийся с "само-" благ, господа хорошие.

ЗЫ Хм... а неплохое определение для анархии - "духовный онанизм". Что то в этом есть.

[Демиар]

oMEG@
Скажу да и без мата:

Одно дело мнение человеков, и совсем другое - мнение Бога, находящееся в инспирированном им Слове

Не люблю повторятся, но придётся: "Начнём с того, что все тезисы и выводы христиан ссылаются на чужое мнение, что подтверждает текст выше" пояснять надо? ну и хорошо.

ЗЫ Хм... а неплохое определение для анархии - "духовный онанизм". Что то в этом есть.

А вот определение для православия: "Умственный геморрой"
Съел? Вообще-то давай без оскорблений, или вам православным можно?

[oMEG@]

demuap

Не люблю повторятся, но придётся: "Начнём с того, что все тезисы и выводы христиан ссылаются на чужое мнение, что подтверждает текст выше" пояснять надо? ну и хорошо.

Ты хочешь сказать, что мнения и слова других людей не оказали/оказывают на тебя никакого влияния? Не смеши. А вообще, как говорят в определенных кругах, это "гнилой базар"

А вот определение для православия: "Умственный геморрой"
Съел? Вообще-то давай без оскорблений, или вам православным можно? [/B]

Что кушать то? Я думал ты в курсе, что я не православный. А тебя я не оскорблял, ибо написал, что на личности не перехожу. Так что твои детские обиды не по адресу.

[Демиар]

oMEG@
А я и не обижаюсь. Я просто отвечаю за твой пред. пост.

Ты хочешь сказать, что мнения и слова других людей не оказали/оказывают на тебя никакого влияния? Не смеши. А вообще, как говорят в определенных кругах, это "гнилой базар"

Да, но на на православных чужое мнение действует просто гипнотически, особенно если это мнение Алексея 2, или кого-нить из Библии или из других писаний.

[oMEG@]

demuap

особенно если это мнение Алексея 2, или кого-нить из Библии или из других писаний.

Не путай Божий дар с яичнецей (c)

[Док]

demuap

Анархии невозможно научиться

Вам бы, дорогой товарисч, сначало стоило бы объяснить, что вы под энтой самой анархией понимаете. Анархий - их много. Бакунинская, Кропоткинская, Махновская... Вы товарисч, кто? Синдикалист или кропоткинец? А может вы революционный матрос-экспроприатор?

Пустой разговор-то... Сформулируйте по пунктам, что такое ваша анархия, и мы вас тут аккуратно по этим пунктам отымеем. А то и пнуть некуда...

[Flyfisherman]

demuap Я тоже Хочу знать что означает твоя АНАРХИЯ
Когда мне было 17 я тоже считал себя Анархистом но моя анархия была ОЧЕНЬ своеобразная

[oMEG@]

Flyfisherman
Мама-анархия(с)?

[Flyfisherman]

oMEG@ Не так примитивно
но похоже

[Сержант]

Я читал как-то немного из "настольной книги анархиста". Если есть такая литература, то нельзя говорить о том, что анархии невозможно научиться. Там было рассказано, как изготовлять бомбы из подручных средств, пускать под откос поезда и всё такое прочее. Анархия равна террору? Тогда лагеря подготовки диверсантов - те самые учебные заведения для анархистов.

[OTTO]

Первоначальное сообщение от demuap

Ваши контрмнения. В бой!

Может Вам покажеться, что я неммного не в тему, но по-моему в самый раз..
Брат Никодим, пожалуйста отнесись с пониманием, НАКИПЕЛО
Вот мои стишки:
НЕО-НАЦИ
востань, востань пока молод ты
отбрось все сладкие нежности
возьмем железные молоты
откроем пути справедливости

увидим в прицелов соКРЕСТии
мишень ШЕСТИЗВЕННУЮ ЖИДкую
мы сладко-безумные бестии
мы слышим кровь звонкую, хлипкую

и пусть жестоко оскалятся
холодные Молоха лопасти
я знаю --- они скоро расплавяться
деля нас на красные части

о нас ХРИСТОВА слеза прощальная
но светом нам светит не ОН
наша статья расстрельная
и имя нам ЛЕГИОН.......

Давно ищут пресловутую национальную идею, а я
уверен, что Россия немыслима без Православия...
Вот так все просто ( а на самом деле сложно).

[Flyfisherman]

Как общегосударственная ИДЕЯ
Православие думаю не прижевётся
Слишком много запретов и условностей. Народ не поймёт

[Reader]

demuap "Начнём с того, что все тезисы и выводы христиан ссылаются на чужое мнение,"

Любой человек, не только христианин, вообще, учится всему, опираясь на чужое мнение. Что ж в этом плохого?

Flyfisherman "Как общегосударственная ИДЕЯ
Православие думаю не прижевётся
Слишком много запретов и условностей. Народ не поймёт"


Почему же? Идея православия, я думаю, не настолько уж далека от народа, не ислам же. Просто вопрос времени, да и альтернатив на горизонте не видно. Не анархия же )

[Демиар]

Сержант
"Настольная книга" - это попсовая литература, где кроме бреда ничего не найдёшь.
Flyfisherman Отпостюсь чуть позже.
Reader

Любой человек, не только христианин, вообще, учится всему, опираясь на чужое мнение. Что ж в этом плохого?

Что ж в этом хорошего, когда человек вместо того чтобы ДУМАТЬ самим перекладывает эту роль другому.

[oMEG@]

Может Вам покажеться, что я неммного не в тему, но по-моему в самый раз..
Брат Никодим, пожалуйста отнесись с пониманием, НАКИПЕЛО Вот мои стишки:
НЕО-НАЦИ
...

Предлагаю противникам переименования форума в "Религиозный" предложить для альтернативы придумать свое название, типа "национал-православный" или "Русское Православное Единство". Контингент уже подобрался. А потом можно по очереди начинать банить всех жидомассонов раздела.

demuap

Что ж в этом хорошего, когда человек вместо того чтобы ДУМАТЬ самим перекладывает эту роль другому.

Однозначно, ничего хорошего нет. И я так считаю - другие форумцы не дадут соврать.
Но одно дело всю жизнь жить чужим мнением, а совсем другое приобрести самостоятельность мышления. Хочет человек этого или нет, но он с младенчества впитывет, учится и подражает всему чужому - мыслям, поступкам, словам, поведению. Поскольку рождается с абсолютно "отформатированным" мозгом, в котором нет ничего, кроме рефлексов и инстинктов. И только со временем, как когда то научившись с посторонней помощью самостоятельно ходить, он становится способным принимать самостоятельные решения. И мыслить, и ходить он станет не туда куда его ведут за ручки, а куда он сам желает.
А те люди, которым по каким то причинам нравится, что не они, а кто то ведет их мысли, ИМХО подобны полулентяям-полуинвалидам, которых всю жизнь возят в колясочке. Вначале просто и удобно, но когда вдруг захочешь сам подвигать ножками (в нашем случае - мозгами), вдруг понимаешь, что облом - они уже давно атрофировались.

Совершенно очевидно, что твой радикализм явление возрастное. Что это со временем пройдет. Что умеренность во взглядах придет, как и у всех, с годами. Главное, не наломать дров до этого. Ведь "принимать самостоятельные решения" не тождественно "принимать мудрые решения"