Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Откуда взялась луна? |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
28.11.2007, 17:46 | #2 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Бог сотворил, откуда же ещё
|
28.11.2007, 20:21 | #4 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Вопрос: а откуда взялся бог?
|
28.11.2007, 20:23 | #5 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Bravo_Orlov, вот тут почитайте - http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_hypothesis
|
28.11.2007, 20:31 | #7 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Bravo_Orlov, вы отвечаете словами замшелой книги, а от нас требуете ответов "Своими словами"
|
28.11.2007, 20:32 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.11.2007, 21:16 | #14 | |
Бывалый форумец
Сообщений: 6,288
Регистрация: 10.09.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.11.2007, 21:38 | #15 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Значит, Бытие вторично и не может являться имманентным свойством Бога Следовательно, Бога не существует (Одно из семи доказательств небытия бога) |
|
28.11.2007, 21:39 | #16 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
hmur, да теория, в общем-то, одна (в небольших модификациях) - теория Большого Взрыва. В соседней теме про "Умные книжки" есть ссылка на книгу Хокинга - в общих чертах она дает представление. Если больше интересует история Земли - в той же теме книга К.Еськова.
|
28.11.2007, 21:52 | #17 |
Бывалый форумец
Сообщений: 6,288
Регистрация: 10.09.2007
Возраст: 36
Не в сети |
vi0,спасибо за ссылку.Вообще интересно было бы порассуждать:от-куда взялась материя в последствии которой произошла вселенная,короче от-куда появилось начало начал(пустота что ли) и пр. Это наверное еще один вопрос на который мы никогда не узнаем ответа (но попробовать можно )
|
28.11.2007, 21:57 | #18 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 48
Не в сети |
Народ, давайте вопрос о боге выделим/переместим в отдельную тему. Тем более, что бог, как нечто сверхъестественное, по определению не может быть описан естественными науками.
О Луне. Никто не знает, как образовалась Луна.. Тем более, что нигде более в Солнечной Системе нет такого совпадения видимых размеров Солца и Луны... Ну еще и морей гораздо больше на видимой стороне, чем на невидимой.. |
28.11.2007, 22:00 | #19 | |
Бывалый форумец
Сообщений: 6,288
Регистрация: 10.09.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.11.2007, 22:20 | #20 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.11.2007, 22:37 | #21 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
Далее, под действием гравитации, образовались газовые скопления (протогалактики), потом вспыхнули первые звёзды. Все остальные элементы, из которых состоят планеты, компьютеры, тараканы и люди, образовались внутри звёзд цепью последовательных реакций термоядерного синтеза. Массивные звёзды эволюционировали в сверхновые, образованные тяжёлые элементы выбрасывались в пространство, под действием той же гравитации вещество скапливалось, уплотнялось, увеличивалось в размерах, образовывались планетозимали, потом планеты и т.д. Это вкратце. Впрочем, сектанту, утверждающему с пеной у рта, что Вселенной 6000 лет и ни одной секундой больше, вряд ли это что-нибудь даст. |
|
28.11.2007, 22:38 | #22 |
Бывалый форумец
Сообщений: 6,288
Регистрация: 10.09.2007
Возраст: 36
Не в сети |
я так понял Астроном имеет в виду что диаметры Луны и Солнца совпадают зрительно (или как-то так) тоже слышал такое.Еще слышал что вселенная или галактика точно не помню в общем имеет вид человеческого мозга (но это по моему бред полнейший)
|
28.11.2007, 22:44 | #23 |
Бывалый форумец
Сообщений: 6,288
Регистрация: 10.09.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Миша Ложкин,ну а Луна при чем,передачу смотрел там говорилось что Луна кусок Земли или образовалась в рез-те столкновения нашей планеты с другой или ...... неизвестно что.Короче непоняток с Луной тьма,а про спутники Юпитера так там вообще одни загадки
|
28.11.2007, 22:47 | #24 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 48
Не в сети |
Не желаю ничего говорить в этой теме о Боге. Именно по определению Сверъестественности Бога, и след. невозможности его описания естественными науками.
О видимых размерах Солнца и спутниках планет. Встечал высказывание какого-то астронома в какой-то книге. Не поверил. Проверял программой Red Shift5, скачал её на торренте, Данная программа даёт виртуальную возможность переселиться на любую планету Солнеч. Системы, и посмотреть на небо ТОЙ планеты... И получается, что одни спутники планет могут давать только полные затмения тамошнего Солнца, другие - только кольцеобразные затмения. Причем разница в видимых размерах весьма велика. И только Луна в небе Земли может давать и полные, и кольцеобразные затмения. Это оттого, что её видимые размеры могут быть немного больше или меньше Солнца. Кстати, в 2048г. кольцеобразное затмение будет прямо в Воронеже. А полное в нашей стране будет 1 августа 2008г, после чего полосы видимости полных затмений будут старательно избегать территорию России аж до 2061 года. Потму 1.08.08 - последнее удобное затмение. Я хочу поехать на Алтай, там оно будет полным. Кто со мной? |
28.11.2007, 22:47 | #25 | |||
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
28.11.2007, 23:17 | #26 |
Форумец
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006
Не в сети |
Bravo_Orlov, прикинь луна прилетела!!!
|
29.11.2007, 01:19 | #27 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Правильно так: отношение масс центрального тела и всех его спутников должно превышать 1000. Это верно и в отношении Солнца (с планетами), и всех планет (например, Юпитер и спутники, Марс и спутники и т.д.) Единственное исключение - Земля, отношение масс Земли и Луны = 81 Есть и другое исключение - Плутон и Харон (отношение масс 10), но Плутон лишен статуса планеты, поэтому нафиг |
|
29.11.2007, 09:44 | #28 | |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 48
Не в сети |
Вот и не пытаюсь. Тем более мучительно.
Цитата:
А я говорил именно про видимые размеры, а не про истинные и их массу. Про истинные размеры - вот, у Юпитера ледяной спутник Ганимед, по размера м больше Меркурия, а у Сатурна спутник Титан тоже больше Меркурия, и у него атмосфера есть, в 1.5 раза плотнее земной. А еще есть гипотеза, что Меркурий - это бывший спутник Венеры. Сейчас доказать это невозможно, но ряд фактов говорит в пользу этой гипотезы |
|