Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Половина воронежцев не знает, что сказать про эволюцию по Дарвину |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
Результаты опроса: согласны ли вы с теорией эволюция Дарвина? | |||
теория Дарвина скорее всего не верна | 20 | 32.79% | |
до конца не уверен, но считаю ее самой правдоподобной | 17 | 27.87% | |
согласен с теорией эволюции Дарвина | 17 | 27.87% | |
затрудняюсь ответить | 2 | 3.28% | |
не интересует этот вопрос | 5 | 8.20% | |
Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
22.11.2007, 12:43 | #1 |
воронежец
|
Половина воронежцев не знает, что сказать про эволюцию по Дарвину
«ЛГ» с помощью опроса общественного мнения, проведенного консалтинговым центром «Контент», выяснил, согласны ли воронежцы с теорией эволюция Дарвина.
Результаты оказались следующими: — 32,5% затруднились ответить, еще 15% не интересует этот вопрос; — 22% согласны с теорией эволюции Дарвина, по их мнению, она полностью объясняет происхождение жизни на Земле; — 16,5% до конца не уверены, но считают ее самой правдоподобной; — 14% считают, что теория Дарвина скорее всего не верна. «Лучший Город - Воронеж» А вы знаете, что сказать? |
22.11.2007, 12:47 | #3 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
При чём тут "Наука и лженаука".
В дискоклуб или свалку. |
22.11.2007, 18:46 | #4 | |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
22.11.2007, 19:11 | #6 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
теория эволюции по Дарвину - все равно что модель солнечной системы по Копернику (с круговыми орбитами)
Правильно говорить о синтетической теории эволюции (СТЭ), которая продолжает совершенствоваться Так, недавно выдвинута идея естественного отбора мутаций на молекулярном уровне, основанния на гипотезе бинемного строения ДНК |
22.11.2007, 19:49 | #10 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Конечно, вопрос задан неграмотно, но есть везде своя сермяжная истина - возникновение генетического кода (главная проблема происхождения жизни) сегодня пытаются объяснить молекулярным естественным отбором
модель квазивидов Эйгена, например |
22.11.2007, 23:22 | #12 |
Форумец
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006
Не в сети |
Отбор! Отбор! Отбор!
ссно и соответствующие мутации. вот и происходят изменения кто плохо приспособился первым и подох )) центру контент чую негрозит в ближайшее время. он единственный )) |
23.11.2007, 12:20 | #13 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.11.2007, 12:57 | #15 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
18 генов репликации, 8 генов репарации, 9 генов транскрипции, 95 генов трансляции, 13 генов, кодирующих шапероны - белки, обеспечивающие необходимую конформацию вновь синтезированных белков, а также гены кодирующие мембранные белки, обеспечивающие пассивный и активный транспорт веществ Веротяность случайного образования - 10 в минус 50000 степени |
|
23.11.2007, 12:57 | #16 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
(KROT), в любом случае как-то должна происходить проверка полезности мутаций и отбраковка неудачных. Это, собственно, и есть естественный отбор. Механизм изменения генетической информации в данном случае несущественнен - тот же Дарвин, разрабатывая свою теорию, ничего не знал про ДНК.
Цитата:
|
|
23.11.2007, 13:04 | #17 | |
С новым нах
|
Цитата:
|
|
23.11.2007, 13:27 | #18 |
Форумец
Сообщений: 107
Регистрация: 19.12.2005
Не в сети |
Вопросы по глупому сформулированы...в частности первые два... что это за "скорее всего"?...лучше был вариант что-то типа "у меня на сей счет собственное мнение"
|
23.11.2007, 13:30 | #19 | ||
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
По бинемной теории, ДНК состоит не из одной двойной спирали, а из двух идентичных Мутация повреждает только участок одной спирали, одновременное одинаковое повреждение двух участков спиралей невероятно (они разнесены в пространстве) При синтезе белков обнаруживается поврежденный участок - и тогда информация считывается из второй неповрежденной спирали. После деления в ДНК дочерней клетки используется неповрежденная нить ДНК Если же по воле случая поврежденный участок начинает синтезировать новый белок, то в одной дочерней клетке воспроизводится одна спираль, в другой - другая. Если белок несет полезные функции, мутация закрепляется Таким образом осуществляется отбраковка 99,999999% процентов опасных мутаций - отнюдь не путем отбора, а на субмолекулярном уровне Цитата:
|
||
23.11.2007, 14:02 | #22 |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
(KROT), мутации мутациями, они происходят, но не отрицают естественного отбора. Кто выживет и оплодотворит больше самок, того генетический код и распространится в больше степени. Богатые и здоровые даже в перспективе имеют приоритет перед бедными и больными.
|
23.11.2007, 14:08 | #23 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
(KROT), ээ.. вообще я имел в виду естественный отбор не как механизм генетической изменчивости, а как процесс, закрепляющий оную. Ну, грубо говоря, когда медленно бегущих антилоп съедают тигры.
Gorilla, ну мы же говорим про теорию Дарвина, а в те времена про мутации, гены и ДНК даже и не слыхивали. |
23.11.2007, 14:30 | #24 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Что касается закрепляющих функций естественного отбора, то самые приспособленные организмы на земле - одноклеточные прокариоты. Они способны жить во льду и почти в кипятке, в вакууме и агрессивной атмосфере, где угодно. Им не надо бегать и их не съедают тигры. Они практически бессмертны. Эволюция с помощью отбора должна была остановиться на прокариотах, но она чудесным образом продолжилась |
|
23.11.2007, 14:38 | #26 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.11.2007, 14:46 | #27 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Я имел ввиду, что естественный отбор внутри прокариот отобрал чрезвычайно приспособленные организмы, которым нет смысла эволюционировать дальше, отбор на них практически больше не действует Однако чудесным образом из прокариот отбор вывел менее приспособленных к среде эукариот, затем куда более уязвимых многоклеточных, а далее - абсолютно уязвимых организмов с различной специализацией органов Иначе говоря, на макроэволюционном уровне отбор работает не в сторону увеличения выживаемости, а в сторону ее уменьшения. По-хорошему, отбор должен был отбраковать большинство ароморфозов |
|
23.11.2007, 14:48 | #28 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Есть, есть естественный отбор. Но работает он... см. предыдущий пост |
|
23.11.2007, 15:06 | #29 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.11.2007, 15:44 | #30 |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 30
Не в сети |
(KROT), слава Богу! На нашем форуме появился человек, который является золотой серединой между такими, как vio и Миша Ложкин(он же Алёша Фомкин) и такими, как Roni и PeaceMeaker. Причём образованнее и тех, и других. Побольше-бы таких людей!
|