мониторы: lg vs samsung

[xxx-men]

есть 2 модели монитора:

1)
http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=389685
стоит у знакомого, видел его "в живую",
нормально показывает, отличный дизайн.
меня устраивает полностью, хочу его купить.
из минусов: его нет в наличии (это сильно "страшно"?)

2)
http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=642721
видел его только на фотографии,
внешний вид "ничо так", брать можно.
из личных наблюдений, у лыжи картинка ничуть не хуже (часто лучше) самсунгов.
+более симпатичная цена
+пишут, что есть в наличии во всех филиалах


теперь вопрос:
у монитора2 есть ли какие нибудь(любые) недостатки в качестве изображения, по сравнению с монитором1?

[viken]

Сообщение от xxx-men

у монитора2 есть ли какие нибудь(любые) недостатки в качестве изображения, по сравнению с монитором1?

недостатков нет. Данные модели равнозначны по качеству картинки, т.к. у обоих матрица ТН. Учитывая разницу в цене, имхо, LG, предпочтительней.

[termite]

Сообщение от viken

Учитывая разницу в цене, имхо, LG, предпочтительней.

Сам являюсь обладателем продукции LG. Тестил гнусмасы из первой серии топазов и второй (по ссылке выше).
Могу сказать одно, что цветопередача у Samsung лучше настроена, и функция мэйджик брайт рулит. У лыж , может конкретно у моей модели W2252TQ, за все говорить не буду, но цветопередача говно, на любой яркости и контрастности косяки в ТФТ тесте с градиентами. У гнусмасмасов, а я их перещупал с десяток, такого нет, при любой яркости и контрастности градиенты заливки почти идеальны.

ЗЫ: при проверке моника перед покупкой нужно убедиться не только в наличии битых пикселей, но и желательно убедиться в равномерности подсветки матрицы, у гнусмасов с этим часто наблюдаются косяки.....

[xxx-men]

мнения разделились...