20.02.2010, 15:31
|
#1 |
|
Благотворительный сбор
Регистрация: 04.01.2007
Возраст: 46
Сообщений: 104
|
Лишение за опьянение.
Скажите кто нибудь выигрывал дело в суде, как проходит суд на тему в состоянии алкогольного опьянения....Реально выиграть без адвоката, самому...
|
|
|
|
20.02.2010, 15:39
|
#2 |
|
Благотворительный сбор
Регистрация: 04.01.2007
Возраст: 46
Сообщений: 104
|
Разъясню..
Вчера мой друг был остановлен дпс,с запахом алкоголя,4 ре раза продул их тестер,но он ничего не показал,тогда они его подразвели и он подписал отказ от мед освидетельст... В графе про их прибор написали исследование не проводилось.... вписали 2х свидетелей,которых он невидел. после этого он едет в диспансер,и по своему заявлению делает платную экспертизу,которая показала что он трезвый,0,00промиль. Куда обращаться,или ждать суда, временные права дали на 2 месяца... Идпс остановил других водителей и вписал их в протокол понятыми....как обычно все подписались чтобы быстрей уехать, позвонив этим свидетелям с утра,они сказали что по делу не в курсе,и готовы выступить в суде... как быть... |
|
|
|
|
21.02.2010, 08:54
|
#4 | |
|
абдргдрврлал
Регистрация: 21.08.2004
Адрес: звезда смерти
Возраст: 48
Сообщений: 12,124
|
Цитата:
раз этого товарища развели инспектора - значит в суде ему самому точно не выиграть дело По-хорошему нужно нанимать адвоката, ну и свидетелей материально заинтересовать, потому как справедливость дело конечно благородное, но у людей наверняка есть дела и заботы и своё время на поход в суд вряд ли кто просто так готов потратить |
|
|
|
|
|
21.02.2010, 16:04
|
#5 |
|
Гы:) форумец
Регистрация: 03.01.2004
Адрес: Центр
Сообщений: 621
|
Может он НЕ продул в тестер? а просто сил ему не хватало, очень часто бывает, т.к. если бы он продул а там 0.00 промиле, то ИМХО ДПС навряд ли бы стали разводить, а вот если какая-то ошибка то.... видел такие дела в суде, а потом оказывается что он дул, просто сил дуть не хватило и человек сказал пиши отказ, вот такие пироги и суд лишил на 1.5 года.
А вообще отказ считай железное лишение, ты же подписи ставил, а свидетели - чушь. они сейчас одно несут, потом в суде будут другое. и оч часто судье нет основания не доверять инспекторам, а еще добавлю что отказ сам по себе означает НЕВЫПОЛНЕНИЕ законного требования ИДПС о прохождении освидетельствования, а не пьяный или нет, поэтому независимая экспертиза тут особо непричем а сам то выпивший был? а теперь думаешь как с лишением порешать? Последний раз редактировалось Prapor; 21.02.2010 в 16:55. |
|
|
|
|
22.02.2010, 16:07
|
#8 |
|
Благотворительный сбор
Регистрация: 04.01.2007
Возраст: 46
Сообщений: 104
|
из алкотестера вылез чек,в котором он расписался по нолям.... а потом ему его не отдали, и в протоколе написали что исследование непроводилось...
|
|
|
|
|
22.02.2010, 20:42
|
#9 | |
|
Гы:) форумец
Регистрация: 03.01.2004
Адрес: Центр
Сообщений: 621
|
Цитата:
а что не так то именно? он же подписал протокол в котором написано что исследование не проводилось? и отказа от направления на мед освидетельствование? чек видимо в данном случае просто не нужен. да и копия его есть у человека на руках? если не дали то видимо не нужен. а вообще как человек связался с понятыми? ИДПС видимо написали их номера для судьи в протоколах, значит люди, ИМХО не будут скрываться, и ИДПС ничего не химичили. |
|
|
|
|
|
25.02.2010, 11:50
|
#10 |
|
Форумец
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 729
|
В протокол заносится номер чека и дата выбивания.
При разборе полетов гайцы обязаны его предоставить как подтверждение показаний понятых. Или "мертвый" номер, как подтверждение отказа от осведетельствования. |
|
|
|
