Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Нужен игровой ноутбук! |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
|
Опции темы |
16.04.2010, 19:31 | #31 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 28.04.2006
Не в сети |
romanius, разговора о равнозначности в цене и не было. насчёт же смысла покупки, у меня многие знакомые и друзья взяли себе ноуты вместо пк, посчитав его более целесообразным(брали не из-за того что работа требовала).
кстати, если вспомнить про название темы, в которой мы ведём всю эту дискуссию, человеку нужен ИГРОВОЙ ноутбук, и в любом случае, есть это понятие или нет, мы человека поняли, и уже отталкиваемся от именно этого "несуществующего", как вы говорите, критерия. в любом случае, с вами дискутировать не вижу смысла, в плане целей покупки вы уж точно более осведомлённый человек, но свою точку зрения я высказал и взял я её не из воздуха. |
16.04.2010, 19:38 | #32 |
Модератор
|
Snop, хочет человек бук чтобы играться на нем, почему бы и нет, за тот бюджет ему предложили лучшее, что было и из того производителя что он пожелал. А на счет гемерский бук, не геймерский - это ему все равно, эти наши дискуссии это уже не к нему, это уже были разговоры между нами.
|
16.04.2010, 19:46 | #33 | |
:-)
Сообщений: 1,231
Регистрация: 27.12.2006
Не в сети |
Snop,
Ты тут , что за дураков держишь. Ты применил понятие "ПРОгеймерский", я тебе сказал, что это не правильно, ты бестолковишься. называй игровым, производительным, супермощным, но не называй ПРОгеймерским, почему имеено я тебе уже попытался обьяснить.Я понял, что ты не в теме и не понемаешь о чем речь. Цитата:
Получается любой мощный ноут по твоему ПРОгеймерский. "Про" тебя пошлют на куда подальше если ты им будешь втирать играть на ноуте при наличии альтернативы в виде ПК. |
|
16.04.2010, 19:50 | #34 |
Модератор
|
DeNzel, я уже в принципе обяснил Snop, что мы тут в данной теме захотели помоч с выбором бука для игр человеку за его бюджет, это сделано, но затрагивать тему на чем лучше играть это глупо, стационарник (системник) за равную цену с буком выграет однозначно...я вижу что ты это пытаешься объяснить Snop, но не понимаю к чему все эти старания, если человек не хочет этого понимать стоит ли тратить время на объяснение?!
За сим прошу прекратить эту дискуссию, так как она может перерасти в оскорбления в некомпетентности друг друга, а этого тут не надо никому. |
16.04.2010, 20:33 | #35 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 28.04.2006
Не в сети |
DeNzel, "давай ты не будешь назвать суп супом, называй борщом, окрошкой, как хочешь, только не супом, не бывает такого названия": вот это ты тут сидишь и долбишь уже какой пост подряд. "прогеймеры" так же и тебя пошлют подальше если ты как спонсор ему впендюлишь пк и скажешь, вали ка ты с ним домой за несколько тыщ километров, а через недельку обратно привезёшь, а потом ты на буткемп с ним поедешь, а потом еще обязательно с собой его возьми на чемп ночами играть будешь и пофиг что он потянет одновременно 10 таких игрух которые тебе нужны, всё равно он тебе нужен. посмеяться к петросяну ходи, раз такой умный... приятного времяпрепровождения.
romanius, напоследок еще раз напомню, я не сравнивал ценовые рамки ни разу, и даже бюджетные буки щас тянут большинство современных игрушек, что и требовалось. |