Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Свадьба в Воронеже
Все о свадьбе, свадебных услугах и всему, что с этим связано.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.03.2010, 12:39   #31   
Форумец
 
Аватар для Li-ly
 
Сообщений: 3,683
Регистрация: 17.02.2010

Li-ly вне форума Не в сети
Хороший дядька
А можно что нибудь о профессионализме Ольги Волк? А то она должна быть фотографом на нашей свадьбе)))
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 12:41   #32   
особо опасен
 
Аватар для безумка
 
Сообщений: 1,457
Регистрация: 05.07.2009
Возраст: 36

безумка вне форума Не в сети
Li-ly, мне кажется я где то видела посты Тигра об Ольге....не уверена.что позитивные) сорри,если ошибаюсь...
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 12:43   #33   
кровопийца
 
Аватар для zuzuka
 
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007

zuzuka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Хороший дядька Посмотреть сообщение
Не знаю как Вы это можете понять!)))))))))
мне это действительно трудно понять, ибо я слишком далека от всех этих фотошопных дел))
мне достаточно Ваших убедительных доводов и обоснованных доказательств
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 12:44   #34   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Li-ly Посмотреть сообщение
Хороший дядька
А можно что нибудь о профессионализме Ольги Волк? А то она должна быть фотографом на нашей свадьбе)))
Ребята!
Читайте название темы!
Ну где написано, что она призвана "опускать" местных фотографов?

Цитата:
Сообщение от безумка Посмотреть сообщение
Li-ly, мне кажется я где то видела посты Тигра об Ольге....не уверена.что позитивные) сорри,если ошибаюсь...
Ольга это тот мастер,
которого можно хвалить
и нужно пинать, чтобы она продолжала расти!
Но делать это может только тот, кто не ниже её в табеле о рангах!))))))
Что я периодически и делаю.
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 13:47   #35   
особо опасен
 
Аватар для безумка
 
Сообщений: 1,457
Регистрация: 05.07.2009
Возраст: 36

безумка вне форума Не в сети
Хороший дядька, руку знаю-ее все замечают))))))))

ой,глянула,мы про разные руки говорим))) но это тоже жууууть))))))
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 13:55   #36   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Продолжим.
Для тех , кто не понял термина "разбаланс цвета" и "выжженый цвет"предлагаю посмотреть следующий файлик. Дойдя до этой стадии исправления, я решил оставить в этом виде.
Прокуренные до фиолетового цвета пальцы.... это нечто!
А ведь сюжет самый простейший!
И то накосячили-насвинячили!
А помимо этого идёт переписка с zuzuka. Кажется девушка останется без фотографа. Она мне ссылок накидала на работы претендентов. Ваще нет слов! Цена этим работничкам от силы косарь за всё. И мне всё равно во сколько они свой брак оценивают!
А лучше просто дать в морду, отобрать фотик и отправить работать хоть к чёрту на кулички , но не подпускать и близко к молодожёнам. Кому интересно, кто это, стучитесь безумке в личку. Может она скажет к кому не нужно обращаться. Я гарантирую, что этим людям платить нельзя!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_174f1_6bcd0915_XL.jpg
Просмотров: 272
Размер:	369.2 Кб
ID:	708086  
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 11:10   #37   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Мне в личке говорят , что не могут понять какое лицо зелёное, какое красное, какое жёлтое, фиолетово или тёмное.
То есть люди, заказчики, не могут отличить брак от качества!
Тогда по какому критерию Вы собираетесь отбирать своего свадебного фотографа, кроме низкой цены?
И что Вы расчитываете получить за свои деньги?
Если доминирует такой подход,
то зачем Вы нанимаете фотографа?
Только для того, чтобы был человек,
который в руках держит "не-мыльницу"?
Вот >>> пример<<< когда люди понимают что такое брак, но уже поздно.
В ролике судят американскую фотографиню за испорченные свадебные фото.
Штраф 2.500 американских рублей.))))))
Сами фото представлены на отрезке 4 минуты 45 секунд.
Если Вы считаете, что фото, представленные в качестве доказательства,
являются для Вас приемлемого качества,
то лучше не тратьте деньги на фотографа.
Попросите друзей пощёлкать Вас мыльницами.
Результат будет тот же!
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 13:07   #38   
кровопийца
 
Аватар для zuzuka
 
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007

zuzuka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Хороший дядька Посмотреть сообщение
То есть люди, заказчики, не могут отличить брак от качества!
не стОит уж так утрировать повторюсь, Вы же профессионал, поэтому Ваш глаз, как говорится "наметан"...
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 13:09   #39   
кровопийца
 
Аватар для zuzuka
 
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007

zuzuka вне форума Не в сети
а что вы скажете о профессионализме Олега Красикова?
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 13:13   #40   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zuzuka Посмотреть сообщение
а что вы скажете о профессионализме Олега Красикова?
Кто такой?
Повторяюсь!
Топик посвящён тому,
чтобы молодожёны могли отличить
бракованные фото от качественных.

И не платили тем, кто это не заслуживает!
Да и не обращались к ним по этой же причине!
А на роль квалификационной комиссии я и не претендовал!
Цитата:
Сообщение от zuzuka Посмотреть сообщение
не стОит уж так утрировать повторюсь, Вы же профессионал, поэтому Ваш глаз, как говорится "наметан"...
У женщин он намётан лучше!
Не верите?
Возьмите любую свадебную фотографию(файл).
Достаньте зеркало.
Достаньте косметичку.
А потом подберите те цвета кремов и пудры,
чтобы полностью превратить цвет своего лица
в цвет лица невесты.))))))
Неужели Вы с первого взгляда не поймёте,
какие оттенки помимо чёрного)))))))))
Вам ещё потребуются?
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 13:15   #41   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Следующий персонаж.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8ca17d82e70e.jpg
Просмотров: 206
Размер:	387.9 Кб
ID:	709081  
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 13:33   #42   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Смотрите.
Постарайтесь понять почему авторскую версию я считаю "жёлтым браком".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3df56b68e305.jpg
Просмотров: 234
Размер:	349.9 Кб
ID:	709121  
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 13:45   #43   
дверь в лето
 
Сообщений: 2,916
Регистрация: 08.02.2009
Возраст: 35

lele4ka вне форума Не в сети
Наверное, из-за того, что костюмчик посветлее жениху более к лицу И более светлое лицо тоже. Впрочем, как и свидетелю
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 14:13   #44   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lele4ka Посмотреть сообщение
Наверное, из-за того, что костюмчик посветлее жениху более к лицу И более светлое лицо тоже. Впрочем, как и свидетелю
Нет , не потому.
А потому, что преобладание жёлтого просто бросается в глаза.
Измерители фотошопа просто помогли исправить этот дефект.
Каким именно был костюм оттенка выяснить , разумеется , не удалось ибо программа фотошоп этого не знает так же как и я.
Оттенки же могут варьироваться в широких пределах.
К тому же цвет теней на ступеньках(с желтизной) и самих степенек(с синевой) говорил о том, что была включена лампа накаливания, которая, как известно, имеет жёлто-оранжевую цветовую температуру.
В итоге лампа и цвет стен, а так же " высокая" квалификация фотографа, сделали из свадебного снимка банальный "лимончик".
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
уж лишком светлое лицо....у жениха прям какая та аристократическая бледность)))))
Не умничай. Сравни с цветом лица девчёнок на заднем плане.
А ещё лучше посмотри на цвет лица пипеткой. Ты же хвалился своими Мега-познаниями фотошопа.)))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 14:32   #45   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
И снова разговор о "рыжиках для народа".
Недостаточная экспозиция с полным отсутствием коррекции.
Посмотрите и решите за что стоит платить.
Сюжет -то простейший. Но... Это первый танец молодых!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: A - танец.jpg
Просмотров: 234
Размер:	416.7 Кб
ID:	709184  
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 16:20   #46   
кровопийца
 
Аватар для zuzuka
 
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007

zuzuka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Хороший дядька Посмотреть сообщение
И снова разговор о "рыжиках для народа".
... а как же тогда называется это?
http://www.mywed.ru/users/Andersen/p...9fc1fa3fa7.jpg
http://www.mywed.ru/users/Andersen/p...bd894e8a5f.jpg
http://www.mywed.ru/users/Andersen/p...f58bd9a63e.jpg
или это авторская фишка?
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 16:23   #47   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Хороший дядька, обработка дело вкуса

Последний раз редактировалось arxitektor_k; 12.03.2010 в 00:16.
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 21:38   #48   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Продолжим.
Смешанное освещение и неудобоваримые интерьеры
это разумеется препятствие для полноценной фотографии.
Но...
Оно не должно становиться индульгенцией
для криворуких фотографов и фотожоперов.
Смотрите , что мог получить заказчик,
если бы фотограф потратил всего лишь 5 минут на этот кадр!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5aa40d277f34.jpg
Просмотров: 159
Размер:	328.5 Кб
ID:	709670  
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 00:17   #49   
Strange
 
Аватар для Кириешка
 
Сообщений: 3,723
Регистрация: 07.01.2006
Записей в дневнике: 22

Кириешка вне форума Не в сети
Товарищ, Хороший дядька, по вашему супер профессионально высвечивать фотографии до состояния, как уже говорилось, "аристократической бледности" и потери деталей на белом? то, что у большинства представленных вами автором проблемы с бб - понятно, но зачем же к чужим ошибкам еще свои приплетать и кичиться профессионализмом?
*а вообще, такое ощущение, что большинство снимков сделаны на домашнюю мыльницу пьяными подружками невесты=\
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 00:21   #50   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Кириешка, про
Цитата:
потери деталей на белом?
уже писалось кажется и мной...а именно про потери деталей....ибо из черного можно что нить вытащить...а вот из белого уже нефика..(((((((((
Про руки соглашусь то что они трупно белого цвета....

Последний раз редактировалось arxitektor_k; 12.03.2010 в 00:23.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 00:28   #51   
Strange
 
Аватар для Кириешка
 
Сообщений: 3,723
Регистрация: 07.01.2006
Записей в дневнике: 22

Кириешка вне форума Не в сети
arxitektor_k, может и писалось, признаюсь, что всю тему не осилила, ибо лень. просто на фотографиях "до" детали на белом есть, а "после" пропадают..
пожелание "легенде" и автору топика: на просторах рунета великое множество уроков по фотошоп.. кстати, вполне себе достойных.. изучайте, не ленитесь! авось и научитесь трупную бледность убирать и "прокуреные" пальцы.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 00:28   #52   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Кириешка Посмотреть сообщение
Товарищ, Хороший дядька, по вашему супер профессионально высвечивать фотографии до состояния, как уже говорилось, "аристократической бледности" и потери деталей на белом? то, что у большинства представленных вами автором проблемы с бб - понятно, но зачем же к чужим ошибкам еще свои приплетать и кичиться профессионализмом?
*а вообще, такое ощущение, что большинство снимков сделаны на домашнюю мыльницу пьяными подружками невесты=\
Можешь показать свою версию исправления!
Мне по барабану.
Это просто иллюстрации того,
чем брак отличается
от ИСПРАВЛЕННОГО БРАКА!
А насчёт высвечивания...
Ткни пипетков фату в том месте, где Слой "порог" показывает самое светлое место.
Ты сама всё поймёшь.
Белый должен быть белым.
А из убитого файла красоту не достанешь!
И вообще.
Почему так стремятся перейти на личности в этом топике?
Цитата:
Сообщение от Кириешка Посмотреть сообщение
arxitektor_k, может и писалось, признаюсь, что всю тему не осилила, ибо лень. просто на фотографиях "до" детали на белом есть, а "после" пропадают..
И в чём проблема? Да хрен с ними!
Фотка стала лучше?
Лучше!
Наглядно показано, чем отличается одна версия от другой в пользу потребителя?
Наглядно!
Всё!
Цитата:
пожелание "легенде" и автору топика: на просторах рунета великое множество уроков по фотошоп.. кстати, вполне себе достойных.. изучайте, не ленитесь! авось и научитесь трупную бледность убирать и "прокуреные" пальцы.
Мне всё равно, что Вы думаете. Не для Вас значит эта тема писалась.
А читать всё же нужно, что я пишу.
И тогда увидите, почему остались прокуренные пальцы.
А про фату враньё!
Я не выжимаю белый выше предела,
а значит потери деталей,
которые имеют более низкие числовые значения,
быть просто не может.
Выкиньте свой копеечный ЖК!
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 02:09   #53   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Кириешка Посмотреть сообщение
а вот в этом я с вами соглашусь! предлагаю рубить таким профи руки или отбирать камеры!
Первое и второе предложение имеют разные степени тяжести преступления с точки зрения УК РФ.
Я предлагаю гуманный путь.
Научиться заказчикам понимать где брак, а где качество и выбирать только качественные услуги.
Замечание в мой адрес расцениваю просто как Категорическое не понимание целей топика.
И ещё раз про руки тем, кто не умеет ни читать , ни думать.
Я ясно написал, что коррекция файла остановлена.
Речь шла о "пережённом" цвете, и файл за который вы так уцепились, наглядно иллюстрировал этот вольный термин из области про-сленга.
Корректировка файла начиналась по одной контрольной точке.
Внимание на приаттаченный файл!
Разумеется, что при подъёме КТ на 149 пунктов и чёрный будет претендовать на звание серого.
Но тем не менее, французский маникюр находился в той же экспо-области, что и "прокуренные" кончики пальцев, но ему это не повредило. Все "чистые" цвета обладают большим буфером к любого рода извращениям с цветом, чем пиксели смешанной информации.
-------------------------------------------------------
Ну а тем, кто видит, что руки белые настоятельно рекомендую воспользоваться Адоб-гаммой и Адоб-гамма-лоадер. Про калибраторы речь вести я думаю в этой среде пользователей ПК просто кощунственно.
Я же вижу, что на моей версии масса оттенков кожи, в отличие от всех тех "фотографий" которые попали на "операционный стол".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Точка.jpg
Просмотров: 108
Размер:	154.6 Кб
ID:	709812  
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 10:56   #54   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
Из свадебного архива нашей форумчанки.
Я просмотрел несколько десятков файлов и пришёл к выводу, что у девушки смуглое лицо. Сильный загар. Свадьба была в начале сентября. Это подтверждает разница и сходство цвета на плечах и лице на разных фото. Поэтому сильно вмешиваться не стал. Так...немножко по-LAB-ил и всё. Макияж стал заметен.
Ну а теперь сами делайте выводы, какая версия претендует на роль свадебного портрета невесты.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01- безумка.jpg
Просмотров: 177
Размер:	335.7 Кб
ID:	709935  
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 13:13   #55   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Yulius Zharko, он не покажет своих фотки никогда, потому что у него и фотоаппарата то нет наверное...он только умеет обрабатывать фотографии...и причем на фото которые он назвал "иправленный брак" пропадают детали на белом, выбеленные лица, и т.д. Он ссылается на то что у всех кто такого же мнения некалиброван монитор...но мне кажется проблема не у форумцев с монитором, а у него....ИМХО

krystall а Вы не знаете..у него хоть фотоаппарат есть?
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 13:14   #56   
256-99-28
 
Аватар для krystall
 
Сообщений: 2,737
Регистрация: 04.12.2005

krystall вне форума Не в сети
не ,не знаю, но если вы не хотите его увидеть таким http://www.youtube.com/watch?v=QA3vxBC3lz0
не злите и не спрашивайте про фоты и аппарат.
Коррекция фоток одинаковая, яркие и синие, имхо страшно.Ну там горизонт поправить или обьект лишний вытереть, так нет- светлые и голубые.
Но мне - то всё равно, не мои фоты.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 13:52   #57   
Strange
 
Аватар для Кириешка
 
Сообщений: 3,723
Регистрация: 07.01.2006
Записей в дневнике: 22

Кириешка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Хороший дядька Посмотреть сообщение
Особенно после применения нескольких корректирующих слоёв по трём-четырём контрольным точкам в разных цветовых пространствах.)))))
если не видно разницы, зачем платить больше?(ц)))

Цитата:
Сообщение от Хороший дядька Посмотреть сообщение
Почему этого не сделали те, кто на этом бабло шинковал?
А именно для этого тема и создано.
Ну если так всё просто, то почему не тыкают?
1. может некуда нести?)
2. может быть дело вкуса? очень многие любят "пожелтить"))
*не вдавайтесь в дискуссию об отсутствии вкуса у таких субъектов, не стОит)
и еще:
3. может быть у вас обработка происходит под какую-то конкретную печатающую хрень, которая как раз и приведет все в супер-пупер качество, а не в то, что у большинсва на мониторах? а то что-то про печать-то слишком много слов в теме..
*у заказчиков обычно довольно бюджетные моники, так что в этом случае нужно ориентироваться как раз на то самое бюджетное большинсво, а не на профессиональную технику, на которой видно все оттенки кожи и белого платья, если весь материал отдается в электронном виде.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 13:58   #58   
Форумец
 
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008

Foto-11 вне форума Не в сети
По просьбе оппонентов,
которую они не высказывали,))))))))
Тройные варианты в студию.
Правый или нижний варианты-
это изображения по которым прошлись автоуровни и автоцвет.))))))))
Интересно. Оппоненты фотошоп в глаза видели?)))))))
Кого Вы лечите, доктор?)))))))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_2bbce_3b2e504e_XL-1.jpg
Просмотров: 110
Размер:	274.2 Кб
ID:	710075   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01- безумка-1.jpg
Просмотров: 100
Размер:	262.8 Кб
ID:	710076  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3df56b68e305-1.jpg
Просмотров: 60
Размер:	276.7 Кб
ID:	710077   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5aa40d277f34-1.jpg
Просмотров: 51
Размер:	260.7 Кб
ID:	710078  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8ca17d82e70e-1.jpg
Просмотров: 40
Размер:	295.0 Кб
ID:	710079  
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 14:22   #59   
кровопийца
 
Аватар для zuzuka
 
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007

zuzuka вне форума Не в сети
ребята! вот вы тут все ругаетесь, пытаетесь что-то кому-то доказать и обвинить Хорошего дядьку в чем-то (хотя, не совсем понятно, что Вам не нравится в его действиях?), а между тем простые молодожены, далекие от профессиональной фотографии и фотошопа, ломают голову в поисках достойного фотографа на свою свадьбу)) Причем, достойного в соотношении цены и качества! Хороший дядька пытается нам помочь в этом)) и в этом я его поддерживаю)) должен же хоть кто-то открыть нам глаза)). А то у нас принято считать, что раз дорого, значит хорошо!...
Предлагаю тем, кто "в теме", не просто хаить Хорошего дядьку и требовать от него своих работ, а выставлять свои варианты коррекции (если она действительно нужна) тех или иных фотографий, при этом обоснованно объяснять почему вы считаете правильным сделать так или иначе))
Ну а мы, молодожены, будем вас внимательно слушать и выбирать!
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2010, 14:35   #60   
Форумец
 
Аватар для ARIES.vrn
 
Сообщений: 1,826
Регистрация: 07.07.2006

ARIES.vrn вне форума Не в сети
Хороший дядька, вообще дело фотографирования не имеет четких границ цветности, это дело вкуса. Мне иногда нравятся "желтые фото", а иногда и нет. Это как лампочки: кому-то нравится свет от ламп накаливания, а кто-то хочет холодно-белый. Вот я, как обыватель, не могу сказать что все фото из приведённых вами - это был брак. Вы уходите сильно в сторону бледности, это по-моему мнению. А как на самом деле - этого мы тут не решим.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind