По следам "бременских музыкантов" или ликбез для заказчиков свадебных фотоуслуг

[zuzuka]

Сообщение от arxitektor_k

а Вам нравится как этот самый дядька обрабатывает фотки??

скорее да, чем нет...

Сообщение от ARIES.vrn

вообще дело фотографирования не имеет четких границ цветности, это дело вкуса. Мне иногда нравятся "желтые фото", а иногда и нет. Это как лампочки: кому-то нравится свет от ламп накаливания, а кто-то хочет холодно-белый. Вот я, как обыватель, не могу сказать что все фото из приведённых вами - это был брак. Вы уходите сильно в сторону бледности, это по-моему мнению. А как на самом деле - этого мы тут не решим.

может, оно, конечно, и так, но все же - если платье невесты в реале было исключительно белым, но почему на фото оно должно быть с желтоватым или еще каким-либо оттенком??... о каком вкусе здесь может идти речь?? это уже искажение цвета! что, на мой взгляд, не есть хорошо...
другое дело, когда это НАМЕРЕННАЯ художественная обработка, как, например, ч/б

[zuzuka]

Сообщение от arxitektor_k

Вы многоих фотографов уже пересмотрели и в какую сумму хотите?

что значит пересмотрела? работ много пересмотрела, лично встречалась с тремя фотографами...
сумма?... хм, она должна быть адекватной)) мне, например, нравится то, что делает Колосков, но я, к сожалению, столько не зарабатываю, чтобы позволить себе на свадьбу услуги этого фотографа(( и опять же, не хочется переплачивать за раскрученность и имя...

[Foto-11]

Сообщение от безумка

вот только цвет волос какой то не такой сказал мой муж)

Простите, а что на Ваших фото "какое-то такое"?
Может быть цвет лица Вашего супруга,
которому в запрещающих действиях
проигрывает красный сигнал светофора?
И в большей степени это только благодаря фотографу.((((((
------------------------------------------------
Остальным:
Что же касается светлости и бледности...
Так я в самом начале темы сказал , что обилие жёлто-рыжих фотографий порождено их мнимой зрелищностью. И вот когда эти "рыжики" отстирываются и принимают цвета близкие к естественным, то тогда и начинает казаться, но только в сравнении с браком, что они не яркие. А лица и не должны быть яркими. На них должны быть видны все те оттенки , которые проступают через наложенный макияж. Будучи опытным фотографом я стремлюсь приблизить вариант коррекции к еврорассе , а не к марсианам и обитателям других планет и представителям других расс и цивилизаций.
В своём подходе я руководствуюсь тем соображением,
что натуральный цвет лица и так достаточно "землянистое" явление,
и что портреты ( или части фото с лицами)
должны нести ту цветовую информацию,
которая позволяет трактовать снимок ,
что у девушки сегодня один из самых важных и СЧАСТЛИВЫХ дней в жизни
и что она совершенно не собирается кого-то хоронить
или сдавать анализы на наличие билирубина в крови!

Сообщение от arxitektor_k

zuzuka, почитайте немного о теории цвета и об отражениях..нет чисто белого цвета....на белом платье будет и зеленые оттенки..и синие....и желтые...все зависит от того какие цвета будут окружать...поэтому чисто белого цвета Вы не найдет никогда...

Какой грамотный.)))))))
Возьми в руки колорметр и сделай пробы.
И тогда ты поймёшь, что рефлексы действуют не только на белый, но и на любые другие цвета.))))
Так же нужно брать во внимание диссектрису распределения этих рефлексов. Именно по этому я и писал, что наиболее значимым является пучок фаты на голове у невесты, ибо в большинстве случаев на них действует тот же смешанный амбиент что и на лицо. Но опять же стоит учитывать отражающие поверхности и расстояние до них. Рефлексы зелёной стены могут быть только на фате и недотянутся до лица. А поэтому несколько пунктов правки в каналах нужно вводить исходя из этих соображений или выбрать другую контольную точку, на которую эти ревлексы не действуют. Но я думаю, что в данный момент покушаюсь на кусок колбасы тех ребят, которые на своих МК преподают цветокоррекцию. А вообще многие споры просто не имеют под собой профессиональной основы. Всё дело в том, что ассистенты таскают не только отражатели и аппаратуру. В их задачи входит вводить помещать в мастер-кадре грей-карты, которые исключают какие бы то ни было разночтения по поводу цветности освещения и сводят дальнейшую корректировку изображения к детской забаве. И только получив правильное изображение , мастер приступает к его цветовой трактовке. Но уже на втором дубликате.
----------------------------------
Мальчики и девочки!
Вы ещё не устали писать в чужую песочницу?)))))))

[krystall]

Сообщение от arxitektor_k

Хороший дядька, о да)))Давай Алексею аву подправь, а то бледности и голубых оттенков не хватает)))))))))))

krystall бойтесь)))Он страшный человек, щас начнет видео корректировать и бороться с браком!)))))

Моя монтажка работает в YUV пространстве и
меня моя ава устраивает на 200 % ! Есё естественно и к счастью не мертвецки бледно с синими венами.
А при съёмке видео в помещении даже в кино картинка тёплая и баланс сдвинут на 200-300 К в сторону Warm

[Кириешка]

Сообщение от Хороший дядька

Будучи опытным фотографом

а представьтесь-ка! а то что ж мы тут дискутируем-дискутируем, а с кем - не знаем!

[Кириешка]

Сообщение от Хороший дядька

Я тоже не знаю кто Вы по жизни...
Но мне это нисколько не мешает видеть в Вас "спецов от фотошопа"!
Вам же предложили выложить свои варианты коррекции!
Слабо?

товарищ, ну вы же причисляете себя к опытным фотографам! А люди должны знать своих героев в лицо!
Что касается меня, я могу ни сколько не стесняясь представиться. Мне не страшно) Сидеть и корректировать, простите, чужое гавно у меня нет абсолютно никакого желания. Вот зачем МНЕ это?) Чтоб доказать вам, что то, что сделали вы с фотографиями не лучше того, что было?)) Увольте...

[Jov]

На мой взгляд, тема сваливается в теоретический флуд по вопросам цветового пространства и приемам обработки. Это неинтересно в этой теме, т. к. данная тема создавалась ее автором с другой целью.
Хороший дядька, тема нужная и полезная для именно тех людей, кто не связан с фотографией вплотную. А по поводу реплик о "выбеливании" и т. п. снимков, обработанных автором темы - попробуйте сами сделать из брака достойный снимок и покажите в теме. А не можете (не умеете) - нечего и критиковать!

[Jov]

arxitektor_k, я считаю что из брака конфетку не сделаешь. Автор темы смог несколько улучшить снимки, но с потерей качества (детали, полутона и др.). По-другому улучшить нельзя, т. к. кадры изначально бракованные. Цель автора темы - показать наглядно брак. Для этого кадры, насколько возможно, улучшены и прокомментированы в плане показать правильное направление.

[Foto-11]

Всем кто не понял
зачем эта тема,
и что и для чего я делаю:

Сообщение от Jov

arxitektor_k,
Цель автора темы - показать наглядно брак.
Для этого кадры, насколько возможно, улучшены и прокомментированы в плане показать правильное направление.

Пойду вставлю в шапку топика!

[Кириешка]

Сообщение от Хороший дядька

А не логичнее ли показать, что и где нужно подогнать по фигуре?

мы вроде бы говорили о рядовых пользователях, которые о фотографии знают минимум.. (если говорить вашим языком - шить не умеют и в выточках не понимают). так зачем же показывать им две какашки, вместо одной?

Сообщение от Jov

по поводу реплик о "выбеливании" и т. п. снимков, обработанных автором темы - попробуйте сами сделать из брака достойный снимок и покажите в теме. А не можете (не умеете) - нечего и критиковать!

Сообщение от Хороший дядька

Кириешка и arxitektor_k!
Внемлите гласу народа!
Это именно к вам относится!

я уже, кажется, объясняла, что корячиться перед вами тут не собираюсь и делать свои версии выложенного беспредела тоже. Обвинять человека в том, что он на что-то не способен, не зная об этом человеке вообще ничего.. скажу мягко: не красиво. Устраивать детские игры "а тебе слабо?" не умно. Один человек - не глас народа. Кто сказал, что это не очередной ваш бот?))

Вы можете троекратно кичиться своим супер монитором, супер профессионализмом и супер образованием, но пока мы ВИДИМ только выбеленные снимки которые были и остаются парашей. Я, например, прекрасно понимаю, что при печати все будет совершенно иначе: и детали могут появиться, и цвета будут другими, но печати-то этих снимков никто скорее всего не увидит.

*и все-таки мне очень интересно с кем же я имею честь общаться на нашем бескрайнем форуме...

[Кириешка]

предлагаю модераторам перенести основную тему в фотораздел, а тут оставить то, что они посчитают нужным.

[Foto-11]

Обращаю внимание модераторов и администрации на истинные мотивы моих оппонентов. В теме "Флудилка-3" фотораздела Вы найдёте все необходимые доказательства.
На случай глобальной чистки темы с целью заметания следов выкладываю её содержание:
http://files.mail.ru/K8EUOY
Разархивировать и открыть гуглем.
-----------------------------------------------
Обращаю внимание на то, что данная тема служит интересам десятков пар(и это скромное заверение) и предлагаю принять правильное решение в отношении всех, кто зашёл в неё просто поразвлечься.
Я думаю Вам не стоит напоминать правила форума.
А доводить меня до состояния, когда я начинаю кидаться "нахами" не есть оптимальный вариант решения конфликта. Я обоснованно считаю, что регулировать "словесный понос" со стороны упомянутых лиц проще тем, кто облечён модераторскими полномочиями.
----------------------------------

Посты архитектора и кириешки нужно удалить полностью ибо ценности не представляют!

[Lati]

Сообщение от Хороший дядька

Lati будет с похмелья и тогда...
Тогда она наверное совсем не появится!

Не обольщайся))

[arxitektor_k]

Хороший дядька,

Обращаю внимание модераторов и администрации на истинные мотивы моих оппонентов

и какие же истинные мотивы?)))Ну ка поедай нам)))))
А кто/что ты такой что бы решать чьи посты и что представляют???Не много на себя берешь, папаша?

когда я начинаю кидаться "нахами"

это в порядке вещей...так что...

А мои посты и посты кириешки я считаю по теме и они показывают то что все твои "замечания" и "переделки" брака так же являются браком.....и что ты не показываешь отличного примера молодым, а лишь переводишь их взгляд с одного брака на другой.

Просьба модераторам не тереть посты тупо, а перенести это в фотораздел...или оставить как есть...я считаю что все что было сказано мной было сказано по теме данной ветки.

[Foto-11]

Вот как-то так выглядит разница между сырыми и обработанными файлами.

[arxitektor_k]

Хороший дядька, забыл жениху глаза "нарисовать"))))))

[zuzuka]

Сообщение от Хороший дядька

Вот как-то так выглядит разница между сырыми и обработанными файлами.

не, товарищи, ну по-моему, очевидно, что второе фото куда лучше)) что тут и говорить! ведь все, кто хоть однажды был в центральном загсе, знают, какого цвета там стены!

[zuzuka]

Сообщение от Хороший дядька

Я там не был. Поэтому и не знаю.
Но разве это помеха?

эт я к тому, что на первом фото на лицо - искажение цвета, что не есть гуд)) и ни о каком вкусе или "нравится/не нравится" здесь говорить не стОит))
ну а для Вас, уважаемый, это еще одно подтверждение Вашей правоты))
боюсь, что скоро начнутся подозрения в мой адрес - как бы за засланного казачка меня не приняли)) по, похоже, что я пока единственная, кого интересует данная тема))

[Foto-11]

Сообщение от zuzuka

эт я к тому, что на первом фото на лицо - искажение цвета, что не есть гуд)) и ни о каком вкусе или "нравится/не нравится" здесь говорить не стОит))
ну а для Вас, уважаемый, это еще одно подтверждение Вашей правоты))

Спасибо!

боюсь, что скоро начнутся подозрения в мой адрес - как бы за засланного казачка меня не приняли)) по, похоже, что я пока единственная, кого интересует данная тема))

И что характерно в ТАКОЙ ДЕНЬ!
С праздником, zuzuka!
Но есть и другие. И им тоже не безразлично эта тема. Только пока молча на ус мотают.

[танцор]

Я конечно не такой СУПЕР, как zuzuka, Хороший дядька,
arxitektor_k, безумка и многие другие сюда заглядывающие.
Но, объясните мне, одному из ваших потенциальных клиентов,
в чём содержится

Сообщение от безумка

вэри вэри гуд)

На мой взгляд один экспонат отличается от другого только
осветлением и затиранием двух проводов.
Жених как был спящим, так и остался.
Невеста как была всем недовольна, так и осталась.
Хотелось бы увидеть грамотный и понятный ответ.
Желательно без мата, грязи и перехода на личности (если нечего сказать).





Всем удачи и до встречи!

[безумка]

танцор, простите,но я лично не знаю существуют ли технологии способные открыть на этой фотке моему мужу глазки, а мне изменить морду лица))))))) так что исправленный цвет-уже гуд)

[Camel Maschine]

ну так всех дам с праздником )) а мужчины пусть не ругаются в энтот день )
тема нужная! и прежде всего для будущих невест, разрывающихся между многообразием предлагаемых фото услуг. "теперь-уже-жены" ради любопытсва делятся своими свадфото, чтобы по-другому посмотреть на свои фото.
свои локти кусать думаю никто не будет ) что снято- то уже снято - увы РАВы не исправить...
все разговоры на тему о "выбеливании до вампирического состояния" - это просто провокация! жажда словесной перебранки ))) равно как и попытки участников высказаться о профессионализме отдельных фотографов) все не без греха)))

а вообще надоело, что мы вокруг цветообработки застряли! Автор, ждем новых подсказок!!!

[Foto-11]

Сообщение от танцор

На мой взгляд один экспонат отличается от другого только
осветлением и затиранием двух проводов.
Жених как был спящим, так и остался.
Невеста как была всем недовольна, так и осталась.

Ну надо же!
Даже провода заметил!
Но тут уже всё по пословице:
"За деревьями не видит леса!"
Мдя... С таким подходом фотограф должен будет стать пластическим хирургом!
А липосакцию невесте делать просто собственными губами!
------------------------------------------------------------
Важный момент свадьбы или нет?
Если судить по качеству оригинала...((((((((

[Foto-11]

Сообщение от Camel Maschine

а вообще надоело, что мы вокруг цветообработки застряли!

А фотография, как конечный результат, состоит из двух этапов.
Съёмка и постобработка.
На съёмку я повлиять не могу.
Креативная постобработка - это дело художественного вкуса, навыков и желания творить. В принципе этап не обязательный, если договорнаяная часть выполнена хорошо.
Но тема посвящена тому, чтобы молодожёны могли получить качественный результат.
И не важно каким способом он был достигнут.
Хорошей съёмкой и минимумом обработки, либо коррекцией в поте лица и судорог запястья!
Тему можно переназвать:
" Нет браку за Ваши деньги!"
А вот отличать брак от качества и может помочь эта тема.

Автор, ждем новых подсказок!!!

Легко!
ОТКАЛИБРУЙТЕ СВОИ МОНИТОРЫ !
И тогда Вы хотя бы будете видеть насколько красивы Ваши снимки , а не их отображения на мониторах.

[Camel Maschine]

Хороший дядька, это страшное слово "откалибрировать" ))))
* а можно ликбез о том типичных ошибках непосредственно съемки? дабы повысить свой плинтусный уровень ломографа???
**заказали печать кадра на мосту - ждем результата- тогда смогу доложить

[Foto-11]

Сообщение от Camel Maschine

Хороший дядька, это страшное слово "откалибрировать" ))))
* а можно ликбез о том типичных ошибках непосредственно съемки? дабы повысить свой плинтусный уровень ломографа???

Я Вам покажу принскрины RAW-файлов того, что я получил от одной красивейшей невесты , у которой была просто изумительная свадьба. Два дилетанта, нанятые в силу стечения обстоятельств, ей запороли всё!
Я вытащил из мрака 430 файлов.
Это как раз были те файлы,
на которых поставили крест
все профи-фотографы
к которым она обращалась за помощью.
Вчера я её обрадовал, что закончил реанимацию файлов и кинул ссылку!
Радости её не было предела.
Так что эта тема не на пустом месте возникла!

[Foto-11]

Сообщение от Camel Maschine

Хороший дядька,

Прикольный смайл!))))
Не сразу и поймёшь!))))
Вот тут оппоненты говорят, что я просто осветляю файлы.
Простым осветлением дело не обходится, нужно ещё и цвета в норму приводить.
В качестве примера архисложных задач,
возникающих в процессе восстановления файлов,
могу привести пример реанимации файла ,
который находится вторым по диагонали,
идущей из левого нижнего угла.
К файлам подобной проблематичности я делал от 5 до 8 подходов.
И на каждом этапе мне казалось, что лучше сделать ничего нельзя.
Именно это и было причиной
почему отказывались другие профи
и даже браться не стали.
Я не могу сказать,
что эта иллюстрация
является доказательством моего профессионального уровня,
(откуда такому уровню взяться,
если таких проблем в практике не возникало)))))))))
но желание вернуть душевный покой этой очаровательной невесте,
плюс просто ослиное упрямство при решении технических проблем,
сделали своё "чёрное" дело!)))))
--------------------------------
А потом можете спорить со мной сколько угодно на тему осветления фотографий.
Только сначала попробуйте пересчитать людей на оригинале. Троих я даже не видел.
В этом файле напрочь отсутствовала цветовая информация и откуда я её выудил, вместе с контрастом и пластикой, я не смогу признаться даже под пытками.
Наверное провидение какое покровительствует в благом деле!
P.S. Файлы пока что неотшарплены. Проблема с шумами, а сил на это уже просто нет.

[Foto-11]

Для юзеров с помоечными мониторами.
Нижний конец градиентов убывает справа налево с шагом 10(из 256 возможных)
А 50 пунктов тональных переходов на платье это просто дохрена.
А в псевдо-HDR я не играю!

[Foto-11]

Сообщение от zuzuka

на жк-дисплее фотоаппарата мне реально так и показалось, что лица наши были слегка темноваты, а поскольку диван, на котором мы сидели, был зеленым, наши лица, как мне показалось, и отливали зеленцой...
в общем, верно говорят, снимает не камера, а голова))
сорри за офтоп, эт так сказать, лирическое отступление))

Тебе не показалось. Зелёные рефлексы дивана являются противоестественными оттенками для кожи человека. Лица реально с зеленцой в тенях могут быть.
Рефлексы - это лучи света отражённые от предметов окружающего пространста и попадающие на объект съёмки.

Сообщение от zuzuka

...чувствую, еще пару недель фото-лекбеза от Хорошего дядьки, и глаз мой будет наметан что надо

А потом я открою призывной пункт просветлённых фотографинь
и мы просто подомнём Воронежский сва-фото-рынок.)))))
Фирма будет называться :
"Невесты для невест" ))))))))

[Foto-11]

Одна из съёмочных примочек фотографов,
которые не обладают достаточным багажом знаний и аппаратуры,
является съёмка против света(на фоне окна).
Вероятно снимок был сделан любителем "естественного" освещения.
К тому же камера стояла в грин-зоне.
Центрально-взвешенный замер экспозиции,
в который попало окно,
белые одежды невесты
и достаточно светлый костюм жениха,
привёл к тому, что экспозиция сюжетно-важной части провалилась.
Отсутствие резких теней на молодожёнах в очередной раз подтверждает отсутствие вспышки, а достаточная яркость говорит о наличие источника цвета с соответствующей цветовой температурой(лампа накаливания*, которая и была прибита автоматикой камерой введением некоторого количества голубого оттенка.
Было ещё какое-то колдунство над которым неохота ломать голову. Это разница в свечении фаты и воротника рубашки.
Этот снимок вызвал у меня мощную аллергическую реакцию и я решил вмешаться и до определённой степени восстановить справедливость в отношении фаты.