Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Жанр: Фантастика |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
Опции темы |
31.03.2005, 15:56 | #31 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Heretic
Демку смотрел ? По моему вполне подходящие актеры. Артур черный , так что насколько я понимаю актеры из Боцовского клуба не подошли бы (хотя с трудом вспоминаю этот фильм не произвел впечатления) Toto Да Нортон В королеве солнца вполне неплоха, отличное подростковое чтиво. Последние книги написаны в сооавторстве читай от Нортон там только основные идеи. |
28.04.2005, 19:18 | #32 |
Форумец
Сообщений: 151
Регистрация: 08.01.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Очень достойно - Генри Каттнер (про него говорил Heretic в связи с серией про Хогбенов). Весьма разносторонний писатель. Отметился практически по всем направлениям фантастики, и в каждом случае все было уместно и в тему. Имел очень много псевдонимов, в результате - когда появлялся новый яркий автор, "подозрение падало" на Каттнера. Своим учителем его считал Р. Брэдбери. Особо отмечу "Ярость" - роман про переселенцев на Венеру. Произведение некороткое, нестандартное, читается запоем.
ED-209 По поводу "Войны миров". Точно, связка Спилберг-Круз снова в деле. Герберт Уэллс в соавторах. На 29 июня намечена премьера. Желательно скачать какой-нибудь трейлер - внушает http://www.kino-govno.com/?movies&id=waroftheworlds |
30.04.2005, 23:17 | #34 |
Лыжник
Сообщений: 6,931
Регистрация: 11.06.2003
Не в сети |
пишется грААль
|
04.05.2005, 18:47 | #35 | |
R-Keeper
Сообщений: 2,056
Регистрация: 17.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
ИМХО Мне тоже кажется, что уже нигде не найдёшь...(надо по знакомым пробивать). |
|
05.05.2005, 07:08 | #38 |
Херетёк
|
dema Поищи на www.litportal.ru , хотя Головачев, ИМХО, бледная ксерокопия ранних Стругацких, отрыжка фантастики. Лет в 19 он, (точнее его романы) мне нравились, но сейчас считаю Головачева литературным петросяном.
|
12.05.2005, 16:13 | #40 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 19.11.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Первое мое фентези - это Нортон. Покупал все, что выходило в продажу.
Я уже предлагал на ветке Олдей почитать Джорджа Мартина "Песня льда и пламени". С нетерпением жду 4 книгу из этой серии (пишется). Филип Дик - мой кумир. Читаю все его произведения. "Человек в высоком замке" "Убик" "Стигматы Палмера Элдрича" "Сдвиг во времени по марсиански" "Мечтают ли андройды об электроовцах?" и т.д. |
13.05.2005, 14:57 | #42 |
ушел в подполье
Сообщений: 174
Регистрация: 29.04.2005
Не в сети |
А, что Стругацкие уже не катят?
Если по буржуям, то всем советую следующих Писателей: Бредбери (рассказы, есть великолепные переводы норы Галь, Марсианские хроники) Уэллс (все, что хотите. рассказы шикарные). |
21.05.2005, 00:54 | #43 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
А как кому Фредерик Пол ?
Со своими хьюговскими произведениями (Врата и тд) По мне так гадость совершеннешая. Киз Дэниэль, Цветы для Элджерона тоже В общем все больше и больше расхожусь во мнении с експертами хьюги , стока там откровенной гадости , хотя возможно это лишь мое субьективное восприятие. |
24.05.2005, 15:35 | #48 |
Херетёк
|
Кстати, очень приличная научная фантастика:Кристофер Прист. Опрокинутый мир.
http://lib.compot.ru/cgi-bin/koi/RAZNOE/priec001.txt Вполне 8/10. |
28.05.2005, 16:16 | #50 |
сам по себе
Сообщений: 2,208
Регистрация: 02.02.2005
Не в сети |
Перечитал уйму фантастики , в конце концов пришел к тому что более всего импонирует те вещи где хорошо продумна сюжет, хорошо продуманы детали - "не режет глаз" нестыковками и техническими и логическими и обязательно присутствие легкого трудноразличимого юмора.
Идеальными авторами в этом смысле являются СТРУГАЦКИЕ - им нет конкурентов. ЗВЯГИНЦЕВ после них ничего читается пару первых книг и три последние. И ВСЕ!. Кто-нибудь что либо предложит из моего предпочтения ? Лукьяненко прочитал уйму - как жевачку для мозгов - слабак он супротив сурьезных писателей. Из иностранцев мало что подходит - трудно с юмором у них, хотя прочитал вс от классики до совр - культуры у нас разные. Фэнтези не перевариварию слишком алогично - Властелина колец в свое время не дочитал бросил, умирая от скуки... |
28.05.2005, 17:00 | #51 | |
Team NoFans
Сообщений: 8,618
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.05.2005, 16:01 | #53 |
философ
|
Xalas, ну знаете, у вас черезчур взыскательный вкус. О вкусах, правда, не спорят, но Властелин Колец - произведение достойное, стоит его уважать хотя бы за то, что оно не забылось читателями за десятки лет, прошедших от создания. И Лукьяненко, кстати, тоже ничего - особенно на фоне бредового фильма "Ночной Дозор" с уймой спецэффектов и отсутствией смысла.
А вот насчет разных Перумовых olaf77 абсолютно прав. Не говоря уже о писателях нового жанра "иронической фантастики": это просто оскорбление как для фантастики так и для юмора! |
02.06.2005, 15:17 | #55 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Единтвенное чем хорош Толкиен это подробным и реалистичным миром, что в общем то свойственно в той или иной степени всем основателям жанра фэнтези , лично для меня это совершенно излишне и скучно, и подходит лишь для убивания времени.
Люди кому нравится Хайнлайн и Буджолд, подскажите что почитать ? Есть подозрение что у нас похожие вкусы . |
03.06.2005, 08:57 | #59 |
философ
|
Мух
Читала. Читала даже продолжение этого позора - про чокнутую сестричку, поклонницу Сейлор Мун. ИМХО: самое удачное произведение Белянина трилогия "Меч без имени". ЗЫ: А вы читали "Профессионального оборотня"? Белянин в соавторстве с Галиной Черновой? |