Вопрос по АПН

[I&F]

Предистория.
Было вынесено постановление по АПН с которым я не согласился и обжаловал руководителю вынесшего постановление лица - оставил без изменения.
Данное решение было обжаловано в районный суд - оставлено без изменения.
Обжаловал в областной суд - опять оставлено без измененений.
А теперь вопрос.
Рассмотрение жалобы в Областном суде на решение Районного суда (на сколько я понимаю в данном случае это касационная жалоба) проводилось судьей единолично, а не судебной коллегией из 3х судей.
Является ли данный факт обстоятельством, по которому решение областного суда должно подлежать отмене?

[Madest]

Даже если бы и подлежало, то Вам бы это ничего не дало, ибо решение районного суда останется в силе.

[I&F]

Madest, а ссылочку на ГПК или КОАП можно?

[Mr. Sniff]

Сообщение от I&F

Рассмотрение жалобы в Областном суде на решение Районного суда (на сколько я понимаю в данном случае это касационная жалоба) проводилось судьей единолично, а не судебной коллегией из 3х судей.
Является ли данный факт обстоятельством, по которому решение областного суда должно подлежать отмене?

Нет.

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

[I&F]

Mr. Sniff, спасибо! то есть данное обжалование не является косационным?
Далее обжаловать председателю Обл суда?

[Mr. Sniff]

I&F, оно по сути кассационное (просто такого понятия КоАП РФ не содержит). Постановление вступило в силу со дня принятия решения судьей областного суда. Да, теперь в порядке надзора жалобу в облсуд (рассматривать вправе председатель областного суда или его замы).

[Madest]

Сообщение от I&F

Madest, а ссылочку на ГПК или КОАП можно?

На что ссылочку?
Допустим Вы обжалуете решение Областного суда, в вышестоящий суд, по основанию что тот рассмотрел Вашу жалобу на районный суд ненадлежащим образом. Вышестоящий суд отменит решение областного суда, но никак не снимет с Вас административную ответственность.

[I&F]

Madest, дело будет рассматриваться в полном объеме и рассмотрение не должно быть связано доводом жалобы.



ПС и на административку в 100р мне пофиг.... хочется доказать что я не верблюд

[Madest]

I&F, Блин, уж не знаю как объяснить по-другому. Вы ссылаетесь на то что Ваша жалоба рассмотрена ненадлежащим образом, если суд это признает, то это не будет означать что Вы невиновны. Это будет означать что что Вашу жалобу надо рассмотреть заново, и ВСЁ.