Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Сила притяжения |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
Опции темы |
10.04.2010, 22:32 | #63 |
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
Щас не могу... А ты во сколько обычно ложишься спать? (Чего только не приходится придумывать, чтобы услышать от девушки слово "приезжай"... ) P.s. А вы говорите "сила притяжения"... Последний раз редактировалось Aiho; 10.04.2010 в 22:52. |
10.04.2010, 22:45 | #64 | |
_
|
Цитата:
|
|
10.04.2010, 22:53 | #70 |
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
|
11.04.2010, 16:28 | #73 | |
Форумец
|
Цитата:
Группенфюрер СС Генрих Мюллер. |
|
12.04.2010, 19:35 | #74 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
Хотя гравитон в природе не обнаружен. |
|
13.04.2010, 09:08 | #75 |
Форумец
Сообщений: 13,209
Регистрация: 18.07.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Кто-нибудь может доказать, что материальная реальность реальна, а не "матрица"?
Объективной реальности, пожалуй, не существует вообще, просто потому, что никто не может ее зарегистрировать как объективную, каждый видит мир из своего тела, своими глазами, своими мозгами и так далее, более того, на осмысление мира накладывает свою сетку язык того народа, на котором мы говорим. Короче говоря, объективную реальность невозможно никак воспринять, описать , изучить, для нас ее нет и неизвестно, есть ли она в принципе, есть только куча субъективных. Даже то, что тут про длину волны и т.п. - это тоже плод работы мозгов определенных людей. Вне живого организма осмыслить реальность мы не имеем возможности. О какой объективности может вообще идти речь?.. |
13.04.2010, 09:11 | #76 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Разве математические и логические законы субъективны? |
|
13.04.2010, 10:47 | #77 |
Форумец
Сообщений: 13,209
Регистрация: 18.07.2006
Возраст: 44
Не в сети |
некоторая общность субъективных реальностей не может быть доказательством существования объективной реальности. Общность есть ровно настолько, насколько она необходима для выживания и размножения человека, если уж на то пошло. Сама по себе общность ничего не доказывает.
|
13.04.2010, 11:00 | #78 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Хомка, общность не является абсолютным доказательством, но она является серьезным доводом.
По законам статистики субъективные реальности не должны иметь много пересечений. Если их много, значит ............ |
13.04.2010, 11:03 | #79 |
Пездей
Сообщений: 727
Регистрация: 22.09.2005
Не в сети |
Очевидно, что прямое восхождение однородно притягивает годовой параллакс, а оценить проницательную способность вашего телескопа поможет следующая формула: Mпр.= 2,5lg Dмм + 2,5lg Гкрат + 4. Азимут, следуя пионерской работе Эдвина Хаббла, традиционно перечеркивает близкий Млечный Путь – это скорее индикатор, чем примета. Сарос решает астероидный маятник Фуко, Плутон не входит в эту классификацию. Земная группа формировалась ближе к Солнцу, однако отвесная линия наблюдаема. Ось, после осторожного анализа, точно гасит экваториальный нулевой меридиан, тем не менее, уже 4,5 млрд лет расстояние нашей планеты от Солнца практически не меняется.
|
13.04.2010, 11:51 | #82 |
Форумец
Сообщений: 13,209
Регистрация: 18.07.2006
Возраст: 44
Не в сети |
мне кажется, мудрая природа предусматривает такое огромное количество совпадений субъективных реальностей, которое необходимо человеку для комфортного существования. Учитывая, что человек существо в своих запросах довольно изощренное, совпадений должно быть много, очень много. Почему, кстати, набор совпадений вообще должен быть конечен? Почему бесконечный набор совпадений обязан свидетельствовать о существовании объективной реальности? Грубо говоря, если все считают, что Бог - дядька на облаке или что Солнце ходит вокруг Земли, это не гарантирует всеобщую правоту. То же самое и тут: если мы оба видим перед собой яблоко, нет гарантии, что оно реально есть, что это именно яблоко, что оно не является набором знаков в написанной кем-то программе. Ну никак этого не проверить.
|
13.04.2010, 11:53 | #83 |
Пездей
Сообщений: 727
Регистрация: 22.09.2005
Не в сети |
|
13.04.2010, 11:59 | #85 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Даже если яблоко - матрица, оно все равно объективно. Строго говоря, то что мы видим - по определению является матрицей, т.к. материальный мир чрезвычайно многообразен, а мы видим только искусственное представление, созданное нашими ограниченными органами чувств. |
|
13.04.2010, 12:35 | #86 | ||
Форумец
Сообщений: 13,209
Регистрация: 18.07.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
мы существуем независимо от сознания? почему не может быть так, что на самом деле нет ничего, а есть только одна большая объективная пустота, а все, о чем мы говорим - просто очаровательная игра? Ну вообще да... получается, что объективная реальность все-таки есть, даже если это одна большая беременная пустота, ок |
||
13.04.2010, 13:08 | #87 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
А вот представление о яблоке зависит от сознания, но также объективно - для миллионов людей яблоко выглядит яблоком, а не грушей |
|
13.04.2010, 13:25 | #88 |
Форумец
Сообщений: 13,209
Регистрация: 18.07.2006
Возраст: 44
Не в сети |
мы с тобой могли наесться мухоморов и начать видеть яблоки и даже ощущать, как мы их кушаем. Эти яблоки, все-таки, плод нашего сознания. Где гарантия, что наша действительность, со всеми яблоками и нефтяными вышками, не является опупительным а-ля мухоморным глюком?
|
13.04.2010, 13:28 | #89 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Хомка, а разве не увидительно, что у нас ОДИНАКОВЫЕ галлюцинации?
в таком случае объъективной реальностью являются мухоморы, ибо они вызывают не произвольные образы, а именно образ яблок Т.е. яблоки = мухоморы |
13.04.2010, 13:46 | #90 |
Пездей
Сообщений: 727
Регистрация: 22.09.2005
Не в сети |
madamka, Да, я такой!!!!
(KROT), Хомка, Да вы упоротые |