Произведение: Духless (Минаев)

[Sandy]

Пожалуй единственная книга за последнее время которая меня задела.
Мне вот интересно это диджей или однофамилец?

[Sandy]

я так понемаю никто не читал, зря зря

[DeeP_DiveR]

Sandy, ссылочку бы оставил, глядишь, народ бы подтянулся в тему

[Sandy]

DeeP_DiveR, В магазине 105 рублей всего.

[BigRedCat]

Сообщение от Sandy

Пожалуй единственная книга за последнее время которая меня задела.
Мне вот интересно это диджей или однофамилец?

Это не однофамилец, а тот самый диджей.

Кста, где взял книжечку???

[vi0]

Сообщение от Sandy

Пожалуй единственная книга за последнее время которая меня задела.

О чем пишут?

[Sandy]

vi0, И о тебе тоже
Так сказать срез жизни коммерческого директора московского филиала одной транснациональной корпорации по продаже кукурузы.

[vi0]

Sandy, мне как-то не очень близки мытарства коммерческих директоров транснациональных корпораций.. Небось очередной "Casual" - про изжогу от фуагры и мигрень от хеннесси?

[DeeP]

Духless - книга о вреде гламура22:13 / 21.3 версия для печати


Обложка романа Сергея Минаева "Духless"


Кажется, одним из главных трендов этого года является борьба с гламуром. Причем, с гламуром начинает бороться сам гламур. В воскресном приложении к "Коммерсанту" публикуют статьи, призывающие брать детей в дорогие рестораны. Ведь дети как носители подлинности, подобно Буратино, протыкают своими любопытными носами дырки в глянцевых поверхностях. А "Буржуазный журнал" выходит с портретом Сергея Минаева, написавшего антигламурный роман "Духless".

Неологизм, положенный в основу названия этой книги можно перевести как "бездуховность". Его главный герой – безымянный мученик тусовки, прилежный и прикинутый белый воротничок устает от "Гуччи" и "Прада", кокса и вялотекущего корпоративного фашизма, а, главное, от неподлинности чувств. Когда все продается и покупается, когда всем правит симуляция, труднее всего найти и обрадоваться самым простым радостям.

Мир усложняется на глазах, однако основы жизни остаются незыблемыми. И борьба с гламуром – новое наименование для старой, памятной еще с советских времен борьбы с вещизмом. Бренды вытесняют живых людей, потому что они статичны и понятны. Гламур, если вспомнить Фромма, это такой частный случай некрофилии. И, на самом деле, герой книги Минаева борется не с клубной культурой и упрощенчеством глаболизма, но за право своего собственного существования.

Эта интересная и динамичная книжка с легким, вполне съедобным сюжетом, помимо прочего, рассказывает об антропологическом эксперименте по созданию какого-то нового человека. "Хомо советикус" ушел вместе с Атлантидой развитого стабилизма, но природа не терпит пустоты. На место "совку" приходит "человек гламурный". Именно поэтому Минаев посвящает свой роман "поколению, чей старт был столь ярок и чья жизнь была столь безрадостно растрачена". "Духless" - это ответ Оксане Робски группы наиболее продвинутых пользователей, которые задыхаются в любых ограниченных территориях.

Сколь привлекательно они бы не были упакованы.

[mata]

http://www.vz.ru/top/

[Медея]

читабельно. 4 часа на детальное описание физиологии, трипов и кухонных размышлений выпускника истфака не жалко.

[vi0]

Взял почитать, начало хорошее. Правда слишком заметно влияние пелевинского "Generation П" - даже дословные цитаты в тексте сквозят. Ну и Робски автор явно читал - в результате получился мужской вариант "Casual".

[qert33]

Пара моментов понравились, в целом слабовато.

[BigRedCat]

Прочитал где-то 2/3. Остальное пробежался мельком, думаю осилить в блийшие выходные. Так вот мое имхо - книги Робски и рядом не стояли с данным произведением. Т.к. если у Робски есть просто тупое описание той самой гламурной жизни, то в Духless автор делает попытку (насколько искреннюю - не знаю) ее все-таки осмысления. В этом вся разница, но имхо она существенна.
А вообще есть еще одно произведеньице на тему с чего начинается и чем все это заканчивается. Неоднозначно и не во всех моментах читать приятно, но лично я все-таки нашел терепение и ознакомился. Не жалею.

[BigRedCat]

Все-таки добил. По итогам прочтения полностью согласен с автором данного топика:

Сообщение от Sandy

Пожалуй единственная книга за последнее время которая меня задела

В дискуссию по этому поводу не вступаю - чистое ИМХО.

[vi0]

В принципе, для гламурщиков еще можно почитать "Дьявол носит Prada", "Гламорама", "No Logo" etc.

[Andrei]

прочитал с интересом
ждал, что герой утопится в конце

[Nensy]

Ожидала худшего, но книга оказалась вполне удобоваримой и б/м соответствующей действительности.

[M0l0t]

Сообщение от vi0

для гламурщиков еще можно почитать "Дьявол носит Prada"

можно и не читать, вроде фильм на подходе

[Guilby]

Опять про этого нытика...

[Mossad]

Прочел, понравилось.

[Guilby]

Мдя... Кому-то тупое нытью даже нравится...

[Mossad]

Guilby,
Не соглашусь, оно не такое уж и тупое...

[Guilby]

Mossad, про менеджеров что-ли?

[Mossad]

Guilby,
Ну да, про менеджеров, а заодно про гламур...

[Эстель]

"Я люблю литературу. И бездуховность мне не по нутру. Я видел много книг. Пора, думаю, уже мне и рецензии писать. На заметные произведения. Маркетинговый опыт подсказывает, что на проходную литературу, – лучше не писать рецензий. Себя опозоришь и всякого говна начитаешься в свой адреc...." дальше можно прочитать на http://udaff.com/books/57550.html

Видно, популярная книга.

[Guilby]

Mossad, и какой там гламур? Обычное нытьё. Так и хочется сказать аффтору, чтоб он выпел йаду.

[Mossad]

Guilby,
Каждому свое ИМХО. Мне понравилась, книга попала в то время, когда меня интересовала тема быта топ-менеджмента.

[vi0]

Сообщение от Mossad

Guilby,
Каждому свое ИМХО. Мне понравилась, книга попала в то время, когда меня интересовала тема быта топ-менеджмента.

Что-то не припомню персонажей-топов..

[Mossad]

vi0,
А главгер, например?! Или коммерческий директор уже не топ?

зайка,
Оксана Робски для домохозяек! ИМХО, разумеется.