Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
В Воронеже 10.04.2010 ОМОНовец застрелил пассажирку джипа, пытаясь остановить водителя |
|
Опции темы |
01.05.2010, 21:11 | #1502 |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
Скептик, пилять, вы издеваетесь?! по какому кругу? или реально не понимаете?! вот я, например, пьяным за руль не сажусь, не важно сколько я выпил. это простое правило. вот вчера мне захотелось выпить, я к другу на концерт ходил, я поставил машину в гараж, выпил, а потом пошел пешком, хотя вроде бы ни в одном глазу, и в каком-никаком комфорте хотелось домой ехать... я пошел пешком! это правило! мое правило! мне положить, что 0,3 промилле там, бокал пива, я выпил это бокал и все равно пошел пешком! Это раз, но больше по оффтопу. Вот два сейчас будет по теме. Заведите себе простое правило не садитесь к пьяному в машину, не важно сват он вам, брат, хорошо ли он водит, если пьян/трезв, просто не садитесь и все. Сели, поняли, что пьян, вылезайте. Это простое правило. Нет такого в законах, так и что?! головой думать не надо? Я писал уже раз двадцать: если вы едете в машине с таким пьяным неадекватом за рулем и он так себя на дороге в присутствии милиционеров вооруженных ведет, будьте готовы, что по вам откроют огонь. Это будет справедливо!
П.С.: позавчера меня остановили ИДПС, и представьте себе никто по мне не стрелял! вот удивительно-то, что ж я делаю не так?! |
01.05.2010, 21:22 | #1503 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Winston, ну а чего вы еще придумали? чего можно делать? чего нельзя?
Есть Закон и он привыше всего, а то что вы придумываете правила поведения, это ваши проблемы и навязывать их обществу нельзя. Мне вот не нравяться люди, у которых воняет изо рта, но я не предлагаю их истреблять. Я ведь тоже могу вам сказать, заведите себе за правило если вы стоите рядом с человеком, от которого воняет изо рта, то будте готовы получит по зубам. Вам кажется это диким? Мне тоже. |
01.05.2010, 21:26 | #1504 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Winston, что делать в присутствии неадекватных вооруженных милиционеров?
|
01.05.2010, 21:27 | #1505 |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
мне кажется диким ваш утрирование и передергивание фактов, вырывание фраз из контекста, и ваша манера ведения диалога...
есть закон, это правильно. оружие применили по закону? даже по-другому спрошу: имели право? всё! точка! далее ваше нытье неуместно. далее именно что и еще этот человек называл меня тролем? |
01.05.2010, 21:29 | #1507 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Winston, их уничтожение будет справедливым?
Сейчас поясню. По Вашей логике неадекватных водителей и их пассажиров справедливо убивать. Справедливо ли убивать неадекватных милиционеров? |
01.05.2010, 21:31 | #1508 | ||
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
кто то тут написал и спросил: Цитата:
|
||
01.05.2010, 21:33 | #1509 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
дальше вы начали меня учить
Цитата:
|
|
01.05.2010, 21:38 | #1512 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Например, убийство пьяных милиционеров. Пьяный милиционер может представлять огромную угрозу для общества, как Вы считаете, справедливо ли убивать пьяных милиционеров?
|
01.05.2010, 21:40 | #1513 | |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
начните с себя
Цитата:
дальше я отвечал вам на вопрос а вы дейсвительно находите достойным сравнение пьяной езды по городу и запаха изо рта? вы верно издеваетесь? |
|
01.05.2010, 21:44 | #1516 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Winston, именно, если милиционер будет пьяный при исполнении. Такие случаи имеют место быть, с учетом того, что милиционер обладает оружием, а это гораздо опаснее машины, то будет ли уничтожение таких СМ справедливым?
|
01.05.2010, 21:57 | #1517 | |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
ох, вы знаете так понятнее, когда вы про запах изо рта заговорили, я что-то не додумался...
Цитата:
в том-то и дело, что девушка была в авто, не рядом бежала, а в авто!!! где её омоновец не мог видеть!!! и стрелял он по авто. стрелял законно и попал в авто, а спрашивать, как она там оказалась надо ну никак не с омоновца, а с неё прежде всего, так понятнее? а вы не делайте из меня изверга. на омоновца вешать ничего не надо, ладно? он тут не при чем, он вообще один из немногих СМ, кто свою работу делал, как учили, и вообще ситуация вокруг мвд такая, мол, все *****и, а если не *****, то сейчас мы из него быстро такового сделаем. я считаю несправедливо его обвинять в том, в чем его обвиняют. |
|
01.05.2010, 21:59 | #1518 |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
|
01.05.2010, 22:01 | #1519 | |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Цитата:
Просто пьяного милиционера, значит, несправедливо убивать, а невинную девушку в машине убить справедливо? Ваша "двойнам мораль", извините, довольно мерзка. |
|
01.05.2010, 22:05 | #1521 | |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
Цитата:
где я это написал? где я это написал? Что действительно мерзко, так это ваши попытки свести дискуссию к срачу... жду извинений |
|
01.05.2010, 22:09 | #1522 | |
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
почти. вы поняли так, как хотели, и я даже не знаю смогу ли я вас переубедить в том, что я хотел сказать, но попробую:
Цитата:
Т.е. если компания пьяных придурков на машине въедет в дерево и погибнет пассажир, несправедливо будет обвинять дерево, а смерть пассажира будет закономерна. |
|
01.05.2010, 22:12 | #1523 | ||
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Winston,
Цитата:
Цитата:
Нужно еще что-то повторить? Может быть еще разжевать, что такое "двойная мораль"? |
||
01.05.2010, 22:20 | #1525 | ||
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
Скептик, жизнь вообще страшная штука))
мне страшна ваша позиция и что? Шереметьево, первые две цитаты какой вопрос такой ответ. далее Цитата:
чуть выше скептику ответил Цитата:
если бы водитель этот тихо мирно доехал бы из точки А в точку Б, мы бы о нем вообще не рассуждали. также, если выпивший при исполнении милиционер тихо-мирно проследует домой зачем его расстреливать? я и говорю, нарушил закон, пытаешься скрыться, будь готов, что по тебе откроют огонь, неважно милиционер ты или водитель в нашем случае. Только на мой взгляд, этот водитель опаснее, у него люди в машине сидели, а милиционера одного пристрелят и бог с ним. где двойная мораль? жду извинений... |
||
01.05.2010, 22:27 | #1527 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Winston, я сравнивал девушку и пьяного милиционера. По Вашим словам, убийство девушки справедливо, убийство пьяного милиционера нет. О водителе речь не шла. Двойная мораль. Жестокая двойная мораль.
|
01.05.2010, 22:35 | #1528 | |||
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
Шереметьево, спецом для вас, хотя меня это уже начинает утомлять
Цитата:
Цитата:
села в машину к пьяному, видит, что пьян, что нарушает закон, молчит и даже не выходит. ЗАКОНОМЕРНО или СПРАВЕДЛИВО разница терминологии, суть одна. Цитата:
|
|||
01.05.2010, 22:40 | #1529 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Winston, давайте так, если пишите СПРАВЕДЛИВО, то пишите СПРАВЕДЛИВО.
Считаю, что извиняться перед такой жестокой моралью просто недопустимо. Меня просто поразило, что убийство невинных людей может быть справедливым. |
01.05.2010, 23:30 | #1530 | ||
интроверт
Сообщений: 5,821
Регистрация: 04.03.2007
Не в сети |
Шереметьево, я вам и так и так написал, разницы никакой не вижу
Цитата:
Цитата:
1. менты - плохие! особенно вот это порадовало это как бы вообсче не при чем, но для иллюстрации самое то. я тоже могу припомнить из личного опыта большое количество неадекватных и пр. СМ по отношению ко мне, но при этом, мне хватает смелости уважать их труд вцелом. вы просто не врубаетесь, что это такое... им приходиться общаться изо дня в день с самыми отбросами общества и при этом оставаться людьми. не у многих получается, но... это не повод на всех ставить клеймо. как только в деле появляется милиционер, он априори виноват, потому что мент, "потому что менты как-то лет пять назад меня на улице избили", "потому что все менты козлы", так что ли? 2. ну не мог он знать, что в машине кто-то есть. если в процессе освобождения заложников, погибают заложники, кто виноват? спецназ или все-таки террористы? не ну в нашей-то стране, конечно спецназ, см. п. 1 3. невинная девушка. давайте будем объективны. пили вместе? села сама? не на пол-пути, заметьте... каждый ответственнен за СВОЮ жизнь. садиться к пьяному или нет, решать только тебе, только потом не надо надеяться на омоновца, который за тебя подумает, а вот ни хрена, думай и отвечай за себя САМ! 4. и вместо того, чтобы сделать хоть какие-то выводы, сделать то единственное, что мы можем сделать, получаем что? нахрен друзей таких, бежать от них подальше, а не глупые вопросы на форумах задавать. в другом русле думать надо! делать выводы! |
||