Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Услуги Dedicated/Colocation в Воронеже |
Обсуждение всего, что связано с интернет, а также сетевого оборудования и сетевых технологий от офисных сетей до домашних. |
|
Опции темы |
11.02.2007, 23:26 | #3 |
Форумец
Сообщений: 1,380
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 54
Не в сети |
Потому что в случае проблем с серваком в МСК ехать не хочется. Вероятность, конечно, низкая, при грамотной настройке, но всё-же. Или, к примеру, дополнительный винт воткнуть...
Сейчас уже полгода сервак в МСК стоит, один раз вылетел. Запрос на перезагрузку в службу техподдержки выполнялся в течении 6 часов(!), и непонятно, проблема с надёжностью софта или с железом. Когда к серваку можно в течении получаса подъехать, оно как-то спокойнее. |
13.02.2007, 12:45 | #5 | |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.02.2007, 19:51 | #6 | ||
Форумец
Сообщений: 1,380
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ: До ИС дозвонился, но ничего конкретного пока нет. Сказали, хотели как-то, даже серверную оборудовали, но потом почему-то заглохло... |
||
14.02.2007, 17:28 | #7 | |
Registered User
Сообщений: 1,905
Регистрация: 25.03.2003
Не в сети |
Цитата:
Долго ты будешь искать такой анлим. |
|
15.02.2007, 10:44 | #8 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,195
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.02.2007, 12:43 | #10 | |
Registered User
Сообщений: 1,905
Регистрация: 25.03.2003
Не в сети |
Цитата:
Может просто у тебя не такая хорошая? Еще есть дорогие серверные материнки с отдельным сервисным процессором и сетевушкой. |
|
19.02.2007, 11:20 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 1,380
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.02.2007, 15:21 | #15 |
жив пока
Сообщений: 270
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
у интернет оператора.
у нас есть такая услуга, но естественно трафик в ней тарифицируется после достижения определенного предела. да и в московских ДЦ тоже. попробуйте-ка запульнуть 200Гб в день. на 60-70 порежут полосу до 64к после 150 отключат вообще. |
19.02.2007, 15:24 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 1,380
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
ЗЫ: у нас 10..30Гб в месяц. |
|
20.02.2007, 09:41 | #20 | |
Форумец
Сообщений: 1,380
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Аренда P4+1024Mb+120SATA - 1885.00 (это еще и железо их!) Размещение в стойке 1U Msk - 1015.00 Аренда порта 1Гб - 580.00 итого: - 3480 руб в месяц. Трафик неограничен и бесплатен. А нашим провайдерам просто денюжек побольше хочется, конечно, продавать трафик по метрам и часам выгоднее... Как вы отнесётесь к идее платить за 1Гб порт 600 руб в месяц, и перепродавать трафик через него по 1,5 руб/Мб? О то ж... |
|
20.02.2007, 11:16 | #22 |
жив пока
Сообщений: 270
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
нет, в воронеже провайдеры не жадны.
все в россии и в столицах платят за трафик. в столицах закупочный мегабайт стоит от 3 копеек. когда он дойдет до регионов - поднимается цена до от 30-40 коп. среднее 50-70. оттуда цены и в воронеже на интернет за мбайт. анлима нет в воронеже и не будет никогда, до тех пор пока у ведущих канальных операторов не будет анлима. естественно от туда и рождается плата за трафик. это не провайдеры воронежские жадные, это провайдеры воронежские стоят в позе. и канальные операторы не жадные, это канальные операторы стоят в позе. аренда магистрали тоже денег стоит. так что провайдер тоже платит за свой интернет. платы за полосу нет нигде ниукого. |
20.02.2007, 23:04 | #23 |
Форумец
Сообщений: 134
Регистрация: 19.09.2002
Не в сети |
Maestro
В воронеже нет никакого резона размещать сервер, если тока время отклика на пару сотых для жителей региона будет быстрее =) а для остальной росии может и наоборот... Трафика анлимного не предоставляет никто как и в воронеже так и в москве, анлим условный, при обязательном соотношении либо исх к вх либо зарубежный к российскому или и то и другое... Насчет сгорело... глючит... не в тему. на то он и сервер. если брендовый вероятность отказа очень... мала. если винты то поставить 2 зеркально. Насчет перезагрузок, проще купить отдельный модуль управления сервером и взять доп порт. и перезагружай скока хочешь, плюс вся инфа о работе железа... могу посоветовать что брать, где брать, за сколько брать и куда поставить, имеется некий опыт... =) |
21.02.2007, 07:41 | #24 | |||
Форумец
Сообщений: 1,380
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Энтропия во вселенной растёт. Цитата:
|
|||
21.02.2007, 10:10 | #26 |
Форумец
Сообщений: 134
Регистрация: 19.09.2002
Не в сети |
ну на тему где ставить я бы исходя из опыта использования и работы с некоторыми компаниями и исходя из опыта общения с людьми в этой области посоветовал бы Corbina, РТКОММ. Корбина к сожалению щас прикрыла это направление... временно В корбине у меня 2 юнита у рткома 3 юнита. нареканий ни на качество каналов ни на суппорт нет. проблемки были но успешно решались.... тьфу тьфу =)
|
21.02.2007, 11:06 | #27 |
жив пока
Сообщений: 270
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
я 4 года со стек.нет работаю.12 юнитов. - никаких проблем тоже:
вот пинг и трайс с них: PING ya.ru (87.250.251.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ya.ru (87.250.251.8): icmp_seq=1 ttl=58 time=26.7 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.251.8): icmp_seq=2 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.251.8): icmp_seq=3 ttl=58 time=23.6 ms --- ya.ru ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms rtt min/avg/max/mdev = 20.789/23.728/26.769/2.445 ms redmoon@alur:~$ ping mail.ru PING mail.ru (194.67.57.26) 56(84) bytes of data. 64 bytes from mail.ru (194.67.57.26): icmp_seq=1 ttl=119 time=1.46 ms 64 bytes from mail.ru (194.67.57.26): icmp_seq=2 ttl=119 time=1.38 ms 64 bytes from mail.ru (194.67.57.26): icmp_seq=3 ttl=119 time=1.71 ms 64 bytes from mail.ru (194.67.57.26): icmp_seq=4 ttl=119 time=2.39 ms --- mail.ru ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms rtt min/avg/max/mdev = 1.388/1.741/2.394/0.399 ms redmoon@alur:~$ ping rbc.ru PING rbc.ru (82.204.218.11) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www-focaccia.rbc.ru (82.204.218.11): icmp_seq=1 ttl=57 time=1.67 m s 64 bytes from www-focaccia.rbc.ru (82.204.218.11): icmp_seq=2 ttl=57 time=1.86 m s 64 bytes from www-focaccia.rbc.ru (82.204.218.11): icmp_seq=3 ttl=57 time=1.61 m s 64 bytes from www-focaccia.rbc.ru (82.204.218.11): icmp_seq=4 ttl=57 time=1.71 m s --- rbc.ru ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms rtt min/avg/max/mdev = 1.611/1.716/1.867/0.103 ms redmoon@alur:~$ traceroute rbc.ru traceroute: Warning: rbc.ru has multiple addresses; using 194.186.36.229 traceroute to rbc.ru (194.186.36.229), 30 hops max, 52 byte packets 1 dc-sw1-101.core.stack.net (217.73.199.65) 0.767 ms 0.441 ms 0.579 ms 2 dc-cs1-sw1-1.core.stack.net (217.73.198.97) 0.314 ms 0.319 ms 0.276 ms 3 195.161.158.65 (195.161.158.65) 16.555 ms 0.756 ms 0.970 ms 4 msk-bgw3-ge1-0-0-0.rt-comm.ru (217.106.0.86) 0.913 ms 0.974 ms 0.872 ms 5 cisco13.Moscow.gldn.net (213.59.1.50) 9.342 ms 1.132 ms 1.221 ms 6 cat03.Moscow.gldn.net (195.239.10.189) 1.413 ms 1.417 ms 1.493 ms 7 cat01.Moscow.gldn.net (194.186.159.238) 1.383 ms 1.621 ms 1.416 ms 8 www-gnocci.rbc.ru (194.186.36.229) 1.388 ms 1.859 ms 1.509 ms минус один, они не самые дешевые, да и не дешевые вовсе. хотя и сами признают они да и разные клиенты - что это один из самых высокотехнологичных ДЦ в россии. смотреть тут: http://stack.net |
24.04.2010, 12:06 | #28 |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 29.07.2006
Не в сети |
Вот здесь предоставляют http://govnotelecom.ru
|