Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Предстояние Михалкова(впечатления) |
Обсуждения и мнения |
|
|
Опции темы |
20.06.2010, 15:39 | #31 |
Форумец
Сообщений: 47
Регистрация: 19.06.2010
Не в сети |
А я тоже рада, что в Каннах Михалкова прокатили. И не важно, что он наш соотечественник. Если он наш соотечественник, так что, мы долны хвалить то, что нам не нравится? Потрачена огромная сумма денег, а кино, которое анонсировалось, как "Великий фильм о Вкликой войне" оказался грязной пустышкой. Этот фильм оскорбление для тех, кто в этой войне участвовал. Так получилось, что я смотрела в кинотеатре фильм одновременно с группой ветеранов, которым организовали благотворительный поход в кино. Для них это было событием. Они пришли в орденах, как на праздник. Но вы бы видели, с какими лицами они выходили из кинотеатра... Мне было перед ними стыдно за то, что им показали.
|
22.06.2010, 20:28 | #32 |
Форумец
Сообщений: 93
Регистрация: 29.04.2009
Не в сети |
Цитата:
Сообщение от 2ИК Хорошо, что в Каннах Михалкова прокатили. патриотично... Что ж так Михалкова не любите, ну накосячил, ну администратор редко хороший художник, но ведь и УС(1) и 12 - хорошие фильмы, да и цирюльник ничего так... что уж, если наш, то и накосячить нельзя, ну облажался, ну пополной, пусть теперь хорошо подумает, прежде чем что-то режесировать, лучше пусть продюсирует - это у него круче чем у других получится. Да не Михалкова я не люблю. Вы тут меня упрекаете в непатриотичности, зато что я приветствую провал УС 2 в Каннах. Но ведь этот фильм сам по себе антипатриотичен до отвращения. Для меня страшно и непонятно, как этот фильм вообще мог попасть в Канны. И хорошо, что он там провалился. Если бы взял награду - это привлекло бы к нему дополнительное внимание зрителей как у нас так и за рубежом. А мне очень не хочется, что бы об наших предках формировалось мнение на основе такого. Тут некоторые пишут, что этот фильм можно и нужно смотреть всей семьёй и с детьми. У меня один дед пропал без вести в 42 в возрасте 21 года на этой войне, второй умер от ранений после войны. Своего сына на этот фильм не то что не поведу, но и не пущу. Как я ему после просмотра этого ушата помоев, смогу ему объяснить, что его прадеды, может были и не героями с большой буквы, но честно выполнили свой долг по защите Родины. Что они были абсолютно нормальными мужиками, и не повидав ещё жизни шли и погибали. Они как и большинство мужчин не были не предателями, не истеричками, не дебилами. К сожалению Михалков только такими и показал моих и Ваших предков. Как объяснить после этого фильма ещё маленькому человеку, что фашисты не рафинированные европейские интеллигенты пришедшие к нам на прогулку с дружескими целями и братской помощью? |
26.06.2010, 20:44 | #33 | |
Стабилизатор
|
Цитата:
на самом деле детям показывать такое нельзя хотяб из-за обилия мяса, а вот чтоб яб даже включил для обязательного просмотра школьниками - "Великая война" (см. чуть выше) - ИМХО самый правильный и нужный фильм к 65-летию Победы: фильм создаёт ощущение тяжести по мере понимания происходящего, вобщем-то для взрослого человека (интеллектуально развитого) он даже чем-то шокирующий, для ребенка каждый просмотр - открытие чего-то нового для себя в истории своей Родины. |
|
28.06.2010, 13:55 | #34 | |
Форумец
Сообщений: 93
Регистрация: 29.04.2009
Не в сети |
Цитата:
Вообще-то фильм я посмотрел в первую неделю проката. И если вы читали моё сообщение из которого вырезали цитату, то по моему там ясно сказано, что смотреть УС2 не надо никому, ни взрослым, ни тем боллее детям. |
|
23.11.2010, 14:01 | #37 | |
Форумец
Сообщений: 126
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Но они не объединены. |
|