Старый 08.03.2005, 13:03   #1   
вечный
 
Аватар для denik777
 
Сообщений: 30
Регистрация: 15.10.2003

denik777 вне форума Не в сети
Час Суда

Наверно многие видели телепередачу на Ren Tv «Час Суда» с П. Астахо-вым. Поучительная передача. В ней нередко находят свое решение споры, которые заставляют задуматься даже опытных судей. Но меня достала одна фраза, множество раз звучащая в процессе передачи: «Мировой судья Павел Астахов рассматривает имущественные споры, не превышающие 30 тыс. рублей». Почему не превышающие 30 тыс. руб.??? Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ равно как и п.6 ч.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. В соответствии с нормами Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в данном случае определяется из суммы, равной 100 рублям. Следовательно, мировой судья может рассматривать имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей. Я пытался дозвонить-ся на передачу – не удалось. Также не удалось отправить и сообщение. Может быть кто-нибудь знает почему в «Часе Суда» говорится о 30 тысячах.
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2005, 16:25   #2   
не для 32 мая
 
Аватар для Miane
 
Сообщений: 888
Регистрация: 03.10.2002
Возраст: 49
Записей в дневнике: 2

Miane вне форума Не в сети
потомучто астахов - адвокат и "час суда" на взгляд профессиналов - это те же "окна" нагиевские. то, что там показывают имеет очень мало отношения к реальности.
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2005, 18:38   #3   
вечный
 
Аватар для denik777
 
Сообщений: 30
Регистрация: 15.10.2003

denik777 вне форума Не в сети
Miane я с тобой не согласен. Цель передачи - просветить юридически неграмотное население. И проблемы там реальные. Я участников процесса неоднократно видел с этой же проблемой в других передачах, например в "Добром утре".
  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2005, 10:03   #4   
ацкий
 
Аватар для superdiman
 
Сообщений: 2,482
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 40

superdiman вне форума Не в сети
хорошо поставленный цирк. только ставил его юристь из юртеха.
там помоему еще правила территориальной подсудности нарушаются.
  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2005, 10:40   #5   
.
 
Аватар для AishiDiho
 
Сообщений: 6,043
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 43

AishiDiho вне форума Не в сети
передача полная чушь
причем частенько вводит людей в заблуждение и толкает на необдуманные поступки

для меня был яркий пример, когда пришел мужик с претензией к стоматологической клинике по поводу отбеливания. Астахов определил на свой глаз, что услуга оказана некачественно.

Ну и все в таком же духе
  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2005, 21:11   #6   
Форумец
 
Аватар для Seababy
 
Сообщений: 727
Регистрация: 26.10.2003
Возраст: 42

Seababy вне форума Не в сети
Передача - полная чушь, только показуха. Даже сам процесс ведения судебного заседания свели к постукиванью молотком (чего в российских судах не принято), а необходимые моменты опускают. Сами споры решают - за уши притянуто, справок и документов минимум, эксперты вообще отдыхают, решение судьи из обстотяельств "не следует, не ытекает". и глупые комментарии устиновой к тому ж
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 10:31   #7   
Registered User
 
Аватар для Piranhas
 
Сообщений: 605
Регистрация: 12.08.2002

Piranhas вне форума Не в сети
Кому интересен процесс ведения заседания?
Передача для того, чтобы показать, какие споры бывают, и кто в них прав/неправ. А не как надо вести процессы. Так сказать, для непрофессионалов это мало интересно.
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 10:44   #8   
.
 
Аватар для Avanturistka
 
Сообщений: 22,321
Регистрация: 13.10.2003
Записей в дневнике: 73

Avanturistka вне форума Не в сети
Я раньше оч любила эту передачу. Да и сейчас смотрю, но всё чаще кажецо, что это всё подстава очередная. Ну очень иногда неправдоподобные истории бывают там....
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 12:17   #9   
Херетёк
 
Аватар для Heretic
 
Сообщений: 2,818
Регистрация: 04.12.2002
Возраст: 50
Записей в дневнике: 11

Heretic вне форума Не в сети
Кстати, Устинова, ИМХО, не столько глупо комментирует, сколько сочиняет процессы. Она придумала убийство.
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 16:35   #10   
Форумец
 
Аватар для Belk@
 
Сообщений: 1,494
Регистрация: 25.02.2003

Belk@ вне форума Не в сети
А "Час суда.Дела семейные" вообще вылитые окна или девичьи слезы...
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 18:31   #11   
Форумец
 
Сообщений: 131
Регистрация: 04.12.2004
Возраст: 48

pinoplamai вне форума Не в сети
удалено
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 18:51   #12   
не для 32 мая
 
Аватар для Miane
 
Сообщений: 888
Регистрация: 03.10.2002
Возраст: 49
Записей в дневнике: 2

Miane вне форума Не в сети
denik777 Мне очень жаль, что люди будут просвещаться на таких высосанных из пальца спорах, которые разрешаются в подавляющем большинстве случаев совсем не так, как они бы были разрешены в настоящем процессе.
Такое вранье не дает людям ничего кроме возможности заваливать суды бесперспективными исками, разоряет их на госпошлину и очень больно бьет их по носу, когда они выходят из суда с готовым решением об отказе в удовлетворении заявленного ими иска.
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 20:03   #13   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Передача похожа на голливудские фильмы о суде. В реале все совсем не так. Астахов работает Якубовичем.
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 21:10   #14   
Форумец
 
Аватар для Seababy
 
Сообщений: 727
Регистрация: 26.10.2003
Возраст: 42

Seababy вне форума Не в сети
Турист, Точно так.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2005, 08:17   #15   
Форумец
 
Сообщений: 131
Регистрация: 04.12.2004
Возраст: 48

pinoplamai вне форума Не в сети
я советую господам суперюристам подать в суд на эту передачу,
так как судя по их же отзывам о ней, там просто вводят в заблуждение все население россиянии.
юристы найдут статью закона для иска
наверно...
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2005, 09:32   #16   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
pinoplamai Юристы не найдут, зато адвоГады - точно.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2005, 06:12   #17   
Форумец
 
Аватар для Sim Scaner
 
Сообщений: 72
Регистрация: 05.01.2005

Sim Scaner вне форума Не в сети
На самам деле П.Астахов никакой не адвокат, а мировой судья (есть указ Президента). Но передача-полная показуха. После ее просмотра люди хлынут в суды, надеясь что все так просто и быстро, а тут сплошная волокита. В результате этого наши и без того заваленные делами районные суды будут разгре-бать всякие надуманные производства в период осенне-весенних обострений.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2005, 21:33   #18   
не для 32 мая
 
Аватар для Miane
 
Сообщений: 888
Регистрация: 03.10.2002
Возраст: 49
Записей в дневнике: 2

Miane вне форума Не в сети
Sim Scaner не кинешь ссылочку на указ?
буду долго смеяться, если это правда ))
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2005, 15:06   #19   
Registered User
 
Аватар для Baria
 
Сообщений: 656
Регистрация: 26.02.2004
Возраст: 42
Записей в дневнике: 1

Baria вне форума Не в сети
Добрый день! Господа, пожскажите, пожалуйста, на какую статью сослаться, ситуация такая: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...865#post812865

Заранее благодарен за помощь!
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind