Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Техническая поддержка
Обсуждение конкретных проблем с функционированием оборудования.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2003, 15:14   #1   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Question Как удалить МЕ после установки ХР?

Была МЕ. Поставил параллельно ХР. Теперь при включении питания - выбор из двух ОС. Винт не резиновый. Как корректно удалить МЕ, если в "установке/удалении программ" такой опции нет?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2003, 16:19   #2   
Форумец
 
Аватар для fishca
 
Сообщений: 708
Регистрация: 23.12.2002
Возраст: 50
Записей в дневнике: 1

fishca вне форума Не в сети
Вопрос.
Зачем ставил параллельно?
Ответ.
Это смотря как ты ее ХР поставил, в один и тот же раздел или нет. Если в разные то сноси простым форматированием раздела. Если в один надо ручками разделить то что относится к Ме и убить из под ДОСа к примеру.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2003, 21:44   #3   
лопата
 
Аватар для Vital-uK
 
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003
Возраст: 99

Vital-uK вне форума Не в сети
Почему именно из под доса, и из под ХР всё замечательно удалится (МЕ файлы), потом лучше ещё в загрузочном файле boot.ini строчку с упоминанием МЕ убрать и ещё пару загрузочных файлов МЕ с загрузочного диска убрать.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 02:03   #4   
Форумец
 
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39

LSL вне форума Не в сети
CMEPTHuK согласен... только вот
boot.ini ручками покорёжить можно..
Другой вариант:
Выполнить: msconfig-> BOOT.INI-> Проверить все пути загрузки... должно всё некорректное поправиться !

Турист
А если с разделами возиться, ставь PartitionMagic...
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 07:33   #5   
Форумец
 
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003

Unforgiven вне форума Не в сети
Не надо с файловой системы, содержащей файлы с длинными именами, удалять ДОС'ом, который их (длинные имена) не видит. Потом еще придется делать fschk.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 08:21   #6   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Это мой boot.ini

[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOW S
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Micro soft Windows XP Professional RU" /fastdetect
C:\="Microsoft Windows"


Что нужно удалить, чтобы потом спокойно стереть каталог с МЕ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 09:02   #7   
Форумец
 
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003

Unforgiven вне форума Не в сети
Турист Строку с C:\
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 14:39   #8   
Форумец
 
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40

zic вне форума Не в сети
Упс ,
да у тебя ось (XP_)установлена не на первом разделе( диск ) ,лучше
переустановить .
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 15:13   #9   
Форумец
 
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003

Unforgiven вне форума Не в сети
zic Фигня это. Не надо ничего переустанавливать. У меня всю жизнь 95 стояла на D:\. Никаких проблем с тем, где лежит какталог с мастдайкой, нет. А вот то, что на C:\ не было системы,
однажды очень сильно помогло.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 20:13   #10   
Форумец
 
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40

zic вне форума Не в сети
Есть разница в производительности ( и не только)
Во первых первый раздел физически находится на краю диска , потому за один оборот считывается больше информации .
Во вторых первый раздел обычно активный и основной .
Остальные же логические диски на дополнительном разделе .
Про конвертацию в динамический диск я уже и не говорю .

Цитата:
У меня всю жизнь 95 стояла на D:\. Никаких проблем с тем, где лежит какталог с мастдайкой, нет
Млин а я могу FreeBSD на FAT32 поставить
Причем будет работать .
.ну и что ?
( струдом понимаю зачем держать 95 на винте )

Кстати забываеш что речь идет о XP который на порядок выше нагружает накопитель( чем всякое 98 , а уж тем более 95 )
Да и вообще вся NT серия куда плотнее работает с оборудованием .
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2003, 21:00   #11   
лопата
 
Аватар для Vital-uK
 
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003
Возраст: 99

Vital-uK вне форума Не в сети
да, на первом разделе - лучше, скорость обращения - лучше, да и вообще ХР надо держать на NTFS, так оно надёжнее, да и сервис пак не мешало бы поставить, так она даже на продукт Microsoft похожа почти не будет (в смысле неожиданных глюков и подвисаний конкретных), но это при должном везении .

CMEPTHuK добавил [date]1050430108[/date]:
Турист каталог с МЕ можно спокойно стирать было в любом случае, у тебя ведь есть рабочая система, и ,значит, МЕ на фиг не нужен, а то, что он в загрузочных файлах прописан ровно ничего не значит, написать там можно всё, что угодно, главное не трогать рабочую систему, и лучше, конечно, оставить её по умолчанию.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2003, 07:36   #12   
Форумец
 
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003

Unforgiven вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от zic
Есть разница в производительности ( и не только)
Во первых первый раздел физически находится на краю диска ,
потому за один оборот считывается больше информации .
Ну и оставь первый раздел только под своп.

Цитата:
Во вторых первый раздел обычно активный и основной.
Остальные же логические диски на дополнительном разделе.
Ну и что из этого?

Цитата:
Млин а я могу FreeBSD на FAT32 поставить
Причем будет работать .
.ну и что ?
А это тут при чем?
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2003, 08:00   #13   
Форумец
 
Аватар для fishca
 
Сообщений: 708
Регистрация: 23.12.2002
Возраст: 50
Записей в дневнике: 1

fishca вне форума Не в сети
Короче, пацаны :super: консенсус такой - прежде чем что либо делать надо мануал от корки до корки изучить или хотя бы в форуме спросить, а потом ставить ХР рядом с Ме

Вообще две винды на одном компе редко кому нужны, в основном программистам для проверки работоспособности программы в разных осях. А ради игрушек ставить 98 или Ме я не вижу смысла, так как новые нормально написанные игрушки идут отлично даже на W2k, а в ХР есть режим совместимости с предыдущими версиями винды. А если игра кривая, она и в 98 не пойдет
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2003, 08:50   #14   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Спасибо всем. Ме удачно удалилась. ХР работает сильно быстрее и пока (тьфу-тьфу) не глючит.

fishca Ну кто же знал, что апгрейд МЕ->ХР принципиально отличается от, например, 95->98?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind