Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Посоветуйте MP3 плеер до 3 т.р. |
|
Опции темы |
20.08.2010, 11:08 | #1 |
Форумец
Сообщений: 289
Регистрация: 22.03.2008
Не в сети |
Посоветуйте MP3 плеер до 3 т.р.
Всем привет! Хочу купить плеер до 3 т.р., с памятью на 4гб, пока остановился на Плеер MP3 Sony NWZ-B153F что можете про него сказать или что еще посоветуете
PS слушаю в основном Electro |
21.08.2010, 21:00 | #4 |
Форумец
Сообщений: 205
Регистрация: 15.09.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Sony не умела и не умеет работать со звуком вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-=ИМХО=- Если ты хорошо слышишь кач-во звука и ценишь его то лучше iRiver или iPod нет ничего. ТОлько они могу так качественно воспроизводить музыку. НО до 3х тыс руб у них нет плейеров с ёмкостью 4 гига. Если тебе чисто для музыки, а не переноса файлов и т.п. то на мой взгляд тебе 2х гигов будет "за глаза". Ты только представь, сколько он у тебя должен работать без прерывно, чтобы проиграть всю музыку....Боюсь заряда аккумулятора не хватит это раз, и два - это на вскидку около месяца времени. С учётом музыки в формате mp3 и параметрами как частота битрейта 128 Кбит\сек. Так что думай хорошо, стоит ли платить больше, если тебе этого не понадобится.... |
21.08.2010, 23:28 | #6 |
Форумец
Сообщений: 205
Регистрация: 15.09.2006
Возраст: 38
Не в сети |
КэГэБэ,
1. Относится к одной мысли 2. Относится совершенно к другой. Меж собой у них смысл лишь в одном: если брать то не Сони и не 4 гига...а вполне хватит меньше.... |
22.08.2010, 00:44 | #7 |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Не знаю что ты там в основном слушаешь, то на практике 4 гб. на хер не нужны. А соньку бери - звук качественный и что главное "уши" менять не надо - для плеера более чем достойные.
|
22.08.2010, 00:49 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Вот бы никогда не подумал что Sony в этом кто-то обвинит))) Чудо ты природы))) |
|
22.08.2010, 12:19 | #9 |
Форумец
Сообщений: 205
Регистрация: 15.09.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Spectator,
Когда не было других фирм, сони конечно тебя устраивала...ибо либо она либо ничего. А когда на рынке появился выбор да ещё и не плохой - сони стоит в сторонке и нервно курит. Потому как айРивер и айПод превзошли её на несколько порядков. Да и гнусмаС тоже не плохо работает с музыкой.. |
22.08.2010, 14:32 | #10 | |
Форумец
Сообщений: 679
Регистрация: 23.12.2009
Не в сети |
Цитата:
С такими высказываниями складывается именно такое впечатление. Каких только плееров у меня не было, но, пожалуй, Сowon лучше всех. Самое чистое звучание, звук просто класс, а в стандарте Flac ему вообще нет равных. Но там очень слабенький приём радио. Был и Сони, за больше полутора лет адской эксплуатации с ним ничего не случилось. Ни разу не замечено ни одного глюка, батарея одна из мощнейших, радио ловит великолепно, и звучание хотя и уступает Сowon, но уж в десятки раз лучше чем айривер и тому подобные. Айпод никогда не стоил и не стоит сейчас столько, сколько за него просят. |
|
22.08.2010, 23:11 | #11 |
Форумец
Сообщений: 205
Регистрация: 15.09.2006
Возраст: 38
Не в сети |
samsung yp-t9,
Вы выражаетесь, будто знаете меня и какими девайсами я пользовался... Для хорошего звука важен не только проигрыватель, но и наушники, допустим. К примеру подключить к вашему Ковону наушники за 50 рублей - и ваш Ковон станет сами понимаете чем...или к сони нормальные уши за 5000-7000 руб и она конечно станет божеством по сравнению с Кованом. А я говорю про звук вообще. ТО есть если покупать нормальный плейер, то и "уши" нужны хорошие, качественные. Я же не говорю, что Ковон, простите, говно...да и сони не по качеству физическому несправляется со своей задачей, а то что звук она выдаёт не тот...и это всего лишь из-за эквалайзера, который не возможно настроить даже так как надо. Звук всё равно каша получается...мутота....хоть ты тресни. Я не хочу бить себя в грудь и говорить что я слышу звук лучше чем Вы, но качество я слышу. И разбираю. Вот и всё. |
23.08.2010, 00:14 | #12 |
PSN: SirKliv
Сообщений: 2,611
Регистрация: 16.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Жене купил такой плеер.
Звук в принципе нормальный. Подключал к нему более приличные уши (sennheiser mx550) - звучат явно лучше чем комплектные к плееру. Особых плюсов в пользовании (по сравнению с ipod nano 5gen) не замечено. Из явных минусов - плохое качество экрана, легко потерять колпачок, закрывающий usb-разъём (одевается он не очень плотно, а на шнурке висит этим самым колпачком вниз), отсутствие клипсы на одежду (для такого формфактора плеера она была бы очень кстати), да и собстно шнурка никакого в комплект не положили… По поводу ipod могу сказать только одно - звук у него мягко говоря не очень… качество комплектных ушей тоже не супер (примерно такое же как у сони). Но зато по сервисным функциям ipod не оставляет всем остальным плеерам ни единого шанса - подключение к ресиверу через док, игры, шагомер, камера, удобная навигация, итд итп. Единственный его серьёзный минус, по мнению многих - работа с iTunes, хотя меня например это абсолютно не напрягает. Так что топикстартеру я бы посоветовал добрать немного денег и приобрести ipod nano (можно посмотреть ветку мак-барахолка - там частенько продают новые иподы) Последний раз редактировалось Kliv; 23.08.2010 в 00:34. |
23.08.2010, 13:30 | #13 |
Форумец
Сообщений: 205
Регистрация: 15.09.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Kliv,
+1 |