01.08.2010, 23:44 | #2 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
Ha4XaTb, Почему так категорично ( не старше 2000 года) ?.... Есть прекрасные авто 90-ъ годов, например
АУДИ А100 1991 года выпуска 45 кузов, 133 л.с., движок 2.3. Жрет 95 бензин примерно 12л на 100км, транспортный налог 4800р, страховка 4500ру. Постановка на учет 2000ру и пол дня сидеть в ГАИ |
02.08.2010, 13:27 | #3 | |
Форумец
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 394
|
Цитата:
|
|
02.08.2010, 15:57 | #5 |
За Родину!!!
Регистрация: 26.02.2008
Возраст: 41
Сообщений: 665
|
Посмотри мою уверен понравится http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3363#view
|
02.08.2010, 22:35 | #8 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
Ha4XaTb, Ну а допустим Хундай Аксент 2001 года выпуска, чем вам не вариант?
http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3127#view http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3878#view Также есть Chery Amulet 2007 г.в. http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3900#view Еще нашел тебе Daewoo Nexia 2008 г.в. http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3733#view http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3164#view Nissan Almera 2000г.в. http://auto.bvf.ru/view.html?auto=3103#view Что скажешь? |
03.08.2010, 12:11 | #11 |
За Родину!!!
Регистрация: 26.02.2008
Возраст: 41
Сообщений: 665
|
2 Ha4XaTb Очень интересные критерии выбора авто у вас, между 15 и 12 однозначно 12 v16, Ксенон не показатель, он снимается в течении 15 минут, если двигаться лениво. Корректор фар есть, нет Автокорректора наклона отражателя, ЕСЛИ бы был я бы купил и поставил, импортных аналогов нет, есть отечественные производители но со смешными характеристиками "время срабатывания 15-20с" БРЕД!. 7 лет не показатель ГЛАВНЫЙ показатель ТЕХНИЧЕСКОЕ состояние!
Видел я аварию волга 3110 vs Нексия лоб в лоб Как вы думаете где трупов больше? Правильно в Нексии. toyota corolla E12 - Денег не хватает...(надежный авто) Mitsubishi Lancer Classic IX - Денег не хватает....(авто класс, шустренький) Reno Symbol - Денег не хватает....(если только на первые года выпуска) Kia RioII - Денег не хватает.... Kia Spectra - Денег не хватает....(самому нравится интересно будут ли на них кожашки выпускать?) По поводу пробега: у семи летнего автомобиля НЕ будет пробег менее 100 000 км! (если он только не из деревни). И еще по поводу ксенона: 1 Будешь много ездить поймешь - преимущества ксенона 2 Будешь ездить ночью поймешь - преимущества ксенона 3 Будешь ездить в дождь, снег - поймешь преимущества ксенона 4 Не хочешь ночью сбить пьяного который не стоит на ногах, но пошел за бутылкой - поймешь преимущества ксенона |
03.08.2010, 12:14 | #12 | |
знаю зачем
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Гаджиево
Сообщений: 3,278
|
Цитата:
|
|
03.08.2010, 12:21 | #13 | |
9102801377
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Воронеж, Остужева
Возраст: 56
Сообщений: 3,230
|
Если
Цитата:
то это ВАЗ 2115. Она будет почти новой за эти деньги. Любая другая машина из перечисленных доставит больше головняков, чем эта. Однако я бы, если в планах ребёнок, думал о ВАЗ 2114, ибо в неё удобнее коляску запихивать. |
|
03.08.2010, 12:37 | #14 |
За Родину!!!
Регистрация: 26.02.2008
Возраст: 41
Сообщений: 665
|
2 Никалуй51 Тебя он слепит? если да останови дай в лицо..., если отрегулировать фары никого ксенон не слепит.
еще раз повторюсь ЖИЗНЬ ДОРОЖЕ, СВОБОДА ТОЖЕ ДОРОЖЕ (я про пьяных)! Потребление штатных ламп 55Вт у кненоновых 35Вт А при наших генераторах и аккумуляторах ой как пригодятся 40Вт. (зимой ночью обогрев стекла, печка, фары, ПТФ, магнитола) |
03.08.2010, 17:13 | #15 |
Форумец
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 394
|
да и 15ка, если так рассуждать, не фонтан, так как к кузову купе(2108) мало того, что две двери задние прилохматили, так еще и багажничег, сделав из машины седан....а так, 15ка мне тоже больше нравится внешне(в ней и по тише чем в 14ке и помягче передвигается). в сентябре- октябре тоже будет такая сумма денег. буду тож колеса искать для нечастых поездок по области. если не найду 15ку, то и 14тые смело буду смотреть.нексии хоть и ровестницы тем же самарам по дизайну, но чет вообще ни о чем по мне. а рейстайлинг вообще неадекват какой то(задняя часть машины смотрится так, как будто ей в жопу на уазике въехали, помяв крышку багажника, а бампер уцелел...). насчет калины- она современней намного чем самара(если именно с самарой сравнивать, где оптика слабая, евроручек нет с завода, тормоза хуже, салон тесный, кузовные зазоры большие и гуляют, нет заводской сигналки и т.п.). но и косяков у калины предостаточно- вибронагруженность, конструктивная ошибка крепления двигателя, из за чего один из кронштейнов крепления движка под действием изгибающей силы ломается сам или срезает шпильки на которых он держится. в итоге движок на защиту падает. и отремонтировав эту досадную поломку не стоит забывать о том, что это вновь произойдет через небольшое время(не у всех, но очень у многих такое). также выгибается, иногда и лопается металл на чашках передних стоек. и как бы ты аккуратно не ездил- это придет и в твой авто(тоже конструктивная особенность).ну это так, для примера было.мож надумаешь калину покупать, заглянешь и в эти проблемные места. у самар этого нет, там более детально продумано то же крепление движка и подвеска....вот и поди узнай что лучше в преобретении за эти деньги?
|
03.08.2010, 20:23 | #17 | |
Registered User
Регистрация: 11.08.2006
Адрес: 8-904-210-38-74
Возраст: 36
Сообщений: 4,977
|
Цитата:
п.с. правильные галогеновые лампочки и настройки фар дают прекрасный свет, более теплый от которого не устают глаза, не слепит встречный поток и прекрасно освещает дорогу... |
|
03.08.2010, 20:27 | #18 |
Registered User
Регистрация: 11.08.2006
Адрес: 8-904-210-38-74
Возраст: 36
Сообщений: 4,977
|
|
03.08.2010, 21:34 | #21 |
Registered User
Регистрация: 11.08.2006
Адрес: 8-904-210-38-74
Возраст: 36
Сообщений: 4,977
|
|
03.08.2010, 21:56 | #22 | |
Форумец
Регистрация: 24.04.2010
Возраст: 42
Сообщений: 92
|
Цитата:
|
|
03.08.2010, 22:15 | #23 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
Ha4XaTb, Опять 15-шка автоваза, уж лучше бери ДЭУ НЕКСИЯ..... Кто что думает ? Подтвердите народ.......
15- не стоит этих денег |
03.08.2010, 22:19 | #24 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
КаприZ, Думаю, что стоит задуматься о приобретении того же ДЭУ или ХУНДАЙ, чем наше гЭ от АВТОВАЗА..И почему народ автоваз еще покупает?
|
03.08.2010, 22:36 | #25 |
Форумец
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 394
|
новая 15ка, да, своих 270 тыщ, которые за нее просят, не стоит! а вот трехлетка за 180- это нормальное сочетание, я считаю. у деу тоже рыльцо в пушку, поэтому не стоит плеваться от ваза и тут же советовать опять же ведро лохматых годов....
|
03.08.2010, 22:37 | #26 |
Форумец
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 394
|
|
03.08.2010, 22:39 | #27 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
SanSanych36, Ну так за эти деньги лучше, чем ДЭУ или ХУНДАЙ не придумали...... Наш автоваз намного хуже, что вы зациклились на АВТОВАЗЕ?
|
03.08.2010, 22:41 | #28 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
Ага покупают, а потом сильно плюются , но ездят, пока однажды не сломается где-нить между городами в поле))) И тогда вам будет задан главный вопрос : Ожидания от автоваза оправдались, видите как это ведро с гайками ломается в самый неподходящий момент?
|
03.08.2010, 22:44 | #29 | |
Форумец
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 394
|
Цитата:
|
|
03.08.2010, 22:46 | #30 |
Форумец
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 2,363
|
SanSanych36, Кстати, если вы не знаете, Автоваз повышает цены на свою продукцию, ибо акция идет " утилизация авто".... Классный развод на бабки наших доверчивых владельцев старья ... Конечно, а АВТОВАЗЕ тоже хотят жить хорошо, только вот не заслужили.
И все=таки, чем вас не устраивает ДЭУ нексия? А хундай акцент устраивает или опять нет? А может вам понравится ЧЕРИ АМУЛЕТ? |