РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.11.2010, 14:07   #1   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
Lightbulb Посоветуйте видюху и БП

Всем привет.
Имеется комп следующей конфигурации:
Проц - Intel Core2Duo E8400 3.0 GHz
Мать - ASUS P5Q SE2
Память - 2 х 1 Гиг Corsair
Монитор 22" (Использую разрешение 1680х1050)
! Видюха Gigabyte GF 8600 GTS 256 Mb
! Блок питания FSP 350 W

Последние 2 пункта остались от прошлого системника, хочу их поменять.
Денег около 10.000 р.

По поводу видюхи, почитав форум, склоняюсь к MSI HD5770 HAWK (1 Гб) ( http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=691314 ) или MSI N460GTX (756 Мб) ( http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=686292 ). Какая лучше подойдет для такой системы и разрешения 1680х1050?

По блоку питания тоже 2 варианта - http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=712632 или http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=627499 . Хватит ли мощности 500+ Ватт с учетом предполагаемого разгона процессора и видюхи? В настоящее время комп не разогнан - при увеличении частоты шины со стандартных 100 МГц до 133 МГц система работает очень нестабильно, практически сразу виснет. Я предполагаю что это связано с недостаточной мощьностью БП. Экстримальный разгон не планирую, но хотелось бы большей отдачи.

Посоветуйте что взять. Переплачивать не хочется, так что желательно исходить из лучшего соотношения цена/качество(производительность).
  Ответить с цитированием
Старый 17.11.2010, 15:30   #2   
Registered User
 
Аватар для Stee1
 
Сообщений: 407
Регистрация: 10.11.2007
Возраст: 40

Stee1 вне форума Не в сети
WinNiPooh,корсар при большей мощности, тише на 10 децибел. Серия HX просто отличная (у самого HX750).
По поводу видео, сам я пользуюсь 5770, но посоветую брать 460-ю - PhysX пока рулит.
  Ответить с цитированием
Старый 17.11.2010, 23:58   #3   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Stee1 Посмотреть сообщение
WinNiPooh,корсар при большей мощности, тише на 10 децибел. Серия HX просто отличная (у самого HX750).
По поводу видео, сам я пользуюсь 5770, но посоветую брать 460-ю - PhysX пока рулит.
Корсар тише, но дороже почти на 1000р.
А какая ВК из 460 предпочтительнее? GTX460 192Bit около 6000р, GTX460 256Bit около 8000р. Стоит ли переплачивать 2000р за чуть большую память и пропускную способность? И вообще смысл 460 только в PhysX? Просто PhysX мне всего пару раз попадался в играх.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 11:21   #4   
Registered User
 
Аватар для Stee1
 
Сообщений: 407
Регистрация: 10.11.2007
Возраст: 40

Stee1 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от WinNiPooh Посмотреть сообщение
GTX460 192Bit около 6000р, GTX460 256Bit около 8000р. Стоит ли переплачивать 2000р за чуть большую память и пропускную способность?
Не стоит, лучше взять MSI N465GTX-M2D1G.

Цитата:
Сообщение от WinNiPooh Посмотреть сообщение
Хватит ли мощности 500+ Ватт с учетом предполагаемого разгона процессора и видюхи?
Не хватит, поэтому Corsair и именно HX серии.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 12:09   #5   
Форумец
 
Аватар для Mr.Smitty
 
Сообщений: 323
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 40

Mr.Smitty вне форума Не в сети
по поводу видюхи GF460 сам думал 756 или 1024 почитал обзоры в нете купил
1024 GF460 HAWKS видюха зверь
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 12:18   #6   
Registered User
 
Аватар для Stee1
 
Сообщений: 407
Регистрация: 10.11.2007
Возраст: 40

Stee1 вне форума Не в сети
Надо учитывать одну особенность Cyclone и HAWX - горячий воздух остается внутри корпуса...
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 18:08   #7   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
Все таки, исходя из суммы в 10 тыр, склоняюсь к 756Мб MSI GTX460 Cyclone из следующих соображений:
1. Используемое мною разрешение 1680х1050, и по обзорам для данного разрешения 756Мб видеопамяти достаточно для игр на высоком качестве.
2. При почти одинаковой цене с MSI HD5770 HAWKS 1Гб (разница в РЕТе около 300р), судя по тестам в интернете, GTX460 756Мб опережает ее по производительности. 1Гб версия еще быстрее, но разница в цене 2000р уже критическая. Поэтому сделал вывод, что GTX460 756Мб имеет лучшее соотношение цена/качество (для разрешения 1680х1050).

Поправьте меня если я где-то ошибаюсь.

Осталось определиться с блоком питания. Сравниваю БП серии Corsair NX и ThermalTake GX. По обзорам электрические характеристики практически одинаковые, указанная мощность у обоих серий реальная. При этом Corsair более дорогой, но и более тихий. Но видеокарта GTX 460 Cyclone не является самой тихой (или я не прав?), а так же, по словам Stee1, горячий воздух остается внутри корпуса, следовательно нужно ставить дополнительный вентилятор на корпус. Все это в целом говорит о том, что тихой системы не получится. Так стоит ли переплачивать за бесшумность блока питания? Или все таки есть шанс получить малошумящий системник? Комп включен всю ночь, но установлен в соседней комнате от спальни.
Теперь по поводу мощности блока питания - какой нужен их этих серий: 550 (520) W или 650 W?
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 21:24   #8   
Форумец
 
Аватар для Vanushka
 
Сообщений: 112
Регистрация: 09.03.2006
Возраст: 32

Vanushka вне форума Не в сети
GTX 460 Cyclone является самой тихой из штатных, ну может быть только варианты с Арктик Кулером Твин Турбо будут тише, но что-то в продаже у нас так их и не встретил на 460х.
768МБ будет оптимальный вариант, поэтому нужно было в начале указать какое разрешение экрана используете для игр, сразу бы все вопросы отпали.
550 хватает для 460й, другое дело, что нужно смотреть сколько БП выдает по линиям 12В ампер, дабы не перегружать линию, 27А для 460й должно быть.
На выдув ставятся обычно 120мм вентиляторы на 900 оборотов, при таких оборотах почти не слышно.
Если корпус хороший, с нижним расположением БП, то БП ставиться вентилятором вверх и он откачивает горячей воздух от видеокарты. Либо ставиться большой 140мм на боковую крышку с малыми оборотами на выдув. Спереди - на вдув, сзади - на выдув, этого будет достаточно. При такой конфигурации получается малошумный системник на 33дБ. Дневной шум при открытом окне составляет 36дБ, это чтобы понятно было.
Совершенно тихая система - система без вентиляторов, если есть хоть один вентилятор уже будет шум, так же шум будет от жестких дисков.
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 09:41   #9   
Registered User
 
Аватар для Stee1
 
Сообщений: 407
Регистрация: 10.11.2007
Возраст: 40

Stee1 вне форума Не в сети
WinNiPooh, в отличии от видеокарты, БП покупается на много лет.
Я неправильно написал: 39 децибел - это реактивный гул.
Основная переплата идет за вот эти картинки:

Последний раз редактировалось Stee1; 10.06.2014 в 16:23.
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 19:19   #10   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
Спасибо за советы.
Остался один момент - БП Corsair HX620W или HX520W ?
Калькулятор мощности выдал рекомендуемую мощность 400Вт.

По данным с ixbt.com





Получается, что максимальный ток по линиям 12В одинаковый?

Хватит ли HX520W или все же придется раскошелится на HX620W?
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 08:22   #11   
FNet user
 
Аватар для DEATH 999
 
Сообщений: 553
Регистрация: 20.01.2009
Возраст: 35

DEATH 999 вне форума Не в сети
WinNiPooh, возьми 5770 и не придётся думать о том хватит ли мощности БП.
5770 для твоего разрешения хватит для игры почти во все игры на высоком качестве графики (а где то и на близком к максимальному).
Физикс просто маркетинг и игр, реально использующих его на полную, единицы. В основном он идёт как небольшой бонус, незначительно улучшающий картинку и то в основном в не очень популярных играх, т.к. разработчики игр не хотят терять потенциальных покупателей только из-за того, что прикрутили это убожество к своей игре.

Если считаешь, что производительности 5770 тебе будет недостаточно, то подожди немного и возьми 6850. Она обходит гиговый 460 (а в некоторых играх и 470), да ещё и более экономична.
В принципе её и сейчас можно взять в том же никсе или джасте, но цены на неё пока высоковаты относительно рекомендованных.
С другой стороны, если взять на пример этот БП http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=712632 и 6850 в джасте, то уложишься в 10 500 р. Это будет в любом случае лучше, чем предложенная выше конфа.

PS сам пользуюсь БП от Cooler Master (правда модель старее). Всем доволен - тихий, холодный, стабильный.
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 12:39   #12   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
DEATH 999, значит лучше остановиться на варианте MSI HD5770 HAWK + Corsair HX520W? Ждать 6850 не хочу, старый блок питания иногда вырубается от перегрузки, так что надо определяться сейчас. 5770 HAWK вроде гонится нормально, возможно удастся догнать по скорости GTX460 756Mb. Вообще думал, что HX520W для GTX460 хватит с запасом.
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 19:30   #13   
Форумец
 
Аватар для Vanushka
 
Сообщений: 112
Регистрация: 09.03.2006
Возраст: 32

Vanushka вне форума Не в сети
А с чего вдруг его должно не хватить? У Corsair HX520W три виртуальные линии по 18А, т.е. они складываются, 18+18+18=54А, как бы в лучшем случаи максимальная нагрузка на линию 12В, реальное значение в пределах 45А, чего тоже вполне достаточно. Сделано это для того, чтобы распределить нагрузку на линию в 12В, разъемы питания не грелись, не плавились и не грели плату, поэтому ставят дополнительные разъемы на видеокарты. Купив сейчас 460 хватит с головой и на будущие игры с ФизХ и на будущие разработки программ с поддержкой CUDA (выполнение расчетов силами графического процессора: проверка файлов на вирусы антивирусом, просмотр HD видео и т.п., при этом снимается нагрузка с CPU, а скорость вычислений просто на порядок выше, чем CPU). GF 460 потребляет столько же, сколько и Радеоны, остается только выбрать. На декабрь уже намечен анонс 570, которая заменить 480, меньше потребляет Вт. На январь намечена 560, которая заменит 460ю, по производительности 15-20% быстрее.
Я тоже надеялся на приличную производительность 6870, но по цене\производительности - не впечатлила меня, слишком уж дорогая.
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 22:59   #14   
FNet user
 
Аватар для DEATH 999
 
Сообщений: 553
Регистрация: 20.01.2009
Возраст: 35

DEATH 999 вне форума Не в сети
Vanushka, просто наши магазины очень любят драть втридорога. Реальная цена 6870 находится на уровне 7000-7500р, а 6850 около 6000р. И за эти деньги они выдают производительность, превосходящую конкурирующие решения да ещё и с более низким уровнем энергопотребления. По моему очень неплохое предложение. По сути, в виде 6870 мы получаем производительность чуть больше, чем у 5850 по цене 5830.
Но наши барыги не смотрят на рекомендованные цены и когда цена снизится пока непонятно.

По поводу физикса я уже отписался выше - бесполезный маркетинг, не более.

WinNiPooh, а что мешает взять сейчас БП, а немного попозже взять новую видеокарту? Я лично сделал бы именно так.
Ну если так уж не терпится, то оптимальным будет взять и 5770 в варианте Hawk от MSI. Её вполне хватит для современных игр в вашем разрешении на высоких настройках.
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 23:15   #15   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DEATH 999 Посмотреть сообщение

WinNiPooh, а что мешает взять сейчас БП, а немного попозже взять новую видеокарту? Я лично сделал бы именно так.
Ну если так уж не терпится, то оптимальным будет взять и 5770 в варианте Hawk от MSI. Её вполне хватит для современных игр в вашем разрешении на высоких настройках.
Так вроде GTX460 Cyclone 756Мб, при цене, равной HD5770 HAWK, обходит ее по скорости? Сужу на основании этих тестов - http://www.nix.ru/hardware-review/vi...good_id_100623 .
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 10:19   #16   
FNet user
 
Аватар для DEATH 999
 
Сообщений: 553
Регистрация: 20.01.2009
Возраст: 35

DEATH 999 вне форума Не в сети
WinNiPooh, у 460 энергопотребление существенно выше в сравнении с 5770 (145 против 95 ватт), а производительность отличается незначительно. Не вижу в ней смысла.
Если действительно нужна бОльшая производительность за меньшие деньги, то стоит ждать адекватных цен на 6850. При её рекомендованной цене, конкурентов у этой карты просто не будет.

Последний раз редактировалось DEATH 999; 21.11.2010 в 10:34.
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 11:59   #17   
Форумец
 
Аватар для Vanushka
 
Сообщений: 112
Регистрация: 09.03.2006
Возраст: 32

Vanushka вне форума Не в сети
Про цену в три дорога это понятно. Поэтому приходится выбирать из того что есть.
Как покупку новой ВК 6850\70 себя оправдывает, но цена - высокая, т.к. новинка, у 460 такая же история была со тартовой ценой. Сейчас 460 768МБ за эти деньги, которые за неё просят адекватная производительности. По поводу потребления того БП ей вполне достаточно хватит, хоть и ненамного больше потребляет 5770, зато производительность на 50% больше, ну будешь платить за электричество на 1 рубль в месяц больше, на 12 рублей в год больше - это так существенно? =)
По поводу Физики, на оверклокерах статья есть, эффекты всё-таки красивые вносит в игру, игр уже достаточно, nVidia вовремя подсуетилась и агрессивно продвигает технологию PhyzX, AMD, так сказать, "прощелкали", может в будущем что-нибудь сделают подобное.
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 12:06   #18   
Registered User
 
Аватар для Stee1
 
Сообщений: 407
Регистрация: 10.11.2007
Возраст: 40

Stee1 вне форума Не в сети
WinNiPooh, для ознакомления...
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 16:32   #19   
FNet user
 
Аватар для DEATH 999
 
Сообщений: 553
Регистрация: 20.01.2009
Возраст: 35

DEATH 999 вне форума Не в сети
Vanushka, разница в производительности в реальных играх порядка 10 процентов (судя по тесту на хоботе, по ссылке выше), а разница в энергопотреблении около 40%.
Это при том, что если 460 обеспечивает комфортную игру в конкретном приложении, то и 5770 с этим так же с успехом справляется (хотя и с незначительно меньшим количеством кадров), а если 5770 не обеспечивает комфортной игры, то и 460 не справляется.
Плюс ко всему, благодаря меньшему энергопотреблению, в будущем можно будет поставить ещё одну 6770 (5770 переименуют в 6770) и получить производительность на уровне 5870 при энергопотреблении картами около 180 ватт. Для слая из 460 нужен БП ватт на 650. Так что решать топикстартеру.
Если комп включается раз в день на час-два, то разницы в потреблении не заметишь, а если работает довольно интенсивно, то платить за электороэнергию нужно будет больше. Да и тепловыделение у жирафов, не смотря на довольно удачную 460, всё же выше, чем у карт AMD.
Вобщем аргументы и за ту и за другую карту мы привели. Выбирай
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 17:21   #20   
Форумец
 
Аватар для Vanushka
 
Сообщений: 112
Регистрация: 09.03.2006
Возраст: 32

Vanushka вне форума Не в сети
Разница в цене между 460 768Мб и 5770 на 1000 рублей, на ту самую разницу в производительности. Смысла брать вторую в крос, в принципе, нет, система его просто не вытянит. Учитывая какой у него сейчас установлен процессор, разницы в производительности не будет вообще, процессор не вытянит на всю 460ю. Во всех тестах, что есть в интернете, данные ВК тестируют на разогнанном топовом железе, результаты тестов не будет соответствовать его системе. Оптимальный вариант будет для такой системы 5770 + хороший БП, на сэкономленные деньги можно еще чего-нибудь полезное купить.
Но можно еще 1т р сэкономить, для его текущей системы вполне бы хватило мощности GTS450 MSI N450GTS Cyclone (тут можно выбрать карту в сравнение), уровень электропотребления в разогнанном варианте до 110Вт
Другое дело, что HD5770 MSI R5770 Hawk сама по себе хорошо изготовленная плата.
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 16:50   #21   
23-23-770
 
Аватар для Pioneer-Pro
 
Сообщений: 77
Регистрация: 30.08.2010

Pioneer-Pro вне форума Не в сети
Vanushka, +1
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 18:47   #22   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 05.12.2006

WinNiPooh вне форума Не в сети
Всем спасибо за участие. Купил HW520W + 768Mb GTX460. Энергопотребление сильно не интересует, поскольку в режиме 3D комп используется 2 часа в день. Так что выбором доволен. Тему можно закрывать.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind