АРХИВ 2011: Всё о ЗАГСах

[Камелия]

Elia, ну мы же шууууутим

[astro4ka09]

Э...видимо надо было уточнить что дама в возрасте, тогда наверное картина была бы понятней)))

[astro4ka09]

Elia, из этой же серии, в универе на нашем отделении большинство именно таких преподш)))
английскому отделению везёт гораздо больше, все такие молоденькие, перспективные, продвинутые....))

[caramel]

Скажите, а кто-нибудь вообще пытался возмутиться в загсе по поводу обязательных услуг местного фотографа? Это ж вообще ни разу не законно..

[Fairin]

caramel, Почти все возмущаются, но почти все заказывают)))))) и смысла отказываться нет...

[caramel]

Fairin,разве? сколько смотрю - у всех абсолютно одинаковые фотографии, плохо отфотошопленные, постановочные опять же.. И если у Вас будет свой фотограф, то смысл тогда в еще одном?
И, то есть, есть такие, кому удалось отказаться от этих услуг без последствий? ))

[Elia]

caramel, посмотрите темы о ЗАГСах за предыдущие годы, там много писалось о фотографах. Но я не помню, чтобы кому-то удалось спокойно отказаться от их услуг. Либо нервы трепали, либо пакостничали уже на самой регистрации (по отзывам).

[Vigo Tolubizer]

Коминтерновский ЗАГС, случай первый:
Перед регистрацией положил диктофон на стол регистраторше по фамилии Максимкина. Она у меня спрашивает, мол это зачем? Отвечаю, что бы качественно записать Ваш голос во время регистрации. Она хватает диктофон, сует мне его, заберите, он мне мешает работать, тем более я не в голосе. До начала регистрации остается секунд 10, на просьбу все же дать записать регистрацию на диктофон получил отказ. Регистратор Максимкина просто не позволила положить на ее стол диктофон. И тут странное дело, в других загсах он никому не мешался, стоял себе спокойно и записывал. В итоге, регистратор говорил без микрофона, музыка забила ее голос, что даже молодожены едва ее слышали, чего там говорить о накамерном микрофоне. После регистрации я узнал фамилию регистратора и спросил ее, мол зачем Вы препятствуете работе, мы же обслуживаем свадебное мероприятие, должны наоборот как-то содействовать. В ответ она просто поржала, мол еще чего? Я ей пригрозил что обращусь к заведующему загса, на что тоже услышал ржач, мол идите к заведующему, она в отпуске!

Коминтерновский ЗАГС, случай второй:
Просимся заранее пройти в зал регистрации, что бы снять вход молодоженов. Работники загса, те что сидят кучкой в предбаннике, где молодожены расписываются в журнале, чуть ли не хором отвечают, мол вы гости, так что зайдете вместе с гостями. На вопрос молодоженов, которые присутствовали здесь же, мол почему как гости? Мы же заплатили за фото и видеосъемку? Ответ был потрясающим: НУ И ЧТО? В итоге, нас не пустили. С молодоженами обсудили этот момент и договорились, что они войдут через 5 секунд после нас, а до этого будут стоять в дверях, несмотря на то что играет мендельсон. Такой вот акт протеста, который наши молодожены с радостью поддержали. )) Местный оператор на этой регистрации не присутствовал, был только загсовский фотограф. За какое видео заплатили молодожены, если мы были гостями?

Никто не хотел связываться и портить праздник. Но возникает вопрос: не дохера ли работники коминтерновского загса на себя берут?

[Valdemar]

Абсолютно все аналогично...Как он был самым дебильным загсом(спец. с мальенькой буквы), так и остался...Отношение к людям там самое свинское как было, так и остается...И натянутые улыбки(иногда) не скрывают отношения презрения и надменности. Ну не нравится регестрировать - иди на разводы...Видимо, не складывается личная жизнь у работников, вот и отрываются...)))

[astro4ka09]

Сообщение от Valdemar

И натянутые улыбки(иногда) не скрывают отношения презрения и надменности.

По поводу улыбок, не знаю, я их вобще не увидела, а вот интонации в голосе очень даже)) пока регистрируют голос нудный и еле слышный, зато как выпроводить надо из зала регистрации или шампанского, то сразу такой прорезается)))

http://vkontakte.ru/video32739718_160914782 (Съёмка обычным цифровиком)

P.S. это свадьба сестры)

[JuLiEtTa.]

astro4ka09, у нас тоже эта тетька была) свекрови не понравилась...

[astro4ka09]

JuLiEtTa., ну она какая-то "ни о чём"...

[Кисюня]

astro4ka09, классная регистраторша конечно)))
вот даже и не знаю...я очень эмоциональная,мне наверно только такую и надо,чтобы я оставалась в своей тарелке)наверно эта бы меня даже развеселила)

[MariaNem]

А у нас регистраторша была, как будто у неё хронический недосып. Всё так долго и грустно говорила) Жалко их, у людей праздник, а у них рутина)

[Yulius Zharko]

Не знаю! Не поддерживаю! У нас была женщина очень хорошая: говорила очень проникновенно, хорошо выглядела, никто не сдержал слез. Она восточной внешности, с узкими глазками.

[Lati]

astro4ka09, прямо умирающий лебедь, а не регистраторша.

[MariaNem]

Сообщение от Yulius Zharko

Не знаю! Не поддерживаю! У нас была женщина очень хорошая: говорила очень проникновенно, хорошо выглядела, никто не сдержал слез. Она восточной внешности, с узкими глазками.

Люди разные бывают, тебе хорошая попалась )

[Fairin]

Коминтерновский ЗАГС, случай третий:
Закончилась регистарция, молодых у зеркал мучает местный фотограф. Я подхожу к тумбе и снимаю крупный план - лист с подписями (что делала всегда). Та же госпожа Максимкина (по-моему это была именно она) испуганными глазами смотрит на меня. Спрашивает:
-Что вы делаете?!!!
Я: - Снимаю крупным планом подписи. Я всегда так делала
Она: Д вы что, с ума сошли, а вдруг следствие будет или еще что, это же юридический документ, а вы этот лист снимаете...Отойдите немедленно...

Без комментариев...

[Марина25]

а какие тут могут быть комментарии? актовая запись о заключени брака является юридическим документом. вам что видов для съемки не хватает?

[Vigo Tolubizer]

Сообщение от Марина25

а какие тут могут быть комментарии? актовая запись о заключени брака является юридическим документом. вам что видов для съемки не хватает?

Разумеется! )) Для этого есть неторжественная регистрация, которая стоит в разы дешевле. А если за торжественную регистрацию молодожены заплатили, то работники загса, как минимум, не должны препятствовать работе внешних фото-видеографов.

[Рио]

Fairin, причем тут следствие?

[PavelZ]

Марина25, поясните, пожалуйста. Т.е. любой юридический документ нельзя снимать на фото и видео? Если можно, приведите ссылки на законодательство. Насколько я знаю, сотрудники ЗАГС не имеют права препятствовать съемке в ЗАГСе, если Молодожены наняли этого человека для фото/видеосъемки

[Fairin]

Марина25, Паспорт - это тоже юридический документ, но молодые регулярно, без моих просьб и с радостью показывают в объектив свои печати крупным планом))))))) То же касается свидетельства о Рождении ребенка и т.д. Если так подходить к вопросу, то лучше всего жениться в темноте и без лишних свидетелей)))))))))))))))))))))))

Рио, А причем тут следствие, я понимаю не больше вашего))))))))) наверно все мои молодые в чем-то подозреваются)))))))))))))))))))))))) Кстати, я могу просто приблизить заветный листик и с большого расстояния, не подходя к тумбе. Камера позволяет. Просто будет кверху ногами. Но я то подхожу, снимаю тарелочку для колечек, подписи, камеру на молодых перевожу, пока их фотографируют, в общем стараюсь как-то разнообразить процедуру, пока есть несколько минут до общего поздравления. И во всех загсах всегда разрешали, но Коминтерновский - это исключение...

PavelZ, Пашь, тут в "Клубе фото-видео" привели большую статью о нстоящем беспределе в Старооскольком загсе. Там гораздо дальше пошли, чем у нас. Причем все это совершенно незаконно...

[Марина25]

Fairin, вы путает понятия "свидетельство" и "актовая запись". первое для широкого пользования, а второе исключительно для служебного. и если уж речь зашла о паспорте, то хотела бы я посмотреть, как в паспортном столе вы бы снимали на видео ф.1

[Fairin]

Марина25, А зачем мне снимать в паспортном столе????????? Во-первых, мы снимаем торжественную регистрацию брака (за что молодые платят деньги), событие вполне открытое, а во-вторых, с подобной ситуацией мы столкнулись впервые за много лет только в Коминтерновском загсе. Везде разрешали снимать))) Ладно, спорить с вами я не собираюсь...

[Марина25]

PavelZ, З-н об актах гражданского состояния
Статья 12. п.1. Сведения, ставшие известными работнику органа записи актов гражданского состояния в связи с государственной регистрацией акта гражданского состояния, являются персональными данными, относятся к категории конфиденциальной информации, имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат.

надеюсь, ответила на Ваш вопрос. обращаю Ваше внимание, что говорим не о ЛЮБОМ юридическом документе, а об актах гражданского состояния, в данном случае о записи акта о браке. мою аналогию с паспортным столом и ф.1 поняли не все.

[Танюше4ка]

А у Коминтерновского Загса делают бордюры,всё разворотили,грязь. И молодые подъехать к дверям больше не смогут((((

[Elia]

Сообщение от Марина25

являются персональными данными, относятся к категории конфиденциальной информации, имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат.

Простите, а если молодожены согласны на разглашение? Это ж все таки их персональные данные и им решать, разрешать фотосъемку или нет

[Dea]

Сообщение от Марина25

PavelZ, З-н об актах гражданского состояния
Статья 12. п.1. Сведения, ставшие известными работнику органа записи актов гражданского состояния в связи с государственной регистрацией акта гражданского состояния, являются персональными данными, относятся к категории конфиденциальной информации, имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат.

надеюсь, ответила на Ваш вопрос. обращаю Ваше внимание, что говорим не о ЛЮБОМ юридическом документе, а об актах гражданского состояния, в данном случае о записи акта о браке. мою аналогию с паспортным столом и ф.1 поняли не все.

нет, не ответили, причем тут вообще эта статья?

во-первых, в ней четко указан круг субъектов, на который она распространяется, и фотограф явно работником загса не является, а регистратор в данном случае никаких действий по разглашению не производит. Во-вторых, даже если просто логически подумать, будет ясно, что разгласить можно то, что неизвестно, а фотограф уже 10-15 минут присутствует на регистрации акта. в-третьих, подразумевается оглашение без ведома и согласия тех лиц, которых данный акт касается.

[killbelka]

Подскажите, пожалуйста, у кого-нибудь есть точная информация по поводу усадьбы Веневитинова? Проводят ли там сейчас регистрации?