Посмотрите конфигурацию

[Мих777]

Посмотрите пожалуйста конфигурацию
Процессор AM3 AMD Athlon II X4 640 3.0ГГц, 4*512К, 4000МГц, Propus 0.045мкм, Quad Core, Dual Channel, 3DNow/AMD64/AMD-V/Cool'n'Quiet/EVP/HyperTransport 3.0/SSE/SSE2/SSE3/SSE4a, 95Вт, BOX 4264 р
Системная плата AM3 ASUS M4A88T-M, AMD 880G/SB710, 5.2ГТ/с, 4DDR3 1866 ECC Dual Channel, PCI-E2.0x16, 2*PCI-E2.0x1, PCI,DVI/HDMI/VGA, IDE/6SATAII, Звук 7.1 SPDIF, 6*USB2.0, LAN1Gb, mATX 3051 р.
Видеоплата PCI-E Gf GTX460 Leadtek WinFast, 1024M GDDR5 256bit 725/3600МГц, PCI-E2.0, 2DVI/miniHDMI, DVI->VGA 7807 р. или, подешевле,
Видеоплата PCI-E Radeon HD5770 MSI R5770 Hawk, 1024M GDDR5 128bit 875/4800МГц, PCI-E2.1, HDCP, DisplayPort/DVI/HDMI, DVI->VGA, CrossFire, Heatpipe 5970 р
Модуль памяти DIMM DDR3 2048M, 1333МГц (PC10660) Hynix 1279 р 2 штуки
БП для корпуса ATX FSP Group ATX-450PNR, 450Вт, P4 20+4pin, 4*4pin(molex)/FD/2SATA, 120*120мм, PFC 1312 р.
жесткий диск, привод и корпус есть

[romanius]

Мих777, не пойдет, сейчас будем корректировать

Мих777, сколько итого денеги что не нужно покупать? привод и корпус, так?

[Мих777]

Да, привод, корпус(ATX) и жесткий диск есть, денег сколько получится, но хотелось бы что-бы все комплектующие примерно соответствовали уровню процессора. Чтобы и узких мест не было, и чтобы не переплачивать

[romanius]

Процессор AM3 AMD Athlon II X4 640 3.0ГГц, 4*512К, 4000МГц, Propus 0.045мкм, Quad Core, Dual Channel, 3DNow/AMD64/AMD-V/Cool'n'Quiet/EVP/HyperTransport 3.0/SSE/SSE2/SSE3/SSE4a, 95Вт, BOX 4 264р.
Системная плата AM3 Gigabyte GA-870A-UD3, AMD 870/SB850, 5.2ГТ/с, 4DDR3 1866, 2*PCI-E2.0x16, 2*PCI-Ex1, 3PCI, IDE/2SATAII/6SATAIII RAID, 2eSATA, Звук 7.1 SPDIF, 8USB2.0/2USB3.0, 2IEEE1394, LAN1Gb, ATX 3 903р.
Модуль памяти DIMM DDR3 2048M, 1333МГц (PC10660) Hynix 1 279р.
Модуль памяти DIMM DDR3 2048M, 1333МГц (PC10660) Hynix 1 280р.
Видеоплата PCI-E Gf GTX460 Gigabyte GV-N460OC-768I, 768M GDDR5 192bit 715/3600МГц, PCI-E2.0, HDCP, 2DVI/miniHDMI, DVI->VGA, miniHDMI->HDMI, SLI 6 560р.
БП для корпуса ATX Delta Electronics GPS-500AB-A, 500Вт, P4 20+4+8pin, 2*6pin(PCI-E)/6*4pin(molex)/4*SATA/1*FD, 120*120, Active PFC 2 362р.
Итого - 19 648р., с учетом скидки 18 862р.

[Мих777]

Спасибо большое за ответ, а разве на 450 Вт блока не хватит и видеокарту всё-таки хотелось бы на 1 гигабайт, Радеон не подойдет?

[DeNzel]

450 хватит в принципе,для 768 версии за глаза.
ну а кол-во памяти на видео..
http://www.ixbt.com/video3/i1210-video.shtml
посмотри тесты в интересующих тебя разрешениях и сравни две модели GTX 460 с гигом и 768мб, только смотри на не разогнанную гиговую с частотами 675/3600 и думай есть ли смысл платить больше или меньше.

450PNR

Лучше PNF.

[Мих777]

Во как...по этим тестам получается, что в некоторых тестах Radeon 5770 даже лучше чем GeForse 460 с 768 Мв, а стоит дешевле....и вроде Radeon меньше питания требует

[romanius]

Мих777, Жфорс дает физикс и дает 3D и с этим не поспоришь

[DeNzel]

Сообщение от Мих777

некоторых тестах Radeon 5770 даже лучше чем GeForse 460 с 768 Мв, а стоит дешевле...

Не, из этих вариантов лучше GTX 460 768 , даже не беря во внимания физикс, только разве что вопрос цены и потребностей.

[DEATH 999]

Мих777, я бы взял 5770 из-за меньшего энергопотребления и тепловыделения. Разница в производительности мизерная.
Ну если всё же нужно побыстрее, то 6850 - там и низкое энергопотребление и производительность на уровне 460 с гигом и стоит так же (6800р.), но в РЕТ цены на эти карты пока далеки от адекватных.

romanius, а теперь вопрос - многим ли нужны эти бесполезные приблуды?

[romanius]

DEATH 999, так уж ли бесполезные?

[DEATH 999]

romanius, абсолютно. Я на пример не знаю ни одного человека, кому бы это реально было нужно.
Физикс реализуется в играх чуть более чем никак (разработчики не хотят терять потенциальных игроков) а псевдо 3D уже ни кого не удивишь и за ним особо ни кто не гоняется, т.к. поняли, что технология не перспективная (это подтверждают и продажи, которые оказались существенно ниже чем ожидалось компаниями). Как ни крути, а настоящее 3D, без ущерба здоровью и дискомфорта, можно получить только с помощью голограммы, но они пока не на столько развиты (хотя развитие идёт).
Так что выбирать карту опираясь только на наличие пары разрекламированных, но бесполезных функции, не так уж и умно.
Я конечно понимаю что вам нужно продать карты и если они будут дороже, то прибыль вы получите больше, но я бы не советовал ТСу приобретать 460 джифорс т.к. ни каких преимуществ он не имеет (хотя карта в момент выхода, надо признать, получилась не плохая).

[DeNzel]

460 джифорс ни каких преимуществ он не имеет

Она производительней.

[viken]

Сообщение от DEATH 999

romanius, абсолютно. Я на пример не знаю ни одного человека, кому бы это реально было нужно.
Физикс реализуется в играх чуть более чем никак (разработчики не хотят терять потенциальных игроков) а псевдо 3D уже ни кого не удивишь

а я, например знаю кучу людей, которые тащятся от физики в играх, радик в этом плане нервно курит в стороне, и знакомые, которые теперь не могут играть без 3D и смотрят на меня свысока тоже есть. Другой вопрос, что для более менее номального 3D нужно хотябы 2*GTX460 в слае, да и под физику тоже отдельная видюшка желательна.

[DEATH 999]

Сообщение от DeNzel

Она производительней.

Разница между 5770 и 460 768 мб не такая уж и существенная (там где нормально работает 460 и 5770 справляется, а если 5770 не может выдать приемлимое количество кадров, то и 460 его не выдаст), а 6850 чуток быстрее 460 1024 мб. При этом в обоих случаях тепловыделение и энергопотребление у красных карт ниже. Отсюда вывод - ни каких преимуществ 460 на данный момент не имеет.

Пока не было 6850 и с 460 конкурировала 5830, безусловно 460 был лучшим выбором, т.к. 5830 явно неудачная карта, но с появлением 6850/70 460 уже не актуальна.

viken, ну не знаю, среди моих знакомых желающих получить головную боль за свои же деньги (пресловутое псевдо-3D) и гонятся за практически не реализуемой в играх технологией не нашлось

[romanius]

DEATH 999, 5830 никогда не конкурировала с 460, т.к она заведомо менее производительная

[DeNzel]

Сообщение от DEATH 999

Разница между 5770 и 460 768 мб не такая уж и существенная )

15-20 процентов.

а если 5770 не может выдать приемлимое количество кадров, то и 460 его не выдаст

там где на 5770 ты уже не поиграешь, на 460 еще можно будут поиграть,карта производительней , чего тут спорить, вопрос в деньгах и потребностях.

тепловыделение и энергопотребление у красных карт ниже

Если сравнивать эти две карты то разница там мизерная.

6850 чуток быстрее 460 1024 мб

В среднем как раз гиговая 460 быстрее.
Единственный плюс у красных это энергопотребление, но в данном сегменте оно у всех не высокое и заострять на этом внимание не вижу смысла.

460 с появлением 6850/70 уже не актуальна.

Еще как актуальна, ибо цены на 6850/70 завышены.

[romanius]

DEATH 999,

Сообщение от DeNzel

В среднем как раз гиговая 460 быстрее.

и в подтверждении этих слов можешь посмотреть в таблицу производительности - http://www.nix.ru/hardware-review/vi...good_id_104618

[DeNzel]

Да они в принципе равные если не придираться) , у 6850 плюс в том что меньше жрет, а у жираф свои доп.фичи.
Вон на 20 страниц холивара http://forums.overclockers.ru/viewto...%BB%D0%B8+6850

[DEATH 999]

Сообщение от romanius

DEATH 999, 5830 никогда не конкурировала с 460, т.к она заведомо менее производительная

Ну 3dnews.ru и Nvidia с вами не согласны. Именно для того, что бы обойти 5830 ими была выпущена 460 с гигабайтом памяти.
Да и ваша же цена на эти карты как бы намекает на их прямую конкуренцию

PS ваш пост несколько двусмысленный, не находите?

DeNzel, Прочитал. Если в начале темы народ активно ратовал за 460, то к концу (видимо с нормализацией цен на новинку) народ уже голосует за 6850
Ну я эту тенденцию целиком поддерживаю. Цены, хотя и медленно, но ползут к нормальным, да и карта по совокупности потребительских качеств несколько лучше, нежели 460.

[Asmodian]

за эту сумму можно полноценный феном взять, и карту с гигом не кастрацкую, но естественно не в рете.

кстати 5770 стоит гиговая от 4600, так что, по сравнению с кастрированной 460 за 6500 - лучший выбор,, и вообще откуда такая цена на 768, если гиговая 6800 стоит, полноценная не se?

[Asmodian]

Сообщение от DeNzel

В среднем как раз гиговая 460 быстрее..

http://www.overclockers.ru/lab/39106...n_HD_6850.html
читаем вдумчиво
она даже в дефолте соник версию обогнала, не говоря про разгон
посмотрел 6850 стоит 6500 в рознице в воронеже, так что опять же выбор очевиден
за 4000 лучше взять феном 920-940, чем атлон

[DeNzel]

соник версию обогнала

Там 460 тестировали с пониженными до стандартных частотами.

Сообщение от Asmodian

http://www.overclockers.ru/lab/39106...n_HD_6850.html
читаем вдумчиво

Я тебе миллион ссылок да на тесты,и ни в одном не будет одинаковых результатов, см хотяб последний 3д спид на хоботе, разные проци, разные игры, разные тестеры(с разными руками) и методики тестирования, в среднем карты равны.

Сообщение от Asmodian

посмотрел 6850 стоит 6500 в рознице в воронеже, так что опять же выбор очевиден
за 4000 лучше взять феном 920-940, чем атлон

Дело в том, что Рет тут не причем, а это раздел Рета, что кагбе намекает.

[MEXANIZM]

460ая лучше