Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Многоженство и многомужество |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
Опции темы |
17.05.2003, 19:26 | #31 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
>Amina Я не знаю как воспитывать мальчиков, и девочек тоже. Но предполагаю, как можно минимально навредить человеку
Я тоже так полагаю, хотя из практики вижу, что элемент родительской твердости бывает необходим и полезен для ребенка. Недавно прочитал такую фразу: "Пора признать, что полигамность - это нормально и присуще каждому человеку, независимо от пола". Думаю, что если так пойдет и дальше, скоро моногогамность станут считать извращением. Это как у Бредбери: человека оштрафавали за то, что он шел ПЕШКОМ. |
17.05.2003, 21:40 | #32 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
GreyAngel какому человеку? Мужик, разводящий вокруг себя гарем, думаешь, вообще мыслит категориями "полезно-не полезно" с точки зрения детской психики? Да такому ПЛЕВАТЬ на ребенка, причем, на своего собственного. Женщина - автомат для воспроизводства потомства, один фиг, какая разница, не эта, так другая, типа, их дофига...
Ребенок - личность. Сразу, как только появился - даже до рождения, до момента этого. Перенатальные переживания тоже очень важны для малыша. Прикинь, я б себе завела 3-4 мужей, и чего, мой сын бы их ВСЕХ папами называл??? Папа - он один. Это - основа семьи. Мама - она одна. Это - украшение/вдохновение (короче, у кого там как, при "нормальной" голове) семьи. Брат, сестра - радость, возможность для общения. Разве не так??? |
18.05.2003, 09:02 | #34 | |
Вербализатор мира
|
Francina Ну что, опять на любимую тему "мужики сволочи"? Какая сердитая барышня!
Miane Цитата:
Значит и такое возможно? Имхо, все проблемы таких семей не внутренние, а внешние. Не принимает общество подобных отношений. |
|
18.05.2003, 11:30 | #35 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
>Francina Мужик, разводящий вокруг себя гарем, думаешь, вообще мыслит категориями "полезно-не полезно" с точки зрения детской психики? Да такому ПЛЕВАТЬ на ребенка, причем, на своего собственного. Женщина - автомат для воспроизводства потомства, один фиг, какая разница, не эта, так другая, типа, их дофига...
Кончай истерику. >Francina Ребенок - личность. Сразу, как только появился - даже до рождения, до момента этого. Перенатальные переживания тоже очень важны для малыша. Все зависит от мамы. Если она счастлива - всё будет хорошо. А будет ли она счастлива - зависит на 75% от неё самой. Мужчина может лишь создать условия для этого. >Francina рикинь, я б себе завела 3-4 мужей, и чего, мой сын бы их ВСЕХ папами называл??? Я же говорю: одна женщина и несколько мужчин - это извращение. Наоборот - более естественно, хотя тут есть свои заморочки. Но вообще, не об этом речь. Просто много веков считалось, что моногамность - это решение всех проблем межполовых отношений. Но практика показала, что решая одни проблемы, она создает другие. Теперь маятник качнулся в другую сторону - сексуальная революция, полигамность и т.п. Истина, как всегда, гда-то посередине. |
19.05.2003, 03:24 | #36 |
лесник
|
Да все хорошо, но дело индивидуальное крайне. Приводить примеры можно, но они так или иначе единичны. Удачные, неудачные, все равно. Видимо, раз традиционно сложились в массе своей моногамные браки у большинства народов, то так оно целесообразней с точки зрения матушки-природы. А в принципе на вкус, цвет и количество супругов, человек человеку - тамбовский волк.
GreyAngel Ну, маятник, допустим, не вчера качнулся. Вроде даже, он уже в другую сторону пошел. От екстримизма, к традиционным формам. |
19.05.2003, 08:44 | #37 | |
Вербализатор мира
|
Boruch
Цитата:
|
|
19.05.2003, 11:36 | #38 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
GreyAngel одна женщина - большая-пребольшая САМКА, и много-много мааааааааааальнких, хууууууууууууднких мужичков; дети - общим скопом. КРАСОТА!!!
А потом эй все эт надоедает НАФИГ, и она сбегает с мужественным красавцем, повесив ЯСЕЛЬКИ на папашек. Пусть их, разгребают. КЛАСС!!! Не нравится??? |
19.05.2003, 11:49 | #39 | ||
не для 32 мая
|
Док
Цитата:
Решен вопрос материальный. Всем хорошо. Цитата:
Взрослые более лояльны, нежели дети, потому в среде совершеннолетних знакомых ты имеешь все шансы быть понятым... а вот бабульки на лавочке и их "унучки" не простят ни тебе, ни отпрыскам . Ох как не хотелось бы мне, чтобы мои дети стали фаворитами насмешек из-за причуд пап-мам. Miane добавил [date]1053334498[/date]: Francina Это рай |
||
19.05.2003, 11:59 | #40 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Док мы не есть сердитая барышня. Мы есть барышня взрослая и самостоятельная Тот факт, что женщины могут рожать детей еще не означает, что их только для этого и надо использовать, да еще и коллекционировать, как знаки отличия. Дело, безусловно, не мое - кто как и с кем живет, но я б постороннюю сучку просто-напросто бы отравила, или б вообще покалечила - заботясь исключительно о своей семье. Много их, тварей неустроенных, которым все хи-хи, да ха-ха.
|
19.05.2003, 12:25 | #41 | |
Вербализатор мира
|
Francina Да, свирепая ты тетка... Но дура.
Цитата:
Надеюсь, что в жизни ты не такая стервь как на форуме. |
|
19.05.2003, 14:46 | #42 |
Тёплые массажные лапы
Сообщений: 1,494
Регистрация: 04.12.2002
Возраст: 54
Не в сети |
Francina
Солнышко, я уже говорил тебе, что ты мне НЕПРИЯТНА? Я вот понять в твоих постах не могу: 1. На каком основании ТЫ считаешь, что мужчина не участвует в воспитании и развитии детей? 2. На каком основании ТЫ судишь всех по себе? Amina Навредить можно чем угодно. Есть такое понятие "заласканый ребёнок". Вот я думаю, что более вредно для ребёнка - жить в семье с вечно ругающимися папой и мамой или в семье с "тётями" и "дядями", которые живут в согласии и совместно занимаются с детьми? Ali добавил [date]1053345118[/date]: Francina И ещё. ТЫ "набрала" некоторую сумму на "выращивание" ребёнка (в другой теме). Так вот. 1. Про воспитание там речи не было. Я так понял, что ТЫ в любом случае не собираешься принимать участия в воспитании своего ребёнка. 2. Если эта сумма, которую ТЫ назвала, реальна для ТЕБЯ для того, чтобы родить и вырасти ребёнка, то, в случае 5-кратной величины ТЕБЕ лично в карман ТЫ согласна стать "инкубатором"? Ali добавил [date]1053346037[/date]: Francina И ещё. На каком основании ТЫ используешь по отношению к людям, о которых ТЫ ничего не знаешь, эпитеты: сучка, лохушка, мужик? Тебя бабой называть? Ок, пока не прекратяться ТВОИ эпитеты. Ali добавил [date]1053346141[/date]: Док Я знаю НЕСКОЛЬКО таких семей в Москве. Удачных. |
19.05.2003, 15:15 | #43 |
Форумец
Сообщений: 39
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
dthnth
Как показала история, это утопия.Я имею ввиду коммуну. Oliviya добавил [date]1053346642[/date]: Alkahol Одно дело иметь баб на стороне. А другое дело 2 жены. Как они к тебе будут относиться, да как к мужу. Со всеми вытекающими последствиями. Oliviya добавил [date]1053346774[/date]: Ali Если у тебя есть жена , то значит , ты уже приватизирован.)) |
19.05.2003, 15:25 | #44 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Ali я никогда не сужу никаких людей - это понятно??? Эпитеты... да нет никаких эпитетов. Имею в виду любую суку, совершенно колбаса мне на ее моральные и физические качества. В МОЕМ ДОМЕ НИ ВТОРОЙ, НИ ТРЕТЬЕЙ ЖЕНЩИНЫ НЕ БУДЕТ - если только горничная или гувернантка - дык их не "любят", им платят.
Про деньги. Я говорю здесь (в той самой другой теме), что эти средства должно мне предоставить государство - именно для того, чтобы я не зависела ни от чьих-то там домыслов о количествах жен. Потому что именно в момент, когда ребенок крошечный - женщина уязвима. Это самый тяжелый период и любой нужна помощь, будь она хоть трижды "бабищей". Инкубатором быть не согласна и не потому, что не люблю детей. Потому, что не люблю подлых яйценосных уродов, непонятно как появившихся в человеческом обществе, где, вроде бы, каждый родитель старается дать как можно больше своим детям добра, ласки, заботы и внимания. Самый ужас в том, что никогда не знаешь, в какой именно момент у мужика поедет крыша - вот, как у некоторых тут, на форуме. А если и дети уже родиться успели, что делать-то??? Твари. Убогие, эгоистичные твари. |
19.05.2003, 15:26 | #45 |
Форумец
Сообщений: 39
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
А вобще лично я не хотела бы.
Тут и так хочется одной побыть иногда. Не заниматься прблемами семьи. Получается, что в большей семье и прблем в два раза больше. А радость одна на всех. Нее фигня всё это. Помоему всё нужно иметь в раздельности, тогда и жить интересней. |
19.05.2003, 15:43 | #48 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Unregist объясняю тебе: мужчины четко знают, что у женщин "от природы" есть материнский инстинкт. И играют именно на этом - это очень сложно, выбрать между действительно любимым мужем и ребенком. Позволить издеваться над своей личностью только для того, чтобы у дитеныша был папаня... Знаешь, сколько женщин подвержены насилию в семье??? Сколько терпит издевательства (****ство, побои, унижения) до тех пор, пока дети не вырастают. Насилие это ведь не только синяки. Психологическое насилие - это еще страшней, временами - от него не остается следов видимых, они - в душе человека.
|
19.05.2003, 15:55 | #50 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Francina Так получается эгоизм чистейший. Почему 2 жены а не мужа?
Уж лучше одной воспитывать дитя, чем с таким мужчиной... А уж вторую жену не потерпела бы. появилась другая? вот пусть к ней и валит... |
19.05.2003, 16:13 | #51 |
цемуроФ
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 50
Не в сети |
Francina из тебя выйдет замечательная лесбиянка. Все таки все мужики сволочи изрядные... Найди себе единомышленницу, будете вылизывать друг дружке все места психологически (или по-другому) и длинными вечерами восхищаться друг дружкой и поливать грязью мужиков. И дети не нужны. А если уже есть, то их можно в детдом пристроить, чтобы не раздражали своим присутствием. Получится идеальное равенство во всех отношениях и никаких унижений.
|
19.05.2003, 16:14 | #52 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Unregistered ну да, хорошо, легко рассуждаешь. А вот если в этот момент у женщины грудник на руках? Все равно валит? Он же, типа, деньги в дом несет (не все, и не все - тебе, но, все же). Сильная такая? А многие - слабые. И терпят. Лет по 20 терпят уродов.
Я никого не осуждаю, но я думаю, что это - непорядочно. |
19.05.2003, 16:20 | #53 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Francina
Цитата:
если бы мой муж (сожитель) привел в дом другую жену, уехала в тот же день. а может привела бы мужа себе другого. |
|
19.05.2003, 16:23 | #55 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
SpacE ЧИТАЙ СЮДА:
1. Я давно и плотно замужем. 2. У меня есть ребенок. 3. Я безумно влюблена в своих мужчин - их у меня ДВОЕ: большой и маленький - Муж и Сын; эта звездная парочка обожает меня просто - ДА, ОНИ БЕРЕГУТ МОЙ УТРЕННИЙ СОН!!! (и не только это делают для меня) Удивляйся! 4. Я считаю что Мужчина - это тот, чья Женщина счастлива. 5. Подлый человек (неважно, мужчина или женщина) - моральный урод; не мне их судить, их накажет жизнь: либо дети уродами родятся, либо еще чего-то случится - просто так НИЧЕГО не бывает. Все записано. Мы, живя, только озвучиваем "партитуру". |
19.05.2003, 16:35 | #57 |
Форумец
Сообщений: 39
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
Я согласно с мнением Francina
Очень обоснованно. И обвинения в нетрадиционной ориентации в её адрес, просто глупость. Так , как она может рассуждать только человек добившийся счастья.Заметьте не получивший просто так, а добившийся чего-то сам. Отсюда и глубокие суждения...Мне так кажется. Я конечно могу и ошибаться... Мы же живём и общаемся среди людей. Учимся на своих и иногда чужих ошибках. |
19.05.2003, 16:45 | #58 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Ali в общем, недолго. Жизнь. Вот не надо про "возрастные изменения" только заливать: если с самого начала все было в порядке, значит так и будет. А если поперли мутантные изменения - видимо, была причина и очень серьезная, и, возможно, не одна.
|