Проекторы, есть ли альтернатива ...

[SvLite]

... InFocus ScreenPlay 4805, или в своей ценовой категории это оптимальный выбор? Стоитли искать лучшее решение? За сколько его реально купить в Воронеже?

[RicK]

Из InFocus следует обратьть внимание на INFOCUS X1a, DLP, 1100 ANSI Lm, SVGA, 3.1 кг, 4000 часов лампа, контрастность 2000:1
его цена составит 860$
Предлагаю посмотреть что есть на складе Рет, не дорогие проекторы для домашнего кинотеатра всегда поможем подобрать.
например
Мультимедиа проектор Epson EMP-TW-10H, LCD, XGA 1024*768, 1200 ANSI, 3.6 кг
Мультимедиа проектор Liesegang Solid Cinema, LCD, UXGA 854*480 (16:9), 900 ANSI, 900:1, 2.9 кг

[SvLite]

RicK На инфокус посмотрю, а дешевые LCD, даже не рассматриваю, т.к. у них при ширине экрана 2 м сетка такая, что ее видно даже с трех метров, без сетки только панас 700, а других LCD без сетки я не знаю, да и вряд ли с разрешением до 1280*726 будет, что-то без сетки.

[Mecenat]

Сообщение от SvLite

RicK На инфокус посмотрю...

Даже и не пытайся.
Во-первых, это офисный аппарат, а, судя по всему, ты ищешь для дома.
Во-вторых, у него должен быть неотключаемый белый сектор, а это означает "прощай контрастность".
В третьих, колесо у него, скорее всего, 2-скоростное. Инфокус это, кажется, скрывает, но за такие деньги чудес не существует.
Из дешевых DLP минимальная НОРМАЛЬНАЯ модель для дома - это как раз 4805.

а дешевые LCD, даже не рассматриваю, т.к. у них при ширине экрана 2 м сетка такая, что ее видно даже с трех метров, без сетки только панас 700, а других LCD без сетки я не знаю, да и вряд ли с разрешением до 1280*726 будет, что-то без сетки.

Какие модели уже смотрел своими глазами?

[Mecenat]

Сообщение от RicK

Мультимедиа проектор Epson EMP-TW-10H, LCD, XGA 1024*768, 1200 ANSI, 3.6 кг

Это откуда ж такие характеристики у 10-ки вдруг появились???????
А.... Это опять РЕТ лоханулся с описаниями... Двоечники!
Читайте ПРАВИЛЬНЫЕ характеристики на официальном сайте Epson:
http://www.epson.ru/emp-tw10h

Мультимедиа проектор Liesegang Solid Cinema, LCD, UXGA 854*480 (16:9), 900 ANSI, 900:1, 2.9 кг

854*480 - это WVGA, а никак не UXGA, господа специалисты!
Я уж молчу про гарантию в 12 месяцев, что ни в какие ворота не лезет...

[olaf77]

Сообщение от Mecenat

Это откуда ж такие характеристики у 10-ки вдруг появились???????
А.... Это опять РЕТ лоханулся с описаниями... Двоечники!
Читайте ПРАВИЛЬНЫЕ характеристики на официальном сайте Epson:
http://www.epson.ru/emp-tw10h

854*480 - это WVGA, а никак не UXGA, господа специалисты!
Я уж молчу про гарантию в 12 месяцев, что ни в какие ворота не лезет...

Цитата с сайта Epson: "Возможность демонстрации: VGA (640x480), SVGA (800x600), XGA (1024x768), Размер изображения по диагонали: 30 – 300 дюймов" Именно это XGA и указано в нашем прайсе. Удовлетворил крутого "спеца"?

[Mecenat]

Сообщение от olaf77

Цитата с сайта Epson: "Возможность демонстрации: VGA (640x480), SVGA (800x600), XGA (1024x768), Размер изображения по диагонали: 30 – 300 дюймов" Именно это XGA и указано в нашем прайсе. Удовлетворил крутого "спеца"?

Нет.
Отмазов не надо, да?
Характеристики проекторов указываются в номинальном режиме работы.
Или пишется "...до 1024*768".
А то, что пишете вы на сайте - это откровенное введение потребителя в заблуждение.

[olaf77]

Без наездов давайте! Я не давал повода для этого. Ошибку исправим, продукту я ваше пожелание "дословно" отослал. Устраивает?

[Mecenat]

Сообщение от olaf77

Без наездов давайте! Я не давал повода для этого. Ошибку исправим, продукту я ваше пожелание "дословно" отослал. Устраивает?

Вот теперь - да!
Извини, я, кажется, был не в меру раздражен.

[SvLite]

Mecenat

Какие модели уже смотрел своими глазами?

Своими глазами смотрел, но ручек настройки не крутил (
InFocus ScreenPlay 4805
BenQ PB61хх - точно не помню
Hitachi PJ-TX100
Sanyo PLV-Z2
Panasonic PT-AE700E - у этого крутил немного.
и еще штуки три-четыре LCD модели, не помню какие, да и не важно, для домашнего кинотеатра они не подходили.
Сравнивал, как проектор показывает в полностью темном помещении (или практически темном) и при свете.

А вот про Sharp XV-Z90E, что можешь сказать?

[Mecenat]

Сообщение от SvLite

InFocus ScreenPlay 4805

Нормальный аппарат. Свои деньги ($1300) стопудово отрабатывает. Громковат несколько, но это решаемо.

BenQ PB61хх - точно не помню

Офисный аппарат, забудь.

Hitachi PJ-TX100

Мне весьма понравился. СтОит на свои $1800 однозначно. К осени будет заменен на 200-й.

Sanyo PLV-Z2

Фигня. Тогда уж лучше Z3 ($1895). А еще лучше Панас или Хитачи. К тому же, цена за такую яркость великовата...

Panasonic PT-AE700E - у этого крутил немного.

А вот это - бэст!

А вот про Sharp XV-Z90E, что можешь сказать?

Sharp и Canon всегда славились отличной оптикой. Народ 90-й и 91-й Шарпы серьезно воспринимает как варианты домашнего. Но как может быть аппарат с матрицей 800x600 предназначен для дома - лично я не понимаю! Эфир смотреть, что ли?
К тому же полгода назад пробегала полу-официальная информация, что 90-й и 91-й сняты с производства.
Кроме того, напрягают 600Lm - маловато, как ни крути...

[SvLite]

Спасибо за консультации.
Возвращаясь к началу темы за сколько в Воронеже можно купить InFocus ScreenPlay 4805, имеется ввиду минимальная сумма, мне сказали что в районе 50т.р., а в Москве средняя цена 40т.р, это что за "привезти" червонец, что ли?? с таким успехом я и сам сездил бы, и все го штуку потратил на туда обратно.

[Den's]

а за сколько можно панас 700й взять?
и что вообще скажите по поводу этого эпсона 10го? какие там недочеты и плюсы?

[Mecenat]

Сообщение от SvLite

Спасибо за консультации.
Возвращаясь к началу темы за сколько в Воронеже можно купить InFocus ScreenPlay 4805, имеется ввиду минимальная сумма, мне сказали что в районе 50т.р., а в Москве средняя цена 40т.р, это что за "привезти" червонец, что ли?? с таким успехом я и сам сездил бы, и все го штуку потратил на туда обратно.

Рекомендованная цена на 4805 - $1299, она едина по все стране, Воронеж не исключение. Это как раз и есть около 40 тыс рублей.

[Mecenat]

Сообщение от Den's

а за сколько можно панас 700й взять?

Рекомендованная - $2200...

и что вообще скажите по поводу этого эпосона 10го? какие там недочеты и плюсы?

За свои деньги лучше аппарата не знаю! Разве что подешевевший NEC...
С Epson'ом 10h борьба простая: экран делать шириной не больше 1,8 метра, лучше - 1,5. Тогда при стандартном расстоянии просмотра 3-3,5 метра зерно практически не заметно.
А так весьма приятные цвета, просто космический дизайн (! ) и самые дешевые лампы.

[FaXXX]

ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЮ ПРАВИЛА РАЗДЕЛА!

[Den's]

а панас 700й? кстати рекомендованая цена это ты откуда берешь? я только что смотрел 1800 - 1900 ему цена

[Den's]

кстати слышал что есть не плохая альтернатива 700 панасу - только стоит дешевле намного эпсон 200й.

[Mecenat]

Сообщение от Den's

кстати слышал что есть не плохая альтернатива 700 панасу - только стоит дешевле намного эпсон 200й.

Озадачился и подробно прошелся по характеристикам обоих аппаратов.
Итак, плюсы Панаса:
SmoothScreen
Объектив с 2-кратным оптическим трансфокатором
Низкий уровень шума - 26Дб
Контрастность 2000:1
Сдвиг линз
Электроника от топовых аппаратов
Лампа дешевле, чем у Epson

Плюсы Эпсона:
Яркость (ANSI lm) 1500

К сожалению, лично не щупал Эпсон, но не думаю, что будет "ах!" А разница в $100 тебе скомпенсируется при первой же замене лампы. :happy:

[Den's]

разница далеко не в 100$ панас стоит около 58 000 а Эпсон 45 000
13 000 это больше похоже на 450$

[Mecenat]

Сообщение от Den's

разница далеко не в 100$ панас стоит около 58 000 а Эпсон 45 000
13 000 это больше похоже на 450$

Да, я, видимо, отстал от жизни и от цен.
В свое оправдание: http://www.epson.ru/emp-tw200h говорит немного не о той цене. Краткий пробег по сайтам официальных поставщиков тоже показал цену далеко не в 45 000, а ближе к 50 000.
Касательно Панаса 700-го тоже пробежался; аналогично - его тоже можно найти дешевле старой рекомендованной цены в $2200: $1850-$1900.
Разница есть, но не $450, конечно.

Тесты и статью по Epson TW200H:
http://www.epson.ru/products/ds.asp?...-C4A2AF086F62}
http://www.epson.ru/products/ds.asp?...-5DAEAC17EC58}

Про Panasonic 700:
http://www.ixbt.com/dvd/panasonic-pt-ae700.shtml
http://www.panasonic.ru/news/info.xgi?&news_id=342330
http://www.panasonic.ru/products/mod...odel_id=342566
http://www.panasonic.ru/press/public...tion_id=585370
http://www.panasonic.ru/press/public...tion_id=355390

А теперь обрати внимание на тональность тестов и статей. Про Эпсон: "...стильный дизайн... женщины в первую очередь обращали внимание именно на него..."
Про Панас: "...достойное качество..."

И напоследок: на ixbt есть форум, посвященный проекторами для дома. Про TW200H практически никто не вспоминает, хотя у многих стоИт задача: подешевле. Не навевает тебе это определенные мысли?

PS^ Я ОЧЕНЬ внимательно читаю правила раздела...

[Den's]

я просто смотрел не офсайты а ценники наших воронежских магазинов. По ценам на панас они завышены а по эпсону я так понял наоборот занижены.... ну будем пыхтеть копить на панас.... уж как то не хочется деньги на ветер не так то мне просто собрать несколько десятков тысяч на такое удовольствие...

[Mecenat]

Сообщение от Den's

я просто смотрел не офсайты а ценники наших воронежских магазинов. По ценам на панас они завышены а по эпсону я так понял наоборот занижены.... ну будем пыхтеть копить на панас.... уж как то не хочется деньги на ветер не так то мне просто собрать несколько десятков тысяч на такое удовольствие...

Я тебя оч-хорошо понимаю!
СкринПлэй 4805 - это весьма неплохой выбор за такие деньги! Если ты его сможешь закомпоновать в комнате (он среднефокусный с тяготением к длиннофокусности) - будешь доволен, как слон!

[Den's]

а что из себя представляет скринплей 4805?

[Mecenat]

Сообщение от Den's

а что из себя представляет скринплей 4805?

Ну, во-первых, вот тебе для начала: http://www.screenplay.ru/4805.asp - официальное описание на русском.
Из тестирований:
http://www.screenplay.ru/pressa_4805_4.asp
http://www.screenplay.ru/pressa_4805_3.asp
и тэ дэ, сам найдешь кучу ссылок в Нете на тестирование.

Минусы:
- шумноват (лучше ставить подальше от ушей);
- яркость небольшая, смотреть при затемнении.

Плюсы:
+ очень качественная картинка;
+ цена;
+ недорогая стоимость владения (около 3 рублей час);

Особенности:
- достаточно длиннофокусный (картинка шириной 2 метра получается примерно с 4 метров расстояния);

Еще раз повторю, что это отличный выбор за свои бабки! На его фоне всяческие Санье и Эпсоны ценой до $2000 просто отдыхают! Тем более, что и Санье, и Эпсон - LCD-шники.

[Mecenat]

Я представляю себе рейтинг проекторов до $2000 так:
1. Epson EMP-TW10H (LCD, 1200Lm, 854x480, 800:1, 29dB, 3,6кг), $890
2. NEC HT410 (DLP, 1000Lm, 854x480, 1200:1, 26dB, 3,0кг), $999
3. InFocus ScreenPlay 4805 (DLP, 750Lm, 854x480, 1300:1, 3,1кг), $1299
4. Sanyo PLV-Z3 (LCD, 800Lm, 1280x720, 2000:1, 23dB, 4,1кг), $1895
5. Panasonic PT-AE700E (LCD, 1000Lm, 1280x720, 2000:1, 26dB, 3,6кг), ~$1900
Цены приведены рекомендованные.

Конечно, смешивать в одну кучу DLP и LCD неприлично , но я с точки зрения именно цены.

[olaf77]

Тут вот на последнем семинаре Sony их дядька высказался в том смысле, что после выхода проекторов сони с 3xLCD матрицей, весь TI с его DLP-технологией "сосет"

[Mecenat]

Сообщение от olaf77

Тут вот на последнем семинаре Sony их дядька высказался в том смысле, что после выхода проекторов сони с 3xLCD матрицей, весь TI с его DLP-технологией "сосет"

Уверен, что ничего иного он сказать и не мог!
Ты на этом семинаре был? Расскажи, как он это аргументировал?
Любопытно было бы послушать, как он объяснил, почему Сони практически перестала сама выпускать LCD-матрицы?

[olaf77]

Пелась песня, что по яркости, контрастности(до 10000) и цветопередаче новые проекторы Сони легко имеют _любой_ DLP-проектор. Единственно в чем проигрывают эти проекторы от Сони (габариты и вес ).

[olaf77]

Сони отказалась сама выпускать LCD-матриц по очень простой причине - экономической. Например, свои последние разработки по 3*LCD(У Сони есть свой исследовательский центр на это дело), она выгодно продала одному из производителей матриц и теперь покупает матрицы у него (исследование и продажа технологий гораздо выгодней, чем содержание фабрик и замена оборудования). Сони теперь лишь осуществляет жесткий контроль у него на производстве и все!