|
|
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
 |
||
tiff, кто с ним работает?
|
||
| Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
 |
|
|
|
Опции темы |
28.10.2005, 19:54
|
#63 |
|
думающий
Сообщений: 1,771
Регистрация: 24.10.2005
Возраст: 56
 Не в сети
|
Вообще,на мой взгляд,вся эта мутатень с кол-вом форматов есть большой минус....Каждый производитель старается уйти от унификации,что бы заработать больше бабок...Помните,какие резьбы под светофильтры были 15 лет назад?А сейчас?А крепление вспышек?Никон вообще уже запутался со вспышками-полностью почти ни одна со всем рядом камер не работает...Если начать анализировать все загоны производителей,то разумного обоснования найти невозможно...............
|
|
|
|
29.10.2005, 00:53
|
#64 |
|
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети
|
fotograf5 Разершите поинтересоваться, а в чем мутотень-то? У меня шоп все форматы прекрасно понимает: И Nikon-ский NEF и Canon-ский CRW...
А дальше вы вообще начинаете сравнивать красное с горячим: при чем здесь различие в типах креплений фильтров и вспышек и запись изображений в разных форматах? Первое есть hard, а второе - софт. |
|
|
|
|
30.10.2005, 00:13
|
#65 | |
|
думающий
Сообщений: 1,771
Регистрация: 24.10.2005
Возраст: 56
Не в сети
|
Цитата:
А в итоге Adobe не успевает в RAW-конвертор всё новые форматы добавлять..Или с 70D уже можно RAW обрабатывать напрямую?Или 300(350D)? Кстати,в CS2 пакетная обработка-очень удобно для серии при одних и тех же параметрах.... Посмотрите,уважаемый,сколько народа тратит времени и сил,чтобы разобраться в элементарной фирменной неразберихе с количеством форматов...Тиф-ясно,качествво по краевой резкости выше,но хороший RAW-это улёт....На практике куда проще бить в jpg,чем дёргаться за объём в тифффф. Кстати,повесил несколько в галерею из RAWа. |
|
|
|
|
|
30.10.2005, 13:55
|
#66 | |
|
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
02.11.2005, 13:53
|
#69 |
|
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети
|
fotograf5 Ни капли стеба, честно. А в чем конкретно загон: не вижу никаких проблем при конвертации raw-файлов. Подсунув любому RAW-конвертеру(кроме фирменного ПО, но кто им пользуется?), что Canon-ский, что Nikon-ский исходник, вы не заметите разницы в обработке, т.к. все детали скрыты софтиной, поэтому лично мне пох, чем там отличаются форматы, главное, чтоб размер поменьше, а разрядность цвета побольшн!
|
|
|
|
|
02.11.2005, 14:16
|
#70 |
|
думающий
Сообщений: 1,771
Регистрация: 24.10.2005
Возраст: 56
Не в сети
|
Вполне согласен! RAW(честный)-просто улёт,просто от70D товарищ в SC не смог открыть RAW.
В последнем подарке от руководства(E5700) RAW отстойный,по объёму меньше tiff.... Соответственно прёт зерно и т.д......В галерею повесил "осеннюю радугу",снятую первоначально в RAWе-честно говоря,пожалел,что в tiffe дубль не сделал.... |
|
|
|
|
02.11.2005, 14:27
|
#71 |
|
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети
|
fotograf5 Товарищу вашему просто надо скачать с сайта Adobe плагин Adobe Camera Raw, кстати на днях вышла новая версия. Но все же, в чем загон с форматами-то?
ЗЫ. А что такое 70D, если это о никоновской зеркалке, то она все-таки называется D70. |
|
|
|
|
02.11.2005, 14:34
|
#72 |
|
думающий
Сообщений: 1,771
Регистрация: 24.10.2005
Возраст: 56
Не в сети
|
Да скачали уже,спасибо Watt.Теперь пусть мучается....Буквально полгода назад не получалось открывать...
А 70D или D70-на качество снимка не влияет...Как-то внимания не обращал...Кстати,оный примерно через 10 тыс.файлов крякнул вмёртвую.... |
|
|
|
|
02.11.2005, 14:56
|
#75 | |
|
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети
|
Цитата:
 fotograf5, во первых хотел бы обратить внимание, что разговор на темы, отличные от обсуждаемых, являются флудом. во вторых, прежде чем что-то писать или говорить, неплохо было бы изучить предмет разговора - здесь не детский сад. Чем нести бред о RAW-формате, почитайте вообще в принципе о том, как в камере организован процесс получения изображения... |
|
|
|
|
|
04.11.2005, 16:28
|
#77 |
|
not for sale...
Сообщений: 74
Регистрация: 04.09.2005
Возраст: 38
Не в сети
|
Что касается формата JPEG
Достоинства Минимальное время записи изображения на карту памяти и экономия места. Недостатки Не подходит для съемки качественных фотографий большого размера с множеством мелких деталей. Для кого Подойдет начинающим фотолюбителям и всем, кто не собирается печатать потом снимки больше, чем 10х15 см. А в случае нехватки памяти на карте JPEG «спасет» и профессионала, не желающего упустить отличный кадр. Если же ваша камера не имеет другого формата, то во имя качества рекомендую использовать режим с наименьшим сжатием, обычно обозначаемый «fine». Формат TIFF Достоинства Изображение с матрицы, обработанное процессором камеры, записывается на карточку в несжатом или почти несжатом виде, то есть практически полностью, и поэтому не теряет своих живых свойств. Недостатки Занимает много места на карте памяти, долгое время записи. Для кого Для фотолюбителей и профессионалов, желающих печатать фотографии больше, чем 10х15 см, не жалеющих места на карте памяти для качественных снимков, с которыми позже можно поработать в графическом редакторе. |
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind
