Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Воронежский автомобильный форум > DTP36.ru - Аварии и ДТП в Воронеже

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.06.2011, 11:24   #1
Форумец
 
Аватар для Hrenoff
 
Регистрация: 12.02.2009
Возраст: 39
Сообщений: 15
ДТП с бревном на перекрестке Ленинградской и Циолковского - ищу свидетелей.

7 июня в 22.38 на своем тазике 2105 влетел в бревно, оставленное работничками на проезжей части после опила деревьев. Как выяснилось, это полено во время спила уронили на Матиз, номер 528. После разбора с падением на Дэу, бревно так и осталось лежать , выступая примерно на 1-1,5 метра на проезжую часть. По закону подлости, это самое бревно лежало между двумя фонарями в самом темном месте. Естественно, эти чудаки его никак не обозначили.

Моя машина достаточно серьезно пострадала (Вся правая сторона передней подвески вырвана с мясом, разорвана балка, лопнула пружина и амортизатор. Выбиты и чуть ли не в узел завязаны оба рычага, про диск и суппорт вообще молчу..Соответственно морда-крыло-бампер подкрылок....Лонжерон вроде не повелся, но хз...) , не говоря про то, что моя жена и ее сестра, были, мягко говоря, в шоке.

Есть фотографии, запись с камеры видеонаблюдения, протокол ДТП, свидетели. Попытка полюбовно договориться с руководителем опиловки (неким г-ном Полетаевым) окончилась неудачей. Мне было заявлено, дескать с проезжей части они все убрали, а на дорогу его опять вынесли какие-то хамы. Без вариантов подаю в суд, остался без колес. Свидетели, что оно лежало на дороге после спилки у меня есть, но, обращаюсь ко всем, кто еще это может подтвердить.
Господа, на моем месте мог быть каждый из Вас! Помогите добиться правды! Чем больше будет свидетельских показаний, тем лучше!
Мой телефон - 89518726303.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0500.jpg
Просмотров: 92
Размер:	556.9 Кб
ID:	1357274   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0503.jpg
Просмотров: 153
Размер:	535.4 Кб
ID:	1357275  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0512.jpg
Просмотров: 291
Размер:	495.8 Кб
ID:	1357276   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0524.jpg
Просмотров: 83
Размер:	310.3 Кб
ID:	1357277  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0532.jpg
Просмотров: 88
Размер:	439.3 Кб
ID:	1357278   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0534.jpg
Просмотров: 137
Размер:	497.0 Кб
ID:	1357279  


Последний раз редактировалось Hrenoff; 10.06.2011 в 16:02.
Hrenoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2011, 18:43   #2
абырвалг
 
Аватар для mazuric
 
Регистрация: 18.04.2007
Сообщений: 3,623
Видал матиза,не думал что казлы бревно оставят...
mazuric вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2011, 18:46   #3
Папанька
 
Аватар для MiSchu
 
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 39
Сообщений: 7,301
а как так получилось что бревна не заметили?? фары не работают?

Цитата:
Сообщение от Hrenoff Посмотреть сообщение
По закону подлости, это самое бревно лежало между двумя фонарями в самом темном месте
уже много раз писалось, что скорость в темное время суток нужно выбирать таким образом, чтобы тормозной путь не превышал пределы видимости...а если б там не бревно, а человек лежал? ну к примеру плохо стало - инфаркт, инсульт? также переехали бы?

не в обиду топикстартеру, но ИМХО ваша вина в ДТП 50%....
MiSchu вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2011, 19:15   #4
Форумец
 
Аватар для Hrenoff
 
Регистрация: 12.02.2009
Возраст: 39
Сообщений: 15
MiSchu, лежащего на дороге человека заметить было не в пример легче. Бревно, как я уже писал лежало на бордюрном камне, примерно такой же белизны, как и сам бордюр, В свете фар его было заметить достаточно сложно + навстречу нехило слепила фура. Собстно, я даже не оттормозился перед ударом - хотя ехал километров 50-55 и притормаживал перед светофором, удар был очень жестким. Хотя согласен, моя вина есть, отрицать ее не буду. Прошляпил.
Но это не значит, что препятствия на дороге не должны обозначать дорожными знаками и ограждением, не так ли?
Hrenoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2011, 19:24   #5
Форумец
 
Аватар для Chet05
 
Регистрация: 21.05.2008
Возраст: 50
Сообщений: 975
Hrenoff, тебе сюда надо: http://bvf.ru/forum/forumdisplay.php?f=254, там посоветуют, как действовать дальше.
Chet05 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.06.2011, 20:24   #6
Папанька
 
Аватар для MiSchu
 
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 39
Сообщений: 7,301
Цитата:
Сообщение от Hrenoff Посмотреть сообщение
Но это не значит, что препятствия на дороге не должны обозначать дорожными знаками и ограждением, не так ли?
естественно. но доказать что-то и денег стребовать будет тяжело. сомневаюсь, что время и средства на это затраченные отобьются...хотя если времени свободного много то попробовать можно.
MiSchu вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2011, 13:18   #7
Форумец
 
Аватар для Grey-1982
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 234
пиши в раздел защита прав автомобилистов
Grey-1982 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2011, 22:19   #8
BlondeHunter
 
Аватар для Димитри
 
Регистрация: 19.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 10,324
Hrenoff, я был на месте сразу после аварии. За пять минут до аварии я видел торчащий на метр ствол поваленного дерева ничем не обозначенный и в темноте. Я все подробно описал ТУТ. Ты вроде же брал телефон юриста-свидетеля.
Димитри вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:30. Часовой пояс GMT +3.