Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ГАУСС - Оружие |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
|
Опции темы |
28.10.2005, 17:05 | #1 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
ГАУСС - Оружие
Люди! Нашел вот в Нете группу товарищей, которые не просто сделали электромагнитное оружие, но уже продают его. Сайт вот - www.em-gun.ru
Мне почему-то кажется, что это фсе пиз...ш и развод на бабосы. Я где-то слышал, что создать мобильное оружие пободного рода невозможно в силу отсутствия технологий для накопления энергии. Я не физик, но мне очень хотелось бы знать мнение сообщества. |
29.10.2005, 15:41 | #6 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
ALF! Отлично, ждем все ТТХ!!! А потом можно будет вживую посмотреть?
|
29.10.2005, 18:27 | #9 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 44
Не в сети |
...зря вы...
Проекты электромагнитных орудий разрабатываются уже давно, причем главная проблема состоит действительно в накопэнергии для выстрела. Опять же... "Рельсотрон" входит в состав комплекта снаряжения солдата будущего во многих концепциях могу сказать как физик... На сайте представлен "ствол" для игры... Хотя работает ои он , а главное - КАК - не знаю... поглядеть бы на такой...пошупать самому... мощность (3 Дж)...и что с ней делать?.. |
30.10.2005, 20:44 | #13 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Мне вот интересно - у них на сайте указано, что мощность выстрела снижена до 3 Дж путем изменения боеприпаса - т.е. переключателя мощности нет, фактически, оружие стреляет с мощностью 10 Дж., а снижение до 3 Дж достигается за счет использования облегченного заряда - пластикого, а не свинцового. Вопрос к физикам - это возможно?
Второе - почему нельзя использовать НАМАГНИЧИВАЮЩИЕСЯ заряды, металлические. А можно только из немагнетиков? И третий, самый главный вопрос - объясните мне, глупому, ПРИНЦИП РАЗГОНА СНАРЯДА? |
30.10.2005, 21:25 | #14 |
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 43
Не в сети |
С конца, если не против.
3. Принцип разгона снаряда (если имеется ввиду пуля\шар) прост. Не как в фантастических романах Там как - электромагнитным полем разгоняется любой предмет вдоль ствола до хх скоростей. Так описано у Гаррисона в его многочисленных Крысах. Здесь по другому электромангнитно разгоняется _якорь_, который двигает поршень. А дальше действует так же, как и обычная воздушка. Всё. Может в какой детали я ошибся, но общий принцип примерно таков. 2. Из вышесказанного. Магнитное поле не вдоль ствола, а где-то сзади, и намагничивающиеся заряды будут притягиваться обратно 1. Нет, снижена до 3 Дж не ПУТЕМ увеличения диаметра! А перенастройкой схемы управления Это же аналог того же приемника, если очень грубо. Чуток изменил схему, поставил элементы помощнее - он уже лучше ловит. Тут тоже самое - кондючок, катушечку посильнее - и 3-5-7-10-? Дж у тебя в кармане. А 3 Дж, как я уже говорил - для подстраивания под правила страйкбола. 0. HINT - с сайтом очень легко завязать переписку, отвечают быстро и в полной мере на поставленный вопрос. Оно и понятно - раскрутка, реклама идет. Ответы на эти вопросы есть и на сайте, в подробных особенностях и ФАКе. А нам оно интересно теоретической возможностью дешевого тюна Знаешь во сколько обходится каждая ступень увеличения мощности? Ух.! |
31.10.2005, 07:33 | #17 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
ALF! Огромное спасибо! Все очень понятно и популярно!
|
31.10.2005, 09:57 | #19 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Ivan XXX даже наигрались...
Trotsky ну..это да...пишут, что экспериментальные пушки уже готовы... Однако, сейчас склоняются к разработке электро-термического вооружения - это когда вместо пороха используется смесь, которая превращается в плазму и разгоняет пулю/снаряд. |
31.10.2005, 11:08 | #20 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Я где-то читал, что первые опытные образцы БОЕВОГО НОСИМОГО гаусс-оружия уже созданы у пиндосов. Так вот, у этих прототипов все классно - пуля разгоняется вдоль ствола магнитной катушкой до какой-то немыслимой скорости. Ствол из-за этого ненарезной, и снаряд подкалиберный, иначе пуля от трения о ствол в зорвалась-бы. Но не это главное. У этого оружия запас энергии в аккумуляторе, который составляет 85 % от всего веса оружия, рассчитан на 5 выстрелов. Но и это не главное - перезарядка разгонной катушки занимает ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ!!! Классная скорострельность... Хотя, для снайперов при противотерроре может применятся... Пуля пробьет не только любой броник - стенку прошибет. Плюсы - отдачи нет, на таких скоростях рассчет баллистики особенно не нужен (проткнет как шилом, точнее, лазерным лучом), нет звука от истечения порозовых газов, нет вспышки...
|
31.10.2005, 12:59 | #23 |
+Independent
Сообщений: 1,923
Регистрация: 09.12.2003
Возраст: 35
Не в сети |
|
31.10.2005, 13:00 | #24 |
+Independent
Сообщений: 1,923
Регистрация: 09.12.2003
Возраст: 35
Не в сети |
|
31.10.2005, 14:25 | #25 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Trotsky Не буду спорить, не физик я... Но по моему скромному мнению схема действия гауссовки очень сходна с действием реактивного снаряда. Т.е. в начале разгонного блока (ствола) снаряд находиться в состоянии абсолютного покоя, с нулевой скоростью относительно вектора стрельбы (по моему так(с)Винни-Пух). После начала подачи энергии на обмотки соленойдов, находящихся вдоль ствола, снаряд начинает разгон, с каждым рядом пройденных обмоток он увеливиает свою скорость, как будто добавляется еще одна ракетная ступень. После чего он покидает ускоритель и уходит в свободный полет. Мне кажется, что действие данного гаусс-оридия схоже с принципом работы синхрофазотрона, к котором, как известно, отдачи нет, хотя частицы в нем разгоняются почти до световых скоростей... Если я несу бред - поправьте меня...
|
31.10.2005, 14:26 | #26 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
shmel Но звук будет скорее не от сгорания газов, а от перехода снаряда через звуковой барьер...
|
31.10.2005, 14:28 | #27 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Железный Болт с какой силой поле соленоида действует на снаряд, с такой же силой снаряд противодействует полю. В случае реактивного движения снаряд теряет часть своей массы, за счёт этого и движется.
|
31.10.2005, 14:31 | #28 | |
главный жаб
Сообщений: 67,865
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.10.2005, 15:04 | #29 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Гудвин Сообщение неинформативно. В чем бред? Объясни.
|
31.10.2005, 15:05 | #30 |
Редкая Жаба
Сообщений: 5,826
Регистрация: 16.05.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Trotsky Спасибо, ясно.
|