Музыка в С++

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

Ты не в теме. Оптимизируют не скорость поиска ЛЮБОГО раскроя, оптимизируют качество раскроя. Ты вообще читаешь ЧТО я пишу? Если да - видимо просто не понимаешь.

Бу-га-га-га Т.е. у тебя всё сошлось к обычному перебору вариантов? Который ты оптимизировал на асме. Ну ты реально крут
Или вместо покупки нормального железа, решили тратить время на асм оптимизацию?

Кина не будет! Нас на@#ли - расходимся (с).

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Я её читал. И чем-же приведённые методы тебе не подошли? К примеру ветвей и границ.

Чего? Каких ветвей и границ? Я говорю не о раскрое прямоугольных фигур. Даже картинку привел, но ты видимо разницу не осознаешь.

[Shtirliz]

Сообщение от Spectator

Ты не в теме. Оптимизируют не скорость поиска ЛЮБОГО раскроя, оптимизируют качество раскроя.

Хааа.... Ты даже не знаешь, что за задачу решал и что такое задача о плоском раскрое... Задача состоит в минимизации отходов при раскрое заготовке на n-заданных элементов, это именно то, что ты описал. Теперь я не удивлен, что в столь простой задаче был аж ассемблер приплетен, похоже не знаете вы элементарной математики и линейного программирования.

Сообщение от Spectator

Чего? Каких ветвей и границ? Я говорю не о раскрое прямоугольных фигур.

Убил напрочь полным незнанием предмета. Я тебе открою страшную тайну, метод ветвей и границ никак не связан с геометрическими параметрами материалов, более того, он даже не связан с характером задачи, потому что это всего лишь один из вариантов оптимизации решения NP-полных задач.

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

Чего? Каких ветвей и границ? Я говорю не о раскрое прямоугольных фигур. Даже картинку привел, но ты видимо разницу не осознаешь.

Вот видишь, уже что-то проясняется Более-менее конструктивный разговор.
Тогда может подойти эвристические алгоритмы или динамическое программирование. На сколько мне известно они точно используются для подобных решений. И то и другое можно сделать на С/С++.
Можно хоть узнать какой метод ты применял?

[Spectator]

Сообщение от Shtirliz

Хааа.... Ты даже не знаешь, что за задачу решал и что такое задача о плоском раскрое... Задача состоит в минимизации отходов при раскрое заготовке на n-заданных элементов, это именно то, что ты описал. Теперь я не удивлен, что в столь простой задаче был аж ассемблер приплетен, похоже не знаете вы элементарной математики и линейного программирования.

Я перепутал слово плоский/прямоугольный. Я тут еще работаю типа.
все я знаю.

Сообщение от Shtirliz

Убил напрочь полным незнанием предмета. Я тебе открою страшную тайну, метод ветвей и границ никак не связан с геометрическими параметрами материалов, более того, он даже не связан с характером задачи, потому что это всего лишь один из вариантов оптимизации решения NP-полных задач.

Только в данном случае он неприменим. Последовательность укладки может быть совершенно произвольной. Причем начинать можно с угла, а можно с центра, можно с больших фигур, можно с маленьких. А метод ветвей и границ - это оптимизация перебора с ограничениями.
Пытаться мне доказать что я что-то не знаю, это ерунда. Попробуй заняться чем то другим.

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Вот видишь, уже что-то проясняется Более-менее конструктивный разговор.
Тогда может подойти эвристические алгоритмы или динамическое программирование. На сколько мне известно они точно используются для подобных решений. И то и другое можно сделать на С/С++.
Можно хоть узнать какой метод ты применял?

Нельзя, он запатентован и патент пренадлежит не мне, поскольку разработка велась за счет работодателя, и по закону вся интеллектуальная собственность полученная в ходе разработки принадлежит работодателю.
Да и просто - не хочу.

[Shtirliz]

Сообщение от Spectator

Только в данном случае он неприменим. Последовательность укладки может быть совершенно произвольной. Причем начинать можно с угла, а можно с центра, можно с больших фигур, можно с маленьких. А метод ветвей и границ - это оптимизация перебора с ограничениями.

Хыыыы.. класс... То что вы не осилили составить функцию нахождения оценок еще не говорит о том, что алгоритм неприменим Более того, так как метод ветвей и границ является оптимизацией полного перебора, то он применим всегда, когда применим полный перебор просто добавляется определенная сложность, связанная с тем, что надо иметь мозг, чтобы определить функцию оценки.

Сообщение от Spectator

Нельзя, он запатентован и патент пренадлежит не мне

В России нет патентов на алгоритмы, и зарубежные патенты на алгоритмы в России не действуют, а код ваш никто показывать не просил. Хотя скорее всего уникальный алгоритм не существует или вы никакого отношения к ему не имеете.

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

Нельзя, он запатентован и патент пренадлежит не мне, поскольку разработка велась за счет работодателя, и по закону вся интеллектуальная собственность полученная в ходе разработки принадлежит работодателю.
Да и просто - не хочу.

Т.е. есть какой-то метод, который годится для использования только если его реализовать на ассемблере? Ну и нафиг он тогда нужен? Нашёл чем хвастаться))

P.S. думаю каждый будучи студентом пробовал изобрести свой алгоритм сортировки. Тоже помню придумал метод, который был быстрее пузырька) Как сейчас помню хотел его на асме переписать для быстродействия. Хорошо препод быстро мозги на место "поставил". Как потом оказалось такой метод уже существовал) Т.е. не было в моей жизни потраченных недель, на оптимизацию ненужных алгоритмов.

[Spectator]

Сообщение от Shtirliz

То что вы не осилили составить функцию нахождения оценок еще не говорит о том, что алгоритм неприменим Более того, так как метод ветвей и границ является оптимизацией полного перебора, то он применим всегда, когда применим полный перебор

))))
как жаль что это не так((( ))))
т.е. он применим, но к результатам не совсем приводит на практике, а не в теории)
учицца, учицца и еще раз учицца.

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Т.е. есть какой-то метод, который годится для использования только если его реализовать на ассемблере?

все смешалось в доме облонских.
вы, двое. харе паясничаить. надоели вусмерть, клоуны.

[dn2k4]

Сообщение от Spectator

учицца, учицца и еще раз учицца.

Можно я тоже поразжигаю? Спасибо.

Смотрю я со стороны на это все... и вспоминаю, что по научному это называется эффект Даннинга-Крюгера =]

Клоуны, говорите?

[Spectator]

Сообщение от dn2k4

Можно я тоже поразжигаю? Спасибо.

Смотрю я со стороны на это все... и вспоминаю, что по научному это называется эффект Даннинга-Крюгера =]

Клоуны, говорите?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%...E8%F2%E5%F0%E0

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

все смешалось в доме облонских.
вы, двое. харе паясничаить. надоели вусмерть, клоуны.

Что это за пук был?
Ты слил везде где можно слить. При этом продолжаешь шуметь что ты супер-пупер.
Т.к. ты не предоставил весомых аргументов своей супер теории, и свёл это к ассемблерной оптимизации. Потом вообще ушёл в отказ под видом программа засекречена(т.е. пытался спасти свою жопу от позора).
Так что лучше бы ты не питюкал по поводу алгоритмов. Не нужно позорить ПММ

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Что это за пук был?
Ты слил везде где можно слить. При этом продолжаешь шуметь что ты супер-пупер.
Т.к. ты не предоставил весомых аргументов своей супер теории, и свёл это к ассемблерной оптимизации. Потом вообще ушёл в отказ под видом программа засекречена(т.е. пытался спасти свою жопу от позора).
Так что лучше бы ты не питюкал по поводу алгоритмов. Не нужно позорить ПММ

какой еще супертеории? показывать свой код или даже объяснять принцип его работы, написанный для работодателя, да еще и запатентованный, я не имею права. жопа моя в защите не нуждается, что бы вы двое (ты?) там не попискивали.

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

да еще и запатентованный, я не имею права.

Так запатентован говнокод или метод? ))

Сообщение от Spectator

жопа моя в защите не нуждается, что бы вы двое (ты?) там не попискивали.

Тут даже и говорить нечего не надо. Ты сам себя по всем статьям подставил. Горе ассемблерщик.

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Так запатентован говнокод или метод? ))

шутник) алгоритм.

Сообщение от Hopkroft

Тут даже и говорить нечего не надо. Ты сам себя по всем статьям подставил. Горе ассемблерщик.

ну это ты себе дальше доказывай, а за всех не говори. оки?

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

а за всех не говори. оки?

Где я тебе за всех говорил? Обидчивый ты наш))

[Zav]

Я думал тут про VST инструменты к Fruity Loops обсуждают... (шутка)
Потом, оказалось, что про плагины к 3ds max...
Потом про библиотеку Intel...
Про шейдеры...

ОМГ.. Ребят! Вы тут ваще об чем?

[Shtirliz]

Сообщение от Spectator

шутник) алгоритм.

В России не патентуются алгоритмы

[Spectator]

Сообщение от Shtirliz

В России не патентуются алгоритмы

Зато они патентуются в сша.

[silly]

Рискну заметить, что даже в США алгоритмы не могут быть секретными и запатентованными одновременно.

[Spectator]

Сообщение от silly

Рискну заметить, что даже в США алгоритмы не могут быть секретными и запатентованными одновременно.

про секретность никто не говорил, по крайней мере - я.
исключительно коммерческий продукт....

[Shtirliz]

Сообщение от Spectator

про секретность никто не говорил, по крайней мере - я.
исключительно коммерческий продукт....

Но при этом на просьбу озвучить этот загадочный алгоритм, вы ссылаетесь на патент Раз он запатентован - давайте ссылку на патент, ну или просто номер патента, почитаем, оценим.

[Hopkroft]

Сообщение от Shtirliz

Но при этом на просьбу озвучить этот загадочный алгоритм, вы ссылаетесь на патент Раз он запатентован - давайте ссылку на патент, ну или просто номер патента, почитаем, оценим.

+1.
Spectator, дружище выручай.
Срочно нужна ссылка на этот патент.
Куда платить деньги за его эксплуатацию, к кому бежать?
Тысячи заказчиков хотят использовать именно эту разработку в своей софтине.
На одного тебя надежда.
P.S. заранее спс.

[Spectator]

двое из ларца. надоели. просто для справки.
вы(ты) у меня давно в игноре, отвечаю исключительно когда делать ну совсем нефиг)
так что расслабьтесь, метать бисер я не собираюсь.
вроде даже и культурно вежливо объяснил. никак не угомонитесь)))

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

двое из ларца. надоели. никак не угомонитесь)))

Чудо в перьях)
В следующий раз - будь добр, не говори пожалуйста(тоже вежливо попросил), о преимуществах оптимизации на ассемблере без конкретных примеров. Проектирование сферического коня в вакууме больше не прокатит.

[Shtirliz]

Сообщение от Spectator

метать бисер я не собираюсь.

Это ты типа всех в разделе "Программирование" свиньями назвал, да
На самом деле, все гораздо проще, просто вы, Spectator, в профессии 0, абсолютный, и максимум на что вы способны, так это своими высерами выглядеть эдаким "охеренным профессионалом" в глазах тех, кто практически ничего не понимает в том, что вы пишете.

Сообщение от Spectator

вроде даже и культурно вежливо объяснил. никак не угомонитесь)))

Лично я и не угомонюсь, пока вы не перестанете херню писать и сбивать с толку тех, кто только пытается разбираться в вопросе, потому что то, что вы пишите, это как перед маленьким ребенком стоять и говорить, как круто совать пальчики в розетку.
Вы некомпетентны, дорогой наш профессианал, Spectator.

[Спартак21]

люди! Подскажите, как мне сгенерировать звук необходимой частоты? Горю

[Shtirliz]

Сообщение от Спартак21

люди! Подскажите, как мне сгенерировать звук необходимой частоты? Горю

Use Beep, Luke.

[потный]

Перефразирую известную фразу
"Даже если написать «Однажды я съел валенок, а потом три дня срал балалайками», обязательно прибегут сепаратор, штирлиц и копкрофт и устроят холивар"