SEO текст

[anadonam]

В рамках повышения уровня нас (воронежских веб-мастеров)
рекомендую пройти по ссылки и послушать всё от корки до корки (внимательней там 2 части)

думаю, что материал будет полезен всем, а не только копирайтерам

шмяк: http://www.megaindex.tv/programs/seo...kovoy_sisteme/

[lloyd]

избранные цитаты из видеоролика:

... поисковая система выдаёт не купленные ссылки на сайт, не какие-то там поведенческие факторы, не ранжирует всё это, как говорят, в приоритете.

... первоначально - это текст, поисковая система только его оценивает, и только потом ПС смотрит на ссылочное, поведенческие...

... статейное продвижение имеет ссылку. Статья и обзор это одно и то же...

... важно не то, какое вы используете продвижение, статейное там, ссылочное, важно то, что ссылка является этаким, расширяющим как бы фактором того текста, которого вы читаете на доноре

[anadonam]

увы лучше пока нет ( - найду выложу.
есть на сапофоруме в тектовом виде и в другом стиле изложения, но там еще хуже и завуалированном виде.
тут так это имхо ваще всё понятно.

ps/ ну волнуется человек вот и путается во фразах - видно же )
главное суть а не стиль )))

[lloyd]

anadonam, хотелось бы в общих чертах понять смысл фраз специалиста из приложенного видео

[anadonam]

1 поисковая система выдаёт не купленные ссылки на сайт, не какие-то там поведенческие факторы, не ранжирует всё это, как говорят, в приоритете.
2...

перевод

1, 2 -поисковая система выдает документы (ранжирует) при поиске исходя не из числа купленных ссылок на них, не ориентируясь на поведенческие факторы, не это является приоритетом при ранжировании, а прежде всего приоритетом при ранжировании является сам текст а уже потом ссылочное и поведенческое

ps/ остальное переводить лень.
если и теперь не понятно то не нужно оно тебе это ...


4 это ваще легко
- ссылка (анкор) должна быть частью текста (а материал на сайте на котрый ведет ссылка должен быть тематичен статье)
тоесть важно не только на кого ставить но и с кого ставить на себя (важна тематичность ссылок - если по простому но смысл фразу более глубокий - типа мало тока с кого надо знать еше и как ...)

а ну 3е - ну да статейное продвижение имеет ссылку (на продвигаемый ресурс) - это да.
или другими словами: когда мы продвигаемся статьями мы в каждой статье ставим ссылку на .......... и так далее

[lloyd]

Сообщение от anadonam

перевод

1, 2 -поисковая система выдает документы (ранжирует) при поиске исходя не из числа купленных ссылок на них не ориентируясь на поведенческие факторы, не это является приоритетом при ранжировании, а прежде всего приоритетом при ранжировании является сам текст а уже потом ссылочное и поведенческое

ps/ остальное переводить лень.
если и теперь не понятно то не нужно оно тебе это ...

*с интересом смотрит*

исходя не из числа купленных ссылок

поисковики научились отличать естественные сцылки от купленных в "вечных" биржах?

не ориентируясь на поведенческие факторы

% отказов роли не играет?

прежде всего приоритетом при ранжировании является сам текст

"приоритет текста" - пустословие. Так можно километрами наговаривать

[anadonam]

lloyd, в вечных пока нет - вечных они пытаются вычислять анализом тематичности но пока как я понял у них не получается (опять же при должной шифрации)
могу рассказать из своего опыта - при продаже вечных пока главное условие чтобы число исходящих ссылок сильно не превысило число входящих (беков) - ориентировочно 1/5 << уже риск - потерял пару блогов именно на этом.

отказы играют но не первостепенную (тут скользкий вопрос очень) - в гугле поведенческое сильно играет роль (проверял не однократно на супер НЧ ) в яндексе за счет того что апы раз в 2 недели проверить это трудно

про текст как и везде всегда есть но - в видео ничего не сказано про внутреннюю перелинковку а роль ее огромна + есть еще число "однотематичных" страниц на сайте
факторов много и в видео сказано про некоторые из них - довольно важные (имхо)

[anadonam]

Сообщение от lloyd

"приоритет текста" - пустословие. Так можно километрами наговаривать

вот тут не могу сказать точно пока немного провел испытания но не точные

вот идейка такая.
- Есть сайт с кучей "однотематичных" страниц
- хорошо оптимизированные текст на них.
- на эти страницы есть много беков
-- но с этих страниц есть ссылки (внутренняя перелинковка) с разными анкорами на 1ну какуюто страницу на сайте - ну пусть анкоры типа - "купить машину"

вот интересно если юзер сделает запрос в ПС "купить машину"- не будетли эта странница (на которую идет внутренняя перелинковка) самая релевантная?
веть вся ссылачная мощь ссылается на неё. (в рамках этого сайта)

откуда догадки: в блогах облако тегов... по наблюдениям в выдаче оказывались страницы выборки по определенному ключу а не хорошо оптимизированные статьи по нужному ключу (на выборку ссылко больше.... не ?? )


откуда возник этот вопрос: очень часто вижу вопросы типа: - почему я оптимизирую одну страницу (текст ) а в выдаче вылазит другая хуже оптимизированая страница....


ps/ сильно впечатлительным не читать.

[noggano77777]

Америку открыл

[Мистер]

noggano77777, ты когда будешь выкладывать пафосных девушек в красивых?

[anadonam]

Сообщение от noggano77777

Америку открыл

Когда книгу прочитаешь, расскажи нам потом чёнить новенькое (оно там постоянно обновляется) - а то нам лень..