Epson Photo 950 - стоит ли он того?

[DMakeev]

Знакомая задумала поменять принт, сейчас пользует Epson 670, хочет взять Epson Photo 950. Печатаются исключительно картинки из 3DMax (интерьеры), 1600х1200 - 3200х2400, две на лист. Фотобумага - только Lomond. Картриджи только оригинальные. Нагрузка не большая - 10-50 листов в месяц. Качество 670-го, с горем пополам, устраивает, хочется большего - иногда цветопередача хромает, да и четкость картинки не всегда на высоте. Интересует целесообразность такого апгрейда.

[DMakeev]

Neo, спасиб.

[Varan]

DMakeev Да, я тоже про этот принтер много хорошего читал, судя по всему, тянет на домашнюю фотостудию. Как писали в "Домашнем Компьютере" (не помню номер), качество такое, что складывается впечатление, будто с фотографий, напечатанных другими принтерами в обзоре, сдули пыль.
Думаю, что при наличии денег этот принтер точно будет лучшим выбором.

[DMakeev]

Neo, да ты знаешь, многие железки не стоят своих денег... во всяком случае во всех случаях кроме очччень сецефических задач.

[GarrisoN]

DMakeev По мне так всё это фигня из-под ногтей. DocuColor - вот это принтеры
А так я вообще-то не понимаю насчёт цветопередачи... Как это от номера модели она у струйника может измениЦЦа, если в обоих моделях и чернила и бумага сертифицированные?! Объясните ламеру... Я всегда считал что в вопросе цветопередачи у струйников две проблемы: 1) растекание краски по бумаге; 2) неравномерность высыхания из-за наличия ряда сопел, а не одного. "Полосит" картинка.

А что касается реалистичности цветопередачи картинки... Так тут можно либо отрихтовать пропорции СMYK (ХЗ как это в Эпсонах можно делать, но теоретически ведь возможно - 100%). Либо просто выводить из Фотошопа регулируя цветовые профили. Либо откалибровать нормально монитор по отпечатку сделанному на принтере (ну хотя бы на глаз).

У меня по последнему месту работы был постоянный клиент - архитектор. Мы ему делали на Xerox DocuColor 12 отпечаток по $0,65 за А3. Это в Москве. В Воронеже наверняка дешевле. Качество не сравнимо ни с чем из струйников.

...вобщем в любом случае овчинка не стоит выделки... Разве что если хочется попечатать на дисках.

GarrisoN добавил [date]1055802322[/date]:
...естественно я ламер и всё сказанное мной полное ИМХО...

[DMakeev]

GarrisoN, все это, конечно, хорошо, но цветные лазерники, как не крути, нифига не домашние принтеры - цена не та. Заказывать где-то на стороне тоже не вариант - многие пректы делаются в стахановских условиях (картинки печатаются за 30 минут до встречи с заказчиком) или в ночное время (это в Москве ночью дешевле, в в Воронеже пока ночью никто, к сожалению, не работает). Струйники еще не отжили своего и для небольших компаний они еще долго будут весьма приемлемым решением.

А по поводу цветопередачи... в том то и дело, что модель более совершенная (сопел поболее будеть) и фото (5 цветов вместо трех). Проблему полос я встречал только у сарых HP и дешевых Lexmark`ов (Z11 и иже с ними), у более или менее новых эпсонов такая проблема отсутствует как данность.

А по поводу цветовых профилей... это спасает, но до определенных пределов. Если принтер не умеет делать грамотную цветопередачу,ему хоть кол на голове теши, все едино.