Старый 20.10.2005, 10:14   #61   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
Заморыш, держитесь в рамках. Присоединяюсь к Сержанту. Нести вот такое "Каббала- это инструмент, это метод НАУЧНОГО познания мира: а никакое не вероучение." - это у нас здесь просто дурной тон . После того, как столько посвящено разговору о науке и религии.

И насчет ведения дискуссии - Вам Gloom задал вопрос. Если Вы хотите его иллюстрировать, то иллюстрируйте в направлении вопроса, а не в себе желаемом. Найдите аутентичные или заслуживающие доверия изложения представлений о Творце в каббале (только не говорите, что там этого нет) и покажите - соответствует это или не соответствует говоримому Gloom. А вот если соответствует, то придется признать, что фиг каббала совместима с иудаизмом, христианством, исламом. Вот Вам и будет разговор о соответствии каббалы и хасидизма традиции ВЗ, и далее - о монолитности и неизменности иудаизма.

Что я Вам как маленькому это все рассказываю? Не обижайтесь, но или давайте говорить как полагается (не точка зрения, а изложение), либо - профилактический бан. Хватит уже детский сад здесь устраивать.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2005, 11:07   #62   
Форумец
 
Аватар для Камиль Писсаро
 
Сообщений: 1,340
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 44

Камиль Писсаро вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Сержант
Заморыш, сайентология - тоже типа наука, а не религия. Да и Ислам, кажется, тоже о себе говорит как о своего рода науке.
Сержант , ортодоксальный Ислам - нет. Хотя есть такое понятие Исламская Наука ( я не имею в виду богословие).

А насчет каббалы - до сих пор госоподин Заморыш отвечал хоть и предвзято, но вменяемо - а это отступление просто цирк какой-то. Видимо действительно сказываеться незнание темы (впрочем он сам об этом предупреждал), да и "копипасте" подвел - текст какой-то несерьезный.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2005, 12:45   #63   
Ворчун
 
Сообщений: 2,781
Регистрация: 14.01.2003
Возраст: 48

Сержант вне форума Не в сети
Ортодоксальный Ислам - это который суннитского толка?
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2005, 12:57   #64   
Форумец
 
Аватар для Камиль Писсаро
 
Сообщений: 1,340
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 44

Камиль Писсаро вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Сержант
Ортодоксальный Ислам - это который суннитского толка?
Да. Про шиитов точно не скажу - у них там много всего понапихано.
Хотя я общался в основном с исмалиитами (таджики в основном) - там никакой научностью не пахнет.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2005, 21:34   #65   
Форумец
 
Сообщений: 129
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 39

Gloom вне форума Не в сети
Заморыш, вы дали выкладку про Каббалу, в которой:
Во-первых сказано что каббала - "ни мистика...НИ НАУКА", а вдругом месте сказанно, что это наука...
Во-вторых ничего нет такого, что отвечалобы на мой конкретный вопрос: Где в Торре говорится, что Яхве - это эманация Эйнсофа?
И уж про то, что каббала - это общечеловеческое и общерелигиозное, это уж совсем ни в какие ворота не лезет! Каббала слово еврейское, и это именно Иудейский мистицизм, который действительно является общеиудейским!!! Сам термин используется иудейскими мистиками с 12 века. Краеугольным камнем каббалы является "Сефер-иецира". Это книга ввела понятие десяти сфирот - "эманаций" сокровенного Бога, "проистекающих" из бесконечной неограниченной Божественной субстанции (Эйнсоф), которой нельзя приписывать никаких атрибутов. Учение о 10 сфирот Бога было разработано под влиянием гностицизма и неоплатонизма.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind